---
Title: La clase media inglesa, 29 de septiembre de 1854 (1854)
Description: Editorial del New-York Daily Tribune sobre los primeros signos de independencia política de la clase media inglesa frente a la aristocracia en el ministerio de coalición de Aberdeen.
Author: Karl Marx
Date: 1854-09-29
URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1854%20La%20clase%20media%20inglesa%2C%2029%20de%20septiembre%20de%201854
---


*Editorial publicado sin firma, con el titular «The English Middle-Class», en el* New-York Daily Tribune*, n.º 4196, 29 de septiembre de 1854, p. 4, cols. 4-5; la MEGA² (I/13) lo incluye entre los escritos de autoría dudosa (Dubiosa); no está en la MEW. Continúa el editorial del 1 de agosto de 1854, [«La burguesía inglesa»](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1854%20La%20burgues%C3%ADa%20inglesa); se añade la fecha al título para distinguirlos. Traducido del original del periódico (Biblioteca del Congreso, Chronicling America) por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. [Texto original en inglés](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/originales/1854%20The%20English%20Middle-Class%2C%20September%2029%2C%201854).*

Todo el sistema del gobierno de clase en Gran Bretaña gira sobre la sumisión política de la clase media a la aristocracia. La clase media tiene el poder, y solo le falta la voluntad, para ocupar una posición política acorde con su influencia en el Estado; pero hacerlo supondría derribar el gobierno de clase y traería consigo necesariamente cambios considerables en la venerable Constitución británica. Por eso, cualquier síntoma de que la clase media empieza a sentir independencia y respeto de sí misma ante la aristocracia merece observarse, no tanto por sí mismo como por las consecuencias que con toda seguridad resultarán del estado de opinión pública que atestigua. El rechazo de la vana dignidad de caballero por parte de Stephenson y Dargan[^1] es uno de esos síntomas, pero las manifestaciones de independencia de la clase media han sido muy frecuentes en los últimos tiempos en la formación y el funcionamiento de los ministerios liberales, en los que ahora entra con seguridad un elemento de pura clase media.

Hace ocho años, en la euforia de su triunfo librecambista, la aristocracia whig ofreció a Cobden, hombre de la clase media, el puesto de subsecretario de la Junta de Comercio, sin asiento en el gabinete. Lo rechazó porque estaba por debajo de su dignidad, y la opinión pública de la clase media le aplaudió por ello. Milner Gibson, también de la clase media, diputado radical por Manchester, aceptó el puesto, pero pronto dimitió por considerarlo incompatible con su independencia política, y en consecuencia subió en la estima de la clase media. En el ministerio actual, el antagonismo de los dos elementos, el aristocrático y el de la clase media, ha sido mucho más visible que nunca, y ha llegado a un punto en que se ha convertido en un serio obstáculo para el buen funcionamiento del gabinete. Su aristocrática señoría, Palmerston, se encargó de modificar en un punto sustancial un proyecto de ley sobre las leyes de pobres que había redactado y presentado su colega de la clase media, Mr. Baines, sin juzgar que valiera la pena consultar el asunto con un subordinado como Baines; y Mr. Baines, sintiéndose desairado, dimitió. La opinión pública dijo que él tenía razón y Palmerston no. Lord Palmerston pide disculpas y Mr. Baines vuelve a su cargo, tras haberle dado una lección a la aristocracia. Lord Palmerston dice con desenvoltura desde su escaño en el Parlamento que su colega de la clase media, Mr. Wilson, había dicho «puras tonterías», mientras que el miembro radical del ministerio, Molesworth, al responder a lord Palmerston sobre la cuestión del voto secreto, declara que él (Palmerston) no había hecho más que «repasar argumentos que había oído defender en el Parlamento *usque ad nauseam*[^2]». En el primer caso, la opinión pública dice que lord Palmerston fue impertinente, y en el segundo que Molesworth dio con el tono justo. Molesworth se estaba volviendo impopular y sospechoso por entonces, pero este golpe lo rehabilitó. Mientras en la Cámara lord John Russell hace uno de sus más solemnes llamamientos constitucionales en favor del impuesto parroquial, en el vestíbulo descubre que el fiscal general y el elemento de clase media de su ministerio han votado obstinadamente contra él, hasta el último hombre; y lord John Russell se encuentra considerablemente perjudicado por su posición en este asunto. El colmo llegó cuando al rico, pero advenedizo, Mr. Strutt se le pidió sin miramientos que renunciara al cargo de canciller del ducado de Lancaster para dejar sitio a lord Grenville[^3], sin habérsele consultado hasta que todo estuvo acordado. Cuando Strutt dio a la Cámara su sencilla y caballerosa explicación, en la que sus sentimientos heridos luchaban con el orgullo más alto que le impedía expresarlos, los aplausos de la Cámara y la simpatía de los periódicos le hicieron saber que su caso había tocado una fibra sensible del público y que la clase media sentía su afrenta como propia. La aristocracia whig no volverá a atreverse a ultrajar el sentimiento de la clase media tratando con tal desenfado a su representante. Cuando la clase media de Inglaterra esté dispuesta a sacudirse el yugo del feudalismo, tendrá para darle valor el ejemplo de sus antepasados del siglo XVII. Que cobren ánimo e imiten a los hombres del Parlamento Largo y de la Commonwealth.

[^1]: El ingeniero Robert Stephenson y el contratista irlandés William Dargan, promotor de la exposición industrial de Dublín de 1853.
[^2]: «Hasta la náusea».
[^3]: Así en el periódico; fue lord Granville quien sustituyó a Edward Strutt como canciller del ducado de Lancaster en 1854.