---
Title: El nuevo movimiento en Crimea (1855)
Description: Editorial del New-York Daily Tribune sobre el plan aliado de salir a campo abierto en Crimea en el verano de 1855, con una comparación de las fuerzas aliadas y rusas y de los caminos hacia el interior.
Author: Friedrich Engels
Date: 1855-05-29
URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1855%20El%20nuevo%20movimiento%20en%20Crimea
---


*Editorial publicado sin firma en el* New-York Daily Tribune*, n.º 4402, 29 de mayo de 1855, p. 4, con el titular «The New Move in the Crimea»; atribuido a Friedrich Engels por la MEGA² (I/14). Traducido del original del periódico (Biblioteca del Congreso, Chronicling America) por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. [Texto original en inglés](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/originales/1855%20The%20New%20Move%20in%20the%20Crimea).*

La carta de nuestro corresponsal en París publicada ayer daba las líneas generales del plan que, según las mejores fuentes de información de París, se proponen seguir los aliados en la campaña de verano en Crimea; y como el general Canrobert ha divulgado en el campamento un proyecto sustancialmente igual, podemos concluir con razón que, al menos en esto, ya se conoce la verdad. Se trata simplemente de que 25.000 hombres de las reservas francesas, distribuidos ahora en Maslak, Galípoli y Adrianópolis, han de ser llevados a Crimea, seguidos de 30.000 a 40.000 soldados más, piamonteses y franceses. En cuanto lleguen las reservas, y sin esperar a los refuerzos adicionales, el ejército francés cruzará el Chernaya, batirá a los rusos en campo abierto si puede penetrar hasta Simferópol, y luego, con los refuerzos que lleguen para ayudar en la operación, seguirá limpiando de rusos la península y ocupará y fortificará Perekop; tras lo cual el grueso del ejército volverá y terminará con calma el sitio de Sebastopol. Entretanto, los vapores de las flotas atacarán Kaffa y Kerch y, si logran reducir esas plazas, las ocuparán como posibles pivotes o puntos de retirada para el ejército activo en campaña.

Esto es sin duda lo único que pueden hacer los aliados si esperan llevar alguna vez las operaciones de Crimea a una conclusión satisfactoria. Pero actuar así en campo abierto exige que el equilibrio de fuerzas les sea considerablemente favorable; de lo contrario, no pueden esperar obtener ninguna ventaja importante sobre el ejército ruso de observación. ¿Cómo está, pues, actualmente el equilibrio de fuerzas?

Los franceses tienen en Crimea nueve divisiones de infantería y una brigada de caballería (cazadores de África). A 7.000 hombres por división, esto da una fuerza de 63.000 infantes y 1.500 jinetes. Los ingleses tienen cinco divisiones de infantería que suman, calculando muy alto, 6.000 hombres cada una, y una división de, digamos, 2.000 caballos. Están además los restos de la fuerza turca enviada originalmente a Crimea, que no pueden pasar de 6.000 infantes. Añádanse las tropas que Omer Pachá puede retirar de Eupatoria, donde tiene que dejar al menos 15.000 hombres para guarnecer las extensas obras levantadas allí, y aumentaremos el número del ejército aliado en, digamos, 20.000 infantes y quizá 3.000 o 4.000 jinetes. Estas tropas, según sabemos por nuestro corresponsal en Londres, han sido ya transportadas al Quersoneso y acampan en Kadikoi, detrás de Balaklava, listas para los esperados movimientos de campaña. Esta disposición es mucho más juiciosa que intentar efectuar la unión mediante un movimiento por tierra separado de los ejércitos anglofrancés y turco, exponiéndolos a ser atacados por separado por una fuerza rusa superior. Nuestro corresponsal da una cifra más alta que la que nosotros hemos calculado para los hombres que Omer ha llevado a Kadikoi, pero asigna una fuerza inglesa correspondiente para completar la guarnición de Eupatoria, de modo que en conjunto sus cálculos no difieren de los nuestros. Junto con estas fuerzas hay que tener en cuenta 20.000 hombres del ejército francés de reserva que cabe esperar que lleguen para cuando Canrobert piense salir a campaña, y los 4.000 piamonteses desembarcados el 9 de mayo. La fuerza aliada en el Quersoneso será entonces la siguiente:

| | Infantería y artillería | Caballería |
|---|---:|---:|
| Franceses | 83.000 | 1.500 |
| Ingleses | 30.000 | 2.000 |
| Turcos | 26.000 | 4.000 |
| Piamonteses | 4.000 | |
| Totales | 143.000 | 7.500 |

Si las reservas francesas llevan consigo caballería no lo sabemos, y, si la llevan, es incierto que llegue a tiempo para el comienzo de las operaciones; sin embargo, para hacer un cálculo lo más generoso posible para los aliados, añadamos 2.000 caballos a las cifras anteriores, lo que daría una fuerza total de caballería de 9.500.

Una parte del plan es seguir llevando adelante el sitio, y para ello harán falta al menos tantas tropas como las que ahora se emplean en ese servicio, es decir:

| | | |
|---|---|---:|
| Cuatro divisiones francesas | a 7.000 cada una | 28.000 hombres |
| Tres divisiones inglesas | a 6.000 cada una | 18.000 hombres |
| Total | | 46.000 hombres |

A este número hay que añadir los marineros y las tropas encargadas de guardar Balaklava y la línea de atrincheramientos hasta Inkerman, que sirven al mismo tiempo de ejército de reserva del cuerpo de sitio. Las cifraremos, calculando bajo, en 12.000. Calculando los marineros y la infantería de marina en 4.000, tendremos, pues, que deducir 56.000 hombres de los 143.000 anteriores, lo que deja disponibles para las operaciones de campaña 87.000 hombres de infantería y artillería y 9.500 de caballería, o en total unos 96.500 hombres. Y este, como hemos dicho, es un cálculo muy generoso.

Ahora bien, según un corresponsal militar ruso de la *Gaceta de Augsburgo*, que siempre ha cifrado muy bajo las fuerzas rusas, los rusos tienen ahora en Crimea:

| | | | |
|---|---:|---|---:|
| Infantería regular | 98.000 | Caballería regular e irregular | 20.000 |
| Marineros, infantería de marina, etc. | 3.000 | | |
| Cosacos del mar Negro | 6.000 | | |
| Artillería, ingenieros, etc. | 13.000 | | |
| Total de infantería | 120.000 | Total de caballería | 20.000 |

La distribución de esta fuerza puede establecerse aproximadamente como sigue:

| | |
|---|---:|
| Para la defensa del lado sur de Sebastopol (infantería, artillería, etc.), hombres | 26.000 |
| Como guarnición del fuerte del Norte y del campo atrincherado | 24.000 |
| Total | 50.000 |

Esto deja disponibles para campaña 70.000 hombres de infantería y artillería y 20.000 de caballería.

En infantería, los aliados tendrán así una superioridad notable, pues su número excederá el de sus antagonistas en 26.500 hombres[^1]. En cuanto a la fuerza relativa en artillería estamos a oscuras; pero por la dificultad que siempre han tenido los aliados para procurarse caballos, y por la gran proporción de cañones que acompaña a todo ejército ruso, es probable que los rusos sean superiores a sus adversarios. En caballería tendrán sin duda la ventaja. Aun si de sus 20.000 caballos tenemos que restar 8.000 cosacos, que en todo caso se emplearían en servicios de patrulla, de avanzadas y de ordenanzas, todavía conservan 12.000 jinetes libres de servicios destacados, frente a los 9.500 de los aliados, de los cuales, en un día de batalla, no podrán presentarse en línea más de 7.000.

El avance de los aliados hacia el interior difícilmente puede hacerse de otro modo que por el camino hacia la granja de Mackenzie y el espacio entre ese camino y el fondo de la bahía de Sebastopol o Inkerman; porque al este de la granja de Mackenzie la abrupta cresta que rodea el valle de Baidar se extiende hacia el sudeste hasta unirse con la cresta meridional de Crimea cerca de Yalta, formando una barrera rocosa infranqueable para la caballería y la artillería, y practicable para la infantería solo por unos pocos senderos. Desde Yalta hay, en efecto, un camino que cruza las colinas, pero puede defenderse con muy pocas tropas y sin duda los rusos lo han fortificado hace mucho, lo mismo que los pasos de los senderos. Además, la dirección de este camino, la distancia de Yalta a Balaklava y la ocasión que ofrece a los rusos de cortar cualquier cuerpo que opere por esa línea difícilmente permitirán que los aliados lo usen como su línea principal de operaciones.

El camino por la granja de Mackenzie hacia el Alma y Simferópol está defendido por una doble fila de atrincheramientos: la primera en la cresta que domina el Chernaya, y la segunda en el lado norte de un barranco que baja desde el borde de la cadena rocosa, cerca de la granja de Mackenzie, hasta el fondo de la bahía de Sebastopol. Esta segunda y principal línea de defensa, que no tiene más de dos millas inglesas de extensión, se dice que está muy fuertemente atrincherada, y aquí habrá que librar la primera acción decisiva, una acción que decidirá si los aliados han de seguir prisioneros en el Quersoneso Heracleótico o ganar el interior del país. Esta posición costará una lucha más dura que la del Alma, porque las fuerzas estarán más equilibradas, a menos que los rusos cometan el error de dispersar sus tropas. Pueden concentrar fácilmente 75.000 hombres para la defensa de estos atrincheramientos, y si los aliados atacan con 80.000 a 90.000 hombres, esa superioridad la compensarán en gran medida los atrincheramientos y el estrecho frente en que los aliados tendrán que actuar por fuerza. Si los rusos se conducen como deben, tienen que detener aquí en el acto el avance de los aliados y obligarlos a retroceder a su plaza fuerte del Quersoneso. Pero si los rusos son derrotados y la posición tomada, no les queda otra cosa que retirarse sobre el Belbek e intentar sostener esa línea. En tal caso, los aliados tendrían que vigilar la guarnición del lado norte de Sebastopol, con lo que su ejército de campaña se vería debilitado en unos 8.000 o 10.000[^2] hombres; y si aun entonces los rusos sufrieran una segunda derrota, su superioridad en caballería les aseguraría una retirada sin peligro, aunque su línea de retirada quedaría en la prolongación de su ala izquierda, posición muy desfavorable si no la compensa alguna ventaja.

Estas son algunas de las consideraciones que se ofrecen ante este nuevo giro de las cosas en Crimea. Están lejos de agotar el asunto, al que por tanto volveremos pronto.

[^1]: Así en el periódico; según las cifras del propio artículo (87.000 frente a 70.000), la diferencia en infantería y artillería es de 17.000 hombres, y la de 26.500 corresponde al total con la caballería (96.500 frente a 70.000).

[^2]: En el periódico, «10,00».