---
Title: La guerra, 1 de septiembre de 1855 (1855)
Description: Editorial del New-York Daily Tribune sobre la batalla del Chernaya, el lento avance de las obras de sitio ante Sebastopol y el bombardeo aliado de Sveaborg en agosto de 1855.
Author: Friedrich Engels
Date: 1855-09-01
URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1855%20La%20guerra%2C%201%20de%20septiembre%20de%201855
---


*Editorial publicado sin firma, con el titular «The War», en el* New-York Daily Tribune*, n.º 4483, 1 de septiembre de 1855, p. 4; atribuido a Friedrich Engels por la MEGA² (I/14). Se añade la fecha del número al título para distinguirlo de otros artículos con el mismo titular. Traducido del original del periódico (Biblioteca del Congreso, Chronicling America) por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. [Texto original en inglés](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/originales/1855%20The%20War%2C%20September%201%2C%201855).*

Nuestros paquetes de periódicos ingleses, franceses y alemanes, recibidos ayer por la mañana con el correo del *Canada*, no arrojan nueva luz sobre la batalla del 16 de agosto en el Chernaya, en la que Liprandi fue rechazado por las fuerzas aliadas y se hizo cierto número de prisioneros rusos. Respecto de este hecho de armas, tenemos que esperar al próximo vapor para recibir detalles satisfactorios. Resulta bastante sospechoso, sin embargo, que se supiera tan poco de él en París y en Londres antes de que zarpara el *Canada*. Si de verdad hubiera sido tan decisivo como lo presentan los periódicos ingleses, lo natural es que se hubiera hecho público algo más que las declaraciones tan incompletas que ahora tenemos.

Parece que el asalto al Malájov, que se esperaba para el día 15, tuvo que aplazarse, y que el bombardeo preliminar no empezó hasta el 17. En realidad, hay motivos para sospechar que las obras de sitio no están tan adelantadas como han informado los periódicos de París y de Londres. Aunque los aliados trabajaron duro en ellas durante todo el mes de julio, y aunque se nos decía una y otra vez que por fin estaban ya muy cerca de los rusos, sabemos de la mejor fuente que el 4 de agosto la cabeza de zapa estaba todavía a 115 metros, o 460 yardas,[^1] del foso principal ruso. Es sin duda satisfactorio ver al fogoso Pélissier[^2] reducido a reconocer que su sistema de asaltos ha fracasado y que las obras de sitio regulares tienen que abrir camino a sus columnas; pero, aun así, dejar a 200.000 hombres quietos en sus tiendas esperando a que se terminen esas trincheras, y muriendo entretanto de cólera y de fiebres, es una manera singular de dirigir las cosas. Hay que reconocer que, de principio a fin, esta ha sido una guerra de incapacidades por ambas partes. Totleben es el único hombre en uno y otro campo que ha mostrado una chispa de genio.

En cuanto al ataque contra Sveaborg, tampoco tenemos todavía informes oficiales completos ni correspondencias de prensa. Los hechos, sin embargo, examinada con cuidado toda la información disponible, parecen ser los siguientes:

Las flotas aliadas, seis navíos de línea, cuatro o cinco grandes fragatas y unas treinta bombardas y cañoneras, cruzaron desde Reval a Sveaborg el 7 de agosto. El 8 ocuparon sus posiciones. Los buques de poco calado pasaron entre los bajíos y las rocas al oeste de la fortaleza, por donde no puede pasar ningún barco grande, y se situaron a larga distancia de las islas sobre las que se asienta Sveaborg. Los buques grandes se quedaron fuera y, por lo que podemos juzgar, fuera del alcance de los fuertes. Entonces las cañoneras y las bombardas abrieron fuego. No parece que se intentara ningún tiro directo. Todo fue tiro de granadas con morteros o cañones de granada a la mayor elevación posible. El bombardeo duró cuarenta y cinco horas. No es posible calcular el daño causado sin relatos detallados de ambas partes. Fueron destruidos el arsenal y varios polvorines (al parecer, pequeños). Ardió la ciudad de Sveaborg (que, por lo que sabemos, no son más que unas pocas casas habitadas por gente relacionada con la flota o con las obras). En cuanto a las fortificaciones mismas, el daño que se les causó no puede ser sino insignificante, pues las flotas, como declaran ambos almirantes, no tuvieron *ni un solo muerto*, solo unos pocos heridos, y ninguna pérdida de *material*. No podría haber mejor prueba de que se mantuvieron fuera de peligro. En tal caso podían bombardear, pero no actuar con tiro directo, que es el único con el que se pueden destruir fortificaciones. Dundas, que en su informe es mucho más honrado y sereno que el almirante francés (al menos tal como corre su despacho en la publicación oficial), asegura que el daño causado se limitó a las tres islas (de las siete que forman Sveaborg) situadas al oeste de la entrada principal de la bahía de Helsingfors. Ni siquiera parece que se intentara forzar esa entrada. Los buques grandes apenas pueden haber actuado, y el acto decisivo en un ataque de esta clase —el desembarco de tropas para apoderarse de las obras y destruirlas— quedaba por completo descartado. Así pues, el daño causado recae exclusivamente sobre pertrechos y almacenes, es decir, sobre cosas fáciles de reponer; y si los rusos aprovechan su tiempo y sus medios, en tres semanas Sveaborg puede estar en tan buen estado como siempre. Militarmente hablando, no ha sufrido nada; los resultados materiales de todo el asunto apenas valen lo que costó, y parece que se emprendió solo porque la flota del Báltico tenía que hacer algo antes de volver a casa para el invierno.

[^1]: Así en el periódico; 115 metros equivalen a unas 126 yardas.

[^2]: En el original, «Hotspur Pelissier»: Hotspur, sobrenombre de Henry Percy, el impetuoso guerrero de *Enrique IV* de Shakespeare.