--- Title: Carta a la redacción de la Allgemeine Zeitung de Augsburgo (1860) Description: Carta privada de Marx a la Allgemeine Zeitung de Augsburgo en la que le reprocha cómo había tratado sus declaraciones en el asunto Vogt-Blind, hasta censurarlas. Author: Karl Marx Date: 1860-02-21 URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1860%20Carta%20a%20la%20redacci%C3%B3n%20de%20la%20Allgemeine%20Zeitung%20de%20Augsburgo --- *Escrita por Karl Marx en Manchester el 21 de febrero de 1860. Traducida de Marx/Engels,* Werke*, tomo 14 (Berlín, 1961), págs. 698-699, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras.* [Texto original en alemán](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/originales/1860%20Brief%20an%20die%20Redaktion%20der%20Augsburger%20Allgemeinen%20Zeitung) 21 de febrero de 1860, 6, Thorncliffe Grove, Oxford Road, Manchester A la redacción de la *Allgemeine Zeitung* de Augsburgo Privada En una de las dos cartas fechadas el 16 de octubre de 1859 que recibí de la redacción de la *Allgemeine Zeitung* de Augsburgo se dice textualmente: «Esté usted seguro de nuestro *especial reconocimiento* dondequiera que tengamos ocasión de expresarle, muy honorable señor, nuestro *agradecimiento*».[^1] Que yo no deseaba ni esperaba «agradecimiento» ni «especial reconocimiento» de la *Allgemeine Zeitung* de Augsburgo lo muestra suficientemente mi respuesta fechada el 19 de octubre. Lo que sí esperaba, en este *asunto concreto*, era al menos la elemental lealtad (*common fairness*) que ningún periódico inglés, del color que sea, se atreve a negar. El «especial reconocimiento» y el «agradecimiento» se han manifestado como sigue: 1. Mi primera declaración *no* se imprimió. En su lugar, la insolente de Blind, con dos testimonios falsos obtenidos por conspiración (*conspiracy*). La *Reform* de Hamburgo imprimió enseguida mi declaración. 2. Para mi contradeclaración contra Blind tuve que recurrir ya a una dulce violencia (*douce violence*) para asegurar su publicación. Y no apareció, como yo había pedido con razón, en el mismo lugar que el ataque de Blind, es decir, en el cuerpo principal del periódico. 3. La *Allgemeine Zeitung* de Augsburgo acoge una segunda declaración de Blind, en la que este tiene la desvergüenza de hablar de mentiras redondas y de remitirse de nuevo a los dos testimonios de Wiehe y Hollinger, perseguibles penalmente. Con ello da por cerrado el expediente y me corta la respuesta. 4. El 6 de febrero envío a la *Allgemeine Zeitung* de Augsburgo mi última declaración con la circular inglesa. La muy loable redacción la deja de lado e imprime en su lugar la declaración de Blind, *que solo nació a consecuencia de mi circular*. Naturalmente, se ha guardado mucho de imprimir el billete amoroso (*billet doux*) que adjuntaba ese gran diplomático. Imprime además la declaración de Biscamp,[^2] fechada tres días después que la mía (a saber, Londres, 9 de febrero). Por último, después de convencerse de que mi declaración se había impreso hacía tiempo en la *Kölnische Zeitung*, la *Volks-Zeitung*, etc., se decide a imprimirla, pero se toma la amable libertad de *censurarme* y de introducir cambios arbitrarios. En Colonia, en 1842-1843, estuve bajo una doble censura real prusiana,[^3] pero nunca imaginé que en el año 1860 caería todavía bajo la censura del señor doctor Kolb y compañía.[^4] Considero del todo inútil calificar más de cerca semejante proceder. K. Marx [^1]: Carta de Hermann Orges, redactor de la *Allgemeine Zeitung*. [^2]: Elard Biscamp, periodista alemán emigrado en Londres, editor de *Das Volk* en 1859. [^3]: Como director de la *Rheinische Zeitung*. [^4]: Gustav Kolb (1798-1865), director de la *Allgemeine Zeitung*.