--- Title: Carta al redactor del Beobachter de Stuttgart (1864) Description: Marx responde a Karl Blind, que se jactaba de haber zanjado el asunto de la hoja volante contra Vogt y de su influencia en América: cuatro años callado ante las pruebas de «El señor Vogt», un fanfarrón que en St. Louis escribe lo que no se atreve a firmar en Europa y que ahora patea al león muerto, Lassalle. Author: Karl Marx Date: 1864-11-28 URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1864%20Carta%20al%20redactor%20del%20Beobachter%20de%20Stuttgart --- *Escrita en alemán por Karl Marx en Londres el 28 de noviembre de 1864 para el* Beobachter *de Stuttgart, y publicada en el* Nordstern *(Hamburgo), núm. 287, del 10 de diciembre de 1864; Marx la mandó también a otros periódicos alemanes (véase la [carta que la acompañaba](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1864%20Carta%20al%20redactor%20del%20Beobachter)). Traducida de Karl Marx/Friedrich Engels,* Werke*, tomo 16 (Berlín, 1962, pp. 22-24), sin su aparato editorial, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. [Texto original en alemán](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/originales/1864%20Brief%20an%20den%20Redakteur%20des%20Beobachters%20zu%20Stuttgart).* *Al redactor del* Beobachter[^1] *de Stuttgart* Señor mío: Por medio de su testaferro de Bradford, el doctor Bronner,[^2] *el señor Karl Blind*[^3] le ha hecho llegar a usted una epístola de, para y sobre *el señor Karl Blind*, en la que, entre otras curiosidades, se cuela el pasaje siguiente: > «No quiero volver con este motivo sobre aquella vieja disputa», la referente a la hoja volante *«Para advertencia»*[^4] contra *Vogt*, *«zanjada por declaraciones de todas las partes*, que la redacción ha vuelto a sacar a relucir». ¡«No quiere volver»! ¡Qué magnanimidad! Para demostrar que la vanidad presuntuosa del señor Karl Blind lleva de vez en cuando al señor Karl Blind más allá de los límites de la pura comicidad, menciona usted mi escrito contra Vogt.[^5] De la respuesta de Blind, usted y sus lectores han de sacar la conclusión de que las acusaciones lanzadas en aquel escrito contra el señor Karl Blind quedaron zanjadas *«por declaraciones de todas las partes»*. En realidad, el señor Karl Blind, tan dado a escribir en otras ocasiones, *nunca* se ha atrevido desde que apareció mi escrito, es decir, en cuatro años, a volver sobre la vieja disputa con una sola palabra, y mucho menos con «declaraciones de todas las partes». *El señor Karl Blind* se ha conformado, por el contrario, con quedar marcado como *«infame mentiroso»* (véanse las págs. 66 y 67 de mi escrito).[^6] El señor Karl Blind había declarado en público y repetidas veces que no *sabía* por obra de *quién* se había lanzado al mundo la hoja volante contra Vogt, que *no había tenido parte alguna* en el asunto, etc. Además, el señor Karl Blind publicó un testimonio del impresor *Fidelio Hollinger*, flanqueado por otro testimonio del cajista *Wiehe*, según los cuales la hoja volante ni se había impreso en la imprenta de Hollinger ni procedía del señor Karl Blind. Pues bien, en mi escrito contra Vogt se encuentran los *afidávits* (declaraciones juradas) del cajista Vögele y del propio Wiehe ante *el tribunal de policía de Bow Street, en Londres*,[^7] que prueban que el mismo señor Karl Blind *escribió* el manuscrito de la hoja volante, la *hizo imprimir* en casa de Hollinger, *corrigió de su puño y letra* las pruebas, *forjó un testimonio falso* para refutar estos hechos, *obtuvo con engaños la firma del cajista Wiehe* para ese testimonio falso, con promesas de dinero por parte de Hollinger y de futura gratitud por la suya propia, y, por último, expidió este escrito falso, forjado por él mismo y con la firma obtenida por él mismo con engaños, a la *Allgemeine Zeitung de Augsburgo*[^8] y a otros periódicos alemanes, como prueba moralmente indignada de mi *«malévola invención»*. Expuesto así en la picota, el señor *Karl Blind* calló. ¿Por qué? Porque (véase la pág. 69 de mi escrito) solo podía desvirtuar los *afidávits* que yo había publicado con *contraafidávits*, pero se encontraba «bajo la peligrosa jurisdicción de Inglaterra», donde *«con la felonía no se juega»*.[^9] En la mencionada epístola a su periódico figuran también noticias aventuradas sobre el celo norteamericano del señor *Karl Blind*. Para aclarar este punto, permítame comunicarle un extracto de una carta de *J. Weydemeyer* llegada aquí hace unos días. *J. Weydemeyer*,[^10] como usted recordará, redactó en otro tiempo, junto con O. Lüning, la *N[eue] Deutsche Zeitung* de Fráncfort, y fue siempre uno de los más capaces adalides del partido obrero alemán. Poco después de estallar la guerra civil norteamericana entró en las filas de los federales. Llamado por Frémont[^11] a St. Louis, sirvió primero como capitán en el cuerpo de ingenieros de allí, luego como teniente coronel en un regimiento de artillería, y, cuando Misuri se vio hace poco amenazado de nuevo por una invasión enemiga, recibe de pronto el encargo de organizar el 41.º regimiento de voluntarios de Misuri, a cuyo frente está ahora como coronel. *Weydemeyer* escribe desde St. Louis, capital de Misuri,[^12] donde está acantonado su regimiento, lo siguiente: > «Te adjunto un recorte de un periódico de aquí, la *Westliche Post*,[^13] en el que el filibustero literario *Karl Blind* vuelve a darse unos aires tremendos a costa de los republicanos alemanes. Aquí, desde luego, da bastante igual de qué manera desfigure las aspiraciones y la agitación de Lassalle; quien haya leído los escritos de este sabe qué pensar de las *payasadas de Blind*; quien no se haya tomado la molestia de familiarizarse un poco con aquella agitación, que admire con fe la sabiduría y la "firmeza de convicciones" del gran badense, conspirador por excelencia y miembro de todas las sociedades secretas y de todos los futuros gobiernos provisionales; su juicio no importa nada. *Además, la gente tiene aquí en este momento otras cosas que hacer que ocuparse de protestas de Blind.* Pero sin duda convendría darle allí, en casa, un buen tirón de orejas al *petimetre engreído*, y por eso te mando el artículo, que no es más que una pequeña muestra de otras hazañas parecidas anteriores.» El recorte de la *Westliche Post* que manda J. Weydemeyer lleva por título *«Una protesta republicana, Londres, 17 de septiembre de 1864»*, y es la edición norteamericana de la *«Protesta republicana»* que el mismo e inevitable señor Karl Blind, con el mismo título, hizo llegar a la vez a la *Neue Frankfurter Zeitung* y luego, con la acostumbrada laboriosidad de hormiga, como reimpresión de la *N. Frankfurter Zeitung*, al *Hermann* de Londres.[^14] Una comparación de las dos ediciones del engendro de Blind mostraría cómo el mismo señor Karl Blind que en Fráncfort y en Londres protesta con cara de plañidero honrado, republicano y catoniano,[^15] da al mismo tiempo, en la apartada St. Louis, rienda suelta a la necedad más maligna y a la desvergüenza más vil. Una comparación de las dos ediciones de la protesta, para la que aquí no hay lugar, aportaría además una nueva y divertida contribución al método de fabricación de las epístolas, circulares, hojas volantes, protestas, reservas, réplicas, llamamientos, exhortaciones y otras recetas de Estado de Blind del mismo género, de una solemnidad de menear la cabeza, de las que es tan imposible escapar como de las píldoras del señor Holloway o del extracto de malta del señor Hoff.[^16] Nada más lejos de mi intención que querer hacer comprensibles a un payaso grotesco,[^17] detrás del cual no hay nada más que su propia sombra, a un hombre como Lassalle y la verdadera tendencia de su agitación. Estoy convencido, por el contrario, de que el señor Karl Blind no hace más que cumplir la vocación que la naturaleza y Esopo le han asignado cuando patea al león muerto.[^18] *Londres*, 28 de noviembre de 1864 *Karl Marx* [^1]: *Der Beobachter*, diario de los demócratas de Stuttgart, dirigido por Karl Mayer. [^2]: Bronner, médico, emigrado badense de 1849 establecido en Bradford, por cuyo medio Blind había mandado al *Beobachter*, sin firma, su respuesta. [^3]: Karl Blind (1826-1907), demócrata badense, participante en la revolución de 1848-1849 y emigrado en Londres; en 1859-1860, en el asunto Vogt, negó ser el autor de la hoja volante contra Vogt que Marx le atribuía. [^4]: *Zur Warnung*, hoja volante anónima de 1859 que acusaba a Carl Vogt de estar a sueldo de Napoleón III; reproducida por la *Allgemeine Zeitung* de Augsburgo, dio lugar al proceso de Vogt contra este periódico. [^5]: [*El señor Vogt*](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1860%20El%20se%C3%B1or%20Vogt) (Londres, 1860). [^6]: Las páginas de la edición de Londres de 1860, en el capítulo VII, «La campaña de Augsburgo». [^7]: El tribunal de policía de Bow Street, en Londres, ante el que se prestaban las declaraciones juradas (*affidavits*). [^8]: La *Allgemeine Zeitung* de Augsburgo, el gran diario conservador de Alemania del Sur. [^9]: Marx se cita a sí mismo: en el capítulo VII de *El señor Vogt*. [^10]: Joseph Weydemeyer (1818-1866), antiguo oficial de artillería prusiano, miembro de la Liga de los Comunistas y amigo de Marx y Engels; en 1849-1850 redactó en Fráncfort con Otto Lüning la *Neue Deutsche Zeitung*; emigró a los Estados Unidos en 1851. [^11]: John Charles Frémont (1813-1890), general de la Unión, en 1861 jefe del Departamento del Oeste con cuartel general en St. Louis. [^12]: St. Louis era la mayor ciudad de Misuri, no su capital (que era y es Jefferson City). [^13]: *Westliche Post*, diario germano-norteamericano de St. Louis. [^14]: *Hermann*, semanario de la emigración alemana en Londres, fundado en 1859 por Gottfried Kinkel. La *Neue Frankfurter Zeitung* era un diario demócrata de Fráncfort del Meno. [^15]: Al modo de Catón, el severo moralista romano. [^16]: Thomas Holloway y Johann Hoff, fabricantes de una píldora y de un extracto de malta que se anunciaban sin descanso en la prensa de la época como remedios para todo. [^17]: En el manuscrito: «a un grotesco Scapin a lo Mazzini». Scapin es el criado intrigante de la comedia de Molière *Les Fourberies de Scapin*. [^18]: Alusión a la fábula de Esopo del león viejo y moribundo al que el asno se atreve a dar coces. Lassalle había muerto el 31 de agosto de 1864, en duelo.