--- Title: Manuscritos para El capital. Pasajes del cuaderno complementario A (1867-1868) Description: Lista de Marx de pasajes de su cuaderno complementario A: Neate, Berkeley, Locke, Massie y el escrito anónimo de Hodgskin sobre el derecho natural y artificial de propiedad. Author: Karl Marx Date: 1868 URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1868%20Manuscritos%20para%20El%20capital.%20Pasajes%20del%20cuaderno%20complementario%20A --- *Lista de Karl Marx de pasajes de su «cuaderno complementario A» de extractos (del período del manuscrito de 1861-1863), que la MEGA publica entre los añadidos al tomo II/4.3. Traducido del texto de la MEGA² II/4.3 (Berlín, 2012) en su versión digital (MEGAdigital, Academia de las Ciencias de Berlín-Brandeburgo), sin el aparato de los editores, por la Escuela de marxismo, 2026. Entre barras, la paginación del manuscrito; ❲ ❳ y ⦗ ⦘, corchetes y comentarios del propio Marx; ⎾ ⏌ y signos parecidos, sus marcas de inserción; [ ], complementos y títulos de los editores. Las citas en inglés y francés se traducen al español. Las notas son nuestras, salvo las marcadas como de Marx.[^lic] [Texto original en alemán](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/originales/1868%20Manuskripte%20zum%20Kapital.%20Textstellen%20aus%20Beiheft%20A)* ## | Cuaderno complementario A. 1) *Folcland y bocland* en tiempos *sajones*. (*Ch. Neate*. *Two lectures in the Hist. and Conditions of Landed Property. Oxford and Lond. 1860. Cuaderno complementario A.*) p. 1. (Como con el *ager publicus* romano. *Leyes agrarias.* L. c.) Las *tenencias en socage común* [*tenures on common socage*] implicaban solo obligaciones *pecuniarias*; feudales solo de nombre. (22, l. c.) 2) *Dr. George Berkley* (cuaderno complementario A) *The Querist*, etc., *Lond. 1750*. (Escrito por primera vez en *1735*.) (p. 2) *Q. 38.* «La tierra misma», no la «riqueza». Solo la «industria». *Q. 21*. Industria y crédito. *Q. 22*. Circulación rápida y lenta. (L. c.) *Casas de trabajo holandesas* [*workhouses*]. (Q. 373.) (p. 2.) *Demanda y oferta*. (Q. 24) (como determinantes del valor). *Q. 465*: el precio de las cosas, en igualdad de condiciones [*caeteris paribus*], depende de las *denominaciones del dinero*. (p. 3.) *Q. 520 División del trabajo.* (p. 3) (pero como división territorial). *521* Cooperación. *(Manufactura lanera inglesa.)* Hay que contarlo entre la *gente de Petty*. 3) *A Prize Essay on the comparative merits of Competition and Cooperation*, etc., *Londres. 1834*. *El pasaje de A. Smith sobre la división del trabajo*. p. 4. Situación del trabajo. Maquinaria. (4, 5.) *Telar mecánico. Pauperismo. 1827*. (p. 5.) Oposición entre la mejora de las fuerzas de producción y el sistema social. Causa de la miseria. (5, 6.) *Malthus*. La situación del pueblo no mejorada por la maquinaria. (6.) 4) *Locke, Treaty of Interest*. Renta de la tierra e interés del dinero. (6.) *Valor natural* del dinero como dinero que rinde interés y como medio de cambio. (L. c.) 5) *J. Massie*. *An Essay on the Governing Causes of the Natural Rate of Interest. Lond. 1750*. (p. 7-10) (El interés, regido por las ganancias. Ninguna ley natural para determinar las *proporciones* del reparto. Regulado (el tipo de interés) por las ganancias comunes (medias). Las *ganancias* (y por tanto los tipos de interés) *decrecen en Inglaterra* desde hace 100 años a causa de la *competencia*, interior y exterior. (p. 8 abajo y 9.) La tasa de ganancia, determinada por la relación entre el *número de comerciantes* y la *cantidad de comercio.* (9.) Investiga luego: «¿qué rige la proporción entre el comercio y los comerciantes?». Responde especialmente con respecto a Holanda, identificando *«cantidad de trabajo»* y «cantidad de comercio». (9, 10.)) 6) *«The Natural and Artificial Right of Property contrasted etc.» Lond. 1832*[^cna-1] Contra toda *«ley».* «*Incluso la propiedad* no está regulada ni determinada por las leyes humanas … así pues, la sociedad puede existir y prosperar sin el legislador y, en consecuencia, sin el recaudador de impuestos». (II) (*Cuaderno*, p. 10.) La Sociedad para la «Difusión del Conocimiento Útil»: insinúa que [la] escribió Brougham y desacreditó su «*Labour defended against the claims of capital*, etc.». (p. 165, 166.) Trata de tomar en serio la concepción *lockeana* de la *propiedad*, aceptada en efecto, de palabra, por todos los economistas políticos, como «una mera extensión de la individualidad» (29), como «relación entre el trabajo y su producto, o *dominio* o *derecho de propiedad*» (41), mientras que ahora las leyes se hacen «para permitir a los que *no* son trabajadores apropiarse la riqueza». (48.) Toda la legislación anterior protege la «violación» del derecho *natural* de propiedad, no a este mismo. (p. 53–55.) Trata de aplicar esto, a la manera *lockeana*, también a la *tierra*. (Véanse *p. 12* del cuaderno y *13.*) (Los individuos, en el progreso del desarrollo, necesitan cada vez menos *suelo*, cada uno, para producir lo que le es necesario.) Véase *(‒⏐) 13* sobre la continua «superficie decreciente de tierra que basta para proveer de alimento al hombre a medida que se multiplica la población». (69.) Las *leyes de la naturaleza*, sociales\morales, tan irresistibles\inmutables como inmateriales, [no] pueden ser «infringidas», y menos aún «abrogadas», impunemente.[^cna-2] (58.) «El derecho artificial de propiedad se modifica continuamente por el derecho natural». (59.) (Véase la p. 14 siguiente.) Leyes contra los obreros, para mantenerlos pobres. (p. 14.) Contra los propietarios de la tierra y su legislación ha crecido el poder, ahora no revelado, del capitalista. Véase el pasaje. («Ninguna ley le ha conferido el derecho a esta propiedad».) (p. 14 =⏐) Este cambio, producido por la *usura*, contra la que se dirigía toda la legislación pasada. (L. c.) *(Estatutos contra la usura.)* El poder del capitalista, *cambio completo en el derecho de propiedad*. Las leyes trataron de impedirlo. (L. c.) «De hecho, el capitalista ha obtenido todo el poder del terrateniente, y su derecho a tener ganancia es un derecho a recibir una porción del producto de los esclavos del terrateniente …» (98.) Privilegios de la propiedad territorial frente a la dineraria. (L. c.) «Es más sabio atender a las circunstancias que dominan que a la voluntad dominada del legislador, etc.». *(113, nota.)* «No cabe esperar beneficio alguno de los cambios en las leyes, salvo de los que tiendan a suprimirlas gradualmente». (159.) 7) «*An Essay on the Political Economy of Nations*, etc.» *Lond. 1821*. | [^cna-1]: Obra anónima de Thomas Hodgskin, autor también de *Labour defended against the claims of capital* (1825), al que se refiere más abajo («su» libro). [^cna-2]: El texto digital dice «können nun be „infringed“» (pueden ahora ser «infringidas»); el «menos aún» que sigue pide la negación, que añadimos entre corchetes. [^lic]: Texto original según MEGAdigital (Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften), MEGA² II/4.3, licencia CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.es); el aparato editorial de la MEGA no se reproduce. Esta traducción y la transcripción se distribuyen con la misma licencia.