--- Title: Apunte de una conversación de G. A. Lopatin con Friedrich Engels (1883) Description: Fragmento de la carta de Guermán Lopatin a María Oshanina, Londres, 20 de septiembre de 1883, sobre su primer encuentro con Engels: la tarea del partido revolucionario en Rusia, el Zemski Sobor, Rusia como la Francia de este siglo, la carta del Comité Ejecutivo a Alejandro III y la frase de Marx «yo no soy marxista». Author: Friedrich Engels Date: 1883-09-20 URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1883%20Apunte%20de%20una%20conversaci%C3%B3n%20de%20G.%20A.%20Lopatin%20con%20Friedrich%20Engels --- *Fragmento de una carta de Guermán Lopatin a María Oshanina,[^1] escrita en ruso en Londres el 20 de septiembre de 1883, que resume su primera conversación con Friedrich Engels y cita literalmente algunas de sus opiniones; la MEGA² (I/30) la recoge entre los escritos de Engels. Publicada por primera vez, en extracto, en* S ródiny na ródinu *(«De patria a patria»), núm. 2, Ginebra, 1893.[^2] Traducido del texto ruso reproducido en* «Naródnaya volia» v dokumentaj i vospominániyaj *(«La Voluntad del Pueblo» en documentos y recuerdos), Moscú, 1930, pp. 244-246, con el título «Engels sobre Rusia (De una carta de G. A. Lopatin a M. N. Oshanina)» (ejemplar digitalizado del Internet Archive), por la Escuela de marxismo, 2026. No hemos visto las ediciones de 1893, 1923 y 1929 que cita la nota de esa edición. Lo espaciado del impreso va en cursiva. Las notas son nuestras. [Texto original en ruso](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/originales/1883%20%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%20%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D1%8B%20%D0%93.%20%D0%90.%20%D0%9B%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%20%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BC%20%D0%AD%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BE%D0%BC)* ## Engels sobre Rusia ### (De una carta de G. A. Lopatin a M. N. Oshanina) Londres, 20 de septiembre de 1883. ... No puedo dejar de comunicarle el resultado de mi primer encuentro con Engels, pensando que algunas de sus opiniones le serán gratas. Hablamos mucho de los asuntos rusos, de cómo marchará probablemente la obra de nuestro renacimiento político y social. Como era de esperar, la coincidencia de opiniones resultó completa; cada uno de nosotros terminaba a cada paso los pensamientos y las frases del otro. También él cree (como Marx, como yo) que la tarea del partido *revolucionario* o partido *de acción* en Rusia, en este momento, no está en la propaganda de un nuevo ideal socialista, ni siquiera en el empeño de realizar ese ideal, que dista mucho de estar elaborado, mediante un gobierno provisional formado por nuestros camaradas, sino en dirigir todas las fuerzas a: 1) o bien obligar al soberano a convocar un Zemski Sobor,[^3] 2) o bien, mediante la «eliminación» del soberano, etc., provocar desórdenes tan profundos que llevaran por otra vía a la convocatoria de ese Sobor o de algo semejante. Cree, como yo, que semejante Sobor llevará *inevitablemente* a una reorganización radical, no solo política, sino también social. Cree en la enorme importancia del período electoral, en el sentido de una propaganda incomparablemente más eficaz que todos los libritos y todas las comunicaciones al oído. Considera imposible una constitución puramente liberal, sin profundas transformaciones económicas, y por eso no teme ese peligro. Cree que en las condiciones *reales* de la vida del pueblo se ha acumulado material suficiente para reorganizar la sociedad sobre principios nuevos. Desde luego, no cree en la realización instantánea del comunismo ni de nada parecido, sino solo de lo que ya ha madurado en la vida y en el alma del pueblo. Cree que el pueblo sabrá encontrar portavoces elocuentes de sus necesidades y aspiraciones, etc. Cree que, una vez empezada, esta reorganización, o revolución, no podrá ser detenida por ninguna fuerza. Por eso solo importa una cosa: quebrar la fuerza fatal del estancamiento, sacar por un momento al pueblo y a la sociedad de su estado de inercia e inmovilidad, provocar un desorden tal que obligue al gobierno y al pueblo a ocuparse de la reorganización interior, que agite el mar tranquilo del pueblo y despierte la atención y el *entusiasmo* de todo el pueblo por la obra de la completa reorganización social. Los resultados vendrán por sí solos, y serán precisamente los que son posibles, deseables y realizables en la época dada. Todo esto es endiabladamente breve, pero ahora no puedo escribir con más detalle. Además, puede que todo esto no le guste del todo a usted, y por eso me apresuro a transmitirle con exactitud literal otras opiniones suyas que son muy halagüeñas para el partido revolucionario ruso. Helas aquí: «Todo depende ahora de lo que se haga en el futuro más próximo en Petersburgo, hacia donde están vueltos hoy los ojos de todas las personas pensantes, previsoras y perspicaces de toda Europa». «Rusia es la Francia de este siglo. A ella le pertenece legítimamente y con pleno derecho la iniciativa revolucionaria de una *nueva* reorganización social». «... La caída del zarismo, al destruir el último baluarte de la monarquía en Europa y suprimir la "agresividad" de Rusia, el odio de Polonia hacia ella y muchas otras cosas, llevará a una combinación de potencias completamente distinta, hará añicos a Austria y provocará en todos los países un poderoso impulso hacia la reorganización interior». «... Es difícil que Alemania se decida a aprovechar los desórdenes rusos para meter sus tropas en Rusia en apoyo del zarismo. Pero si lo hiciera, tanto mejor. Eso sería la ruina de su gobierno actual y el comienzo de una nueva era. »Anexionarse las provincias bálticas es absurdo e irrealizable. Semejantes conquistas de costas estrechas opuestas (?) o contiguas y de retazos de tierra, y las formas absurdas de Estado que de ahí resultaban, solo eran posibles en los siglos XVI y XVII, no ahora. Además, para nadie es un secreto que los alemanes forman allí una minoría reaccionaria insignificante». (Añado este punto para Yu. P., en vista de sus opiniones ultrapatrióticas sobre este punto). «Tanto Marx como yo encontramos que la carta del Comité a Alejandro III[^4] es francamente excelente por su sentido político y su tono sereno. Demuestra que en las filas de los revolucionarios hay personas con mentalidad de hombres de Estado». Espero que todo esto le resulte bastante halagüeño y grato y que me agradezca estas líneas. ¿Recuerda que yo decía que el propio Marx nunca fue marxista? Engels contaba que, durante la lucha de Brousse, Malon y compañía con los demás,[^5] Marx decía riendo: «¡Solo puedo decir una cosa: que yo *no soy marxista*!»... [^1]: Guermán Lopatin (1845-1918), revolucionario ruso, amigo de Marx y uno de los traductores al ruso del primer tomo de *El capital*. María Nikoláyevna Oshanina, miembro del Comité Ejecutivo de Naródnaya Volia («La Voluntad del Pueblo»), según el volumen del que traducimos. Engels menciona la llegada de Lopatin en su [carta a Laura Lafargue del 19 de septiembre de 1883](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1883-09-19%20Engels%20a%20Laura%20Lafargue). [^2]: Lavrov pidió a Engels permiso para publicar la carta, y un extracto salió en Ginebra en marzo de 1893; véanse las cartas de Engels a Piotr Lavrov del [14 de diciembre de 1892](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1892-12-14%20Engels%20a%20Piotr%20Lavrov) y del [21 de mayo de 1893](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1893-05-21%20Engels%20a%20Piotr%20Lavrov). [^3]: El Zemski Sobor, antigua asamblea de los estamentos rusos, que los liberales querían resucitar como asamblea representativa. [^4]: La carta del Comité Ejecutivo de Naródnaya Volia a Alejandro III, fechada el 10 de marzo de 1881, después del atentado del canal de Catalina en que murió Alejandro II; el mismo volumen la reproduce (pp. 100 y ss.). [^5]: Benoît Malon (1841-1893) y Paul Brousse (1844-1912), dirigentes de los «posibilistas», con quienes se escindió el Partido Obrero francés en el congreso de Saint-Étienne (septiembre de 1882). La frase de Marx la recoge también Engels en su carta a Eduard Bernstein del [2 de noviembre de 1882](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1882-11-02%20Engels%20a%20Eduard%20Bernstein) («Lo que es seguro es que yo no soy marxista»).