--- Title: Marx a Dagobert Oppenheim, [Bonn, hacia el 25 de agosto de 1842] Description: Marx pide que la Rheinische Zeitung dirija a sus colaboradores y desarrolle la teoría verdadera a partir de las situaciones concretas, en lugar de publicar discusiones generales sobre la constitución del Estado. Author: Karl Marx Date: 1842-08-25 URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1842-08-25%20Marx%20a%20Dagobert%20Oppenheim --- *Carta de Karl Marx a Dagobert Oppenheim, en Colonia, escrita en Bonn hacia el 25 de agosto de 1842 (lugar y fecha los deducen los editores). Traducida de la* Marx-Engels-Gesamtausgabe*, sección I, tomo 1, segundo semivolumen (Berlín, 1929), n.º 62, pp. 279-280, por la Escuela de marxismo, 2026. La carta se conserva completa. Las notas son nuestras. [Texto original](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1842-08-25%20Marx%20an%20Dagobert%20Oppenheim)* ¡Querido Oppenheim![^1] Le adjunto un manuscrito de Ruge. El n.º 1 será inservible; el n.º 2, sobre la situación de Sajonia, seguramente podrá usted aprovecharlo. Envíeme el artículo de Mayer[^2] en la *Rheinische Zeit[ung]* sobre el *régimen municipal* y, si es posible, todos los artículos de Hermes *contra el judaísmo*.[^3] Le enviaré entonces lo antes posible un artículo que, si no zanja esta última cuestión, la llevará al menos por otro camino.[^4] ¿Pasa el artículo sobre Hannover? Pruebe por lo menos pronto con un pequeño comienzo. No se trata tanto de este artículo en sí como de una serie de buenos trabajos que entonces podré prometerle de ese lado. Su autor me escribió ayer: «No creo que mi ataque a la oposición vaya a perjudicar la venta del periódico en Hannover; al contrario, allí se ha llegado de modo bastante general a aceptar como verdaderas las opiniones que he expresado». Si coincide con su opinión sobre el asunto, envíeme también, para criticarlo, el artículo del *juste milieu*.[^5] Hay que discutir la cosa sin apasionamiento. En primer lugar, las discusiones teóricas completamente generales sobre la constitución del Estado son más propias de revistas puramente científicas que de periódicos. La teoría verdadera tiene que aclararse y desarrollarse dentro de situaciones concretas y a propósito de las relaciones existentes. Pero, ya que se ha hecho, hay que tener en cuenta dos cosas. En cada ocasión en que entremos en polémica con otros diarios, nos podrán echar en cara la cosa, antes o después. Una manifestación tan clara contra los pilares de la situación actual del Estado puede traer consigo un endurecimiento de la censura e incluso la supresión del periódico. Así se hundió la *Süddeutsche Tribüne*. En todo caso, disgustamos a una gran cantidad, y por cierto a la mayoría, de hombres prácticos de espíritu liberal que han asumido el penoso papel de conquistar la libertad escalón a escalón, dentro de los límites constitucionales, mientras nosotros, desde el cómodo sillón de la abstracción, les demostramos sus contradicciones. Es verdad que el autor del artículo del *juste milieu* invita a la crítica; pero, 1, todos sabemos cómo responden los gobiernos a semejantes desafíos, y 2, no basta con que alguien se someta a la crítica, que de todos modos no le va a pedir permiso; la cuestión es si elige el terreno adecuado. Los periódicos solo empiezan a ser el terreno apropiado para tales cuestiones cuando estas se han convertido en cuestiones del Estado real, en cuestiones prácticas. Considero indispensable que la *Rh. Zeitung* no sea dirigida por sus colaboradores, sino que, al contrario, sea ella la que dirija a sus colaboradores. Artículos como el mencionado dan la mejor ocasión de indicar a los colaboradores un plan de operaciones determinado. El escritor aislado no puede tener a la vista el conjunto como lo tiene el periódico. Si mis opiniones no coincidieran con las suyas, yo publicaría esta crítica, si no lo considera inoportuno, en las *Anekdota*, como apéndice a mi artículo contra la doctrina de Hegel sobre la monarquía constitucional.[^6] Pero me parece mejor que el periódico sea su propio médico. Esperando pronto su respuesta, Suyo, Marx. [^1]: Dagobert Oppenheim, joven hegeliano de Colonia, uno de los gerentes de la *Rheinische Zeitung*; Marx asumió la dirección del periódico en octubre de 1842. [^2]: En el manuscrito, «Meyer»; la MEGA¹ corrige el nombre. [^3]: Karl Heinrich Hermes, redactor de la *Kölnische Zeitung*, escribía contra la emancipación de los judíos. Véase la carta a Ruge del 9 de julio de 1842. [^4]: Marx trató la cuestión en 1843: véase nuestra traducción de [Sobre la cuestión judía](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1843%20Sobre%20la%20cuesti%C3%B3n%20jud%C3%ADa). [^5]: En francés, «justo medio»: la política de término medio de la monarquía de Julio de Luis Felipe, y por extensión el liberalismo moderado. El artículo, publicado en la *Rheinische Zeitung*, trataba en términos generales de la constitución del Estado. [^6]: Véase la carta a Ruge del 5 de marzo de 1842. El artículo no llegó a publicarse y no se ha conservado.