---
Title: Engels a Marx, [Manchester, 28 de febrero de 1851]
Description: Engels desaconseja que Schramm y Pieper lleven a los tribunales la agresión sufrida en el banquete del 24 de febrero y propone usar el proceso solo como amenaza.
Author: Friedrich Engels
Date: 1851-02-28
URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1851-02-28%20Engels%20a%20Marx
---


*Carta de Friedrich Engels a Karl Marx, que vivía en Londres, escrita en Manchester el viernes 28 de febrero de 1851 (el lugar y la fecha los establece la edición). Se conserva completa. Traducida de la primera MEGA (MEGA¹ III/1, Berlín, 1929, carta n.º 72, pp. 165-166) por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. [Texto original](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1851-02-28%20Engels%20an%20Marx).*

Querido Marx:

Hasta esta mañana no me ha llegado tu carta de anteayer.[^1] Si hubiese tenido ayer todos estos detalles, le habría escrito al *dear* Harney[^2] de otra manera. Pero ya se me pondrá a tiro, y entonces le daré lo suyo.

Iniciar en serio una acción judicial por este asunto no serviría de mucho, me parece. Aparte de Harney, Jones[^3] y los cartistas, la historia acabaría en recriminaciones y acusaciones mutuas. Con ayuda del primer abogado que encontrasen, los otros harían plantear a Schramm y a Pieper las preguntas más desvergonzadas, por ejemplo, si Schramm no robó dinero de la caja de Great Windmill Street,[^4] etc., que bastarían para echar a perder todo el efecto, por enérgicamente que las rechazasen. Los testigos de la otra parte jurarían que Schramm había dicho esto y aquello, sacarían a relucir algunas escenas de Schramm en Great Windmill Street y las exagerarían hasta lo colosal, para presentar a Schramm como un *disturber of public meetings*,[^5] etc., y el *magistrate*,[^6] encantado de ver a los *demagogues* tratarse mutuamente de canallas, lo admitiría todo, lo que pudiese arrojar sobre ambas partes una luz comprometedora. En cambio, como amenaza, Schramm tiene que utilizarlo.

De todos modos tiene fama de *a care-the-devil, reckless sort of character*,[^7] y a él le creen capaz de llevarlo hasta ahí. A Landolphe[^8] debería abofetearlo y batirse a tiros con él; el tipo siempre se mete en historias así, y a él le hace falta batirse más que a nadie.

El proceso acabaría en una despedida muy grosera del *magistrate* a ambas partes, y nada más, sobre todo porque se vería allá arriba, en Islington, donde Dios sabe qué viejos asnos son los *magistrates*. Y si Landolphe, *Représentant du peuple*,[^9] declara que Schramm solo pudo ir allí con la intención de provocar un escándalo, etc., ¿no crees que al final eso cala más en el público que la declaración de Schramm y de Pieper? Se podría armar un gran escándalo con la historia, pero Schramm quedaría expuesto a que una parte del escándalo recayese sobre él por vía de insinuación.

Y además, la consecuencia segura de un escándalo así sería la introducción de un nuevo *Alien Bill*[^10] para proteger a los honrados reaccionarios que vienen del continente para la *exhibition*.[^11]

Pero ¿por qué demonios no fue Schramm, cuando Landolphe lo rechazó, directamente a Harney, *pour le mettre en cause*?[^12]

Justo la hora del correo. Adiós.

Tuyo, F. E.

Viernes.

[^1]: La carta de Pieper y Marx del 26 de febrero: [1851-02-26 Wilhelm Pieper y Marx a Engels](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1851-02-26%20Wilhelm%20Pieper%20y%20Marx%20a%20Engels).
[^2]: George Julian Harney (1817-1897), dirigente del ala izquierda del cartismo, presente en el banquete del 24 de febrero en el que Schramm y Pieper fueron agredidos; Marx y Engels lo llaman a menudo «el *Dear*».
[^3]: Ernest Jones (1819-1869), dirigente cartista.
[^4]: La Sociedad de Cultura Obrera de Great Windmill Street, en Londres, que estaba en manos de la fracción Willich-Schapper.
[^5]: «Perturbador de reuniones públicas».
[^6]: El juez de paz o de policía.
[^7]: «Un tipo al que le importa todo un bledo, temerario».
[^8]: Pierre-François Landolphe, antiguo representante del pueblo en la Asamblea Legislativa francesa, emigrado en Londres; era miembro del comité del banquete.
[^9]: «Representante del pueblo», es decir, diputado.
[^10]: Ley de extranjeros, que permitía expulsar a los refugiados.
[^11]: La Exposición Universal que se inauguró en Londres en mayo de 1851.
[^12]: «Para pedirle cuentas».