--- Title: Engels a Marx, Manchester, 23 de marzo de 1854 Description: Engels desmonta las especulaciones estratégicas de Lassalle sobre una entrada austriaca en Serbia, anuncia un artículo sobre Kronstadt para el Daily News y cuenta el asalto sufrido por Lupus. Author: Friedrich Engels Date: 1854-03-23 URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1854-03-23%20Engels%20a%20Marx --- *Carta de Friedrich Engels a Karl Marx, que vivía en Londres, escrita en Manchester el 23 de marzo de 1854. Se conserva completa. Traducida de la primera MEGA (MEGA¹ III/2, Berlín, 1930, carta n.º 297, pp. 11-12) por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. [Texto original](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1854-03-23%20Engels%20an%20Marx).* Manchester, 23 de marzo de 1854. Querido Marx: Te devuelvo adjunta la carta de Lassalle.[^1] La primera se me olvidó meterla entonces; sigue aquí. Los dos medios billetes[^2] de anteayer y de ayer los habrás recibido: T/B 58166 Newcastle on Tyne, 17 de agosto de 1852, 5 libras. Las operaciones estratégicas de Lassalle son muy diplomáticas. A lo de Enos y Rodosto[^3] responde con la frase estúpida, que de por sí solo sirve para echar arena a los ojos, de que hay que cubrir Constantinopla; si no la cubren las dos flotas y el ejército del Danubio, tampoco la cubrirán 100.000 franceses e ingleses. Lo que tendría que haber dicho, desde su punto de vista, es: en Rodosto están en todo caso más a mano que en Malta o en Tolón para lanzarlos sobre Sebastopol o sobre Odesa. La idea de que los austriacos, al entrar en Serbia, quedarían «a espaldas del ejército turco del Danubio» es completamente falsa. Los austriacos tienen que pasar a la otra orilla por Belgrado o no mucho más abajo, o bien por Mehadia, por la orilla *izquierda* del Danubio, a Valaquia. En el primer caso están en la *prolongación* del ala izquierda turca; en el segundo, frente a ella. Que entonces haya que abandonar Kalafat y Vidin, salvo una guarnición, está claro, pero no que esa ala izquierda turca esté perdida y que sus restos tengan que replegarse sobre la línea de Shumla. *Au contraire*.[^4] 1. La táctica *correcta* de los austriacos es marchar enseguida por Nis sobre *Sofía*, y la correcta de los turcos, por tanto, replegarse desde Vidin *también* sobre *Sofía*. Como tienen el camino más corto, llegan *antes* que los austriacos y pueden mantenerse en los Balcanes o replegarse sobre Adrianópolis. 2. Si los austriacos fueran tan tontos como para marchar sobre Vidin, los turcos irían *de todos modos* a Sofía. Esa separación del cuerpo principal de Omer Pachá[^5] no es entonces una dispersión de fuerzas, puesto que el nuevo enemigo exige una nueva línea de operaciones Adrianópolis-Sofía-Belgrado-Vidin; el ala izquierda turca se convierte, pues, en un ejército *independiente*. 3. Pero si la prodigiosa manera de hacer la guerra de Lassalle *come to pass*,[^6] de nada serviría replegarse sobre la línea de Shumla, pues al abandonar la *carretera principal* de Belgrado a Constantinopla esa línea *ya ha quedado envuelta* y, al contrario, habría que abandonarla con mayor razón, a toda prisa, para *reunir en Adrianópolis todas las reservas* y avanzar contra el primer enemigo que cruzara los Balcanes. Por lo demás, se ve que todas estas lucubraciones proceden de la «fuente diplomática», a la que por lo visto le gusta presumir de desarrollos estratégicos. Al *Daily News*[^7] le mando mañana una descripción de Kronstadt; me temo que, por muy defectuosas que sean muchas de sus fortificaciones, se irán al diablo media docena de navíos de línea de hélice antes de que se rinda. Los *highwaymen*[^8] han tenido la bondad de devolverle a Lupo[^9] su *pocketbook*,[^10] menos 7 billetes de tálero prusianos. Por el dinero y para reponerle el reloj sus filisteos van a hacer algo; quizá le saque además alguna indemnización por daños. De las contusiones se ocupa Borchardt,[^11] y así se arregla la cosa. «Pero el susto, su susto, eso nadie se lo puede reponer.» Por eso está también muy *caduc*[^12] y gruñón, y parece creer que Heise[^13] y yo somos responsables de su estupidez, de la paliza y de todo. ¿Quién es ese tipo que se hace pasar, por medio de Heinzen,[^14] por redactor de la *Neue Rheinische Zeitung*? Mira el último envío de la *Reform*,[^15] el n.º 50 más o menos. Tu F. E. [^1]: Ferdinand Lassalle (1825-1864), entonces en Düsseldorf. En sus cartas comentaba la situación militar y diplomática de la guerra de Oriente. [^2]: Para mayor seguridad, los billetes de banco se partían por la mitad y se enviaban en dos cartas distintas. [^3]: Enos (Enez) y Rodosto (Tekirdağ), puertos turcos de Tracia donde se pensaba desembarcar las tropas francesas e inglesas. [^4]: «Al contrario». [^5]: Omer Pachá, general en jefe del ejército turco del Danubio. [^6]: «Llegara a hacerse realidad». [^7]: Diario liberal de Londres, con el que Engels negociaba su colaboración como comentarista militar. [^8]: «Salteadores». [^9]: Wilhelm Wolff, Lupus (Lupo), amigo de Marx y Engels, que daba clases en Manchester; había sido asaltado y robado por la calle. [^10]: «Cartera». [^11]: Louis Borchardt, médico alemán establecido en Manchester. [^12]: «Decaído». [^13]: Hermann Heise, demócrata alemán emigrado, en Manchester. [^14]: Karl Heinzen, publicista demócrata alemán, emigrado en los Estados Unidos. [^15]: *Die Reform*, periódico de los obreros alemanes de Nueva York.