---
Title: Marx a Engels, Londres, 2 de diciembre de 1854
Description: Marx cuenta cómo ha contestado al doctor Freund, pide consejo sobre la oferta de Lassalle de escribir para la Neue Oder-Zeitung y juzga, a partir de Ripley, a Scott, Taylor y a los mexicanos en la guerra de 1846-1848.
Author: Karl Marx
Date: 1854-12-02
URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1854-12-02%20Marx%20a%20Engels
---


*Carta de Karl Marx a Friedrich Engels, que vivía en Manchester, escrita en Londres el 2 de diciembre de 1854. Se conserva completa. Traducida de la primera MEGA (MEGA¹ III/2, Berlín, 1930, carta n.º 337, pp. 67-70) por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. [Texto original](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1854-12-02%20Marx%20an%20Engels).*

2 de diciembre de 1854.
28, Deanstreet, Soho.

Querido Engels:

*I think not, Sir*,[^1] que tu carta, ni siquiera tu nombre, pueda ponerse en relación con el digno «amigo».[^2] (El judío apremia tanto porque, con un *distinguido* establecimiento de enseñanza que ha hecho montar a su mujer en St. John's Wood, se ha puesto *at the very brink of bankruptcy*.[^3] Ahora me he enterado de los detalles por Cornelius.)[^4] Apoyándome en tu carta, le he escrito lo siguiente: 1. Le adjunto una carta de A. Dana,[^5] por la que puede ver cómo la crisis comercial de América me ha afectado *a mí* y, a través de mí, *a él*; 2. sin embargo, para cubrir el déficit, he entablado nuevas relaciones literarias, apoyándome en las cuales estoy dispuesto a comprometerme por escrito a pagarle 4 libras el día diez de cada mes a partir de enero de 1855. La suma pendiente asciende a unas 17 libras esterlinas. Si el señor Freund no acepta, que me *demande*. La carta de Dana me cubre ante cualquier *Court*,[^6] como él mismo comprenderá. Si te meto a ti directamente, pierdo: 1. toda mi posición frente a Freund; 2. él se lo cuenta (y le enseña enseguida la carta) al profesor de su establecimiento, el señor Gottfried Kinkel,[^7] este al señor Gerstenberg,[^8] este a todos los judíos alemanes de la City, hasta que llegue a Blanc, lo que *by no means*[^9] sería de desear.

Le había pedido a Lassalle que viera si podía conseguirme algún *business* literario en Alemania, porque *in regard*[^10] de los ingresos disminuidos y los gastos aumentados tengo que ponerme serio. Lassalle me hace ahora la propuesta siguiente, sobre la que deseo tu juicio *bien meditado*. Su primo, el doctor M. *Friedländer*,[^11] pasa a ser a primeros de este mes propietario de la *Neue Oder-Zeitung*,[^12] pero… en compañía de *Stein y Elsner*.[^13] Yo sería el corresponsal del periódico en Londres. Friedländer cree que al principio no podrá pagar más de 20 táleros al mes. Pero Lassalle piensa que podrá hacerle subir a 30. *Voilà la proposition*.[^14] La suma es miserable. Aunque tampoco el poquito de correspondencia para un periodicucho alemán de provincias supondría gran cosa. Siempre serían 40-50 libras que llevarse al bolsillo. Pero la pega principal: ¡Elsner y Stein! Esto hay que pensarlo con tanto más cuidado cuanto que estos señores no son conservadores, sino incluso *liberales*, y se nos oponen más directamente que la *Neue Preußische Zeitung*.[^15] *That is the question*. Piénsatelo bien.

Te mando un número del *People's Paper* para que conozcas el *dodge*[^16] de Jones con Barbès (al que, dicho sea entre nosotros, tomaba por Blanqui)[^17] y su agitación contra Bonaparte con vistas a su eventual viaje a Inglaterra. El asunto inquieta seriamente a las «autoridades» de aquí, y la policía ha hecho arrancar los carteles allí donde ha podido. Hasta el *Reynolds* y el *Leader*[^18] le han denunciado por su actitud antipatriótica. Al principio había hecho elegir para su comité del movimiento antibonapartista a miembros honorarios, entre ellos a mí. Me reí de él y le hice ver especialmente que, si el *move*[^19] ha de tener efecto aquí y en el continente, tiene que conservar un carácter puramente inglés. Lo ha comprendido, como verás por sus observaciones en la sesión preparatoria con los *french refugees*.

El lunes te mando por la *Parcel Company* indicada el Ripley y la *Conquista de México* de Solís. *Esta última* devuélvemela en cuanto no la necesites, porque el Solís no es mío. Ya he leído entero el Ripley (por encima, naturalmente, como basta para mi fin). Ahora tengo del todo claro —y Ripley lo da a entender a menudo en forma de sarcasmo «contenido»— que el gran Scott[^20] es un perro y un camelista completamente ordinario, mezquino, sin talento, quejica y envidioso, que, consciente de que todo lo debía al valor de sus soldados y a la *skill*[^21] de sus jefes de división, hacía jugadas viles para asegurarse la gloria. Parece ser tan gran general como gran *philosopher* el *many sided* Greeley.[^22] El tipo lo enredó todo durante toda la campaña e hizo jugadas por las que cualquier consejo de guerra decente lo habría fusilado. Pero es el *primer* general de América (por *rango*). Por eso seguramente cree en él Dana. Taylor[^23] vale sin duda todavía más que Scott, cosa que el público americano parece haber notado, pues al primero lo hizo presidente de los Estados Unidos y al segundo, a pesar de todos sus esfuerzos, lo dejó fracasar *again and again*. A mí el más importante me parece el general Worth,[^24] sobre lo que tienes que darme tu opinión en cuanto lo hayas leído. Luego, sobre todo, sobre un punto. ¿No es *curious* que Scott esté siempre a dos o diez millas de las *active operations* y *nunca* aparezca él *mismo* en el campo de batalla, sino que siempre se limite a estar «*observing the progress of events*»[^25] desde un escondite seguro? No aparece en persona, como sí hace Taylor, cuando la presencia del general en jefe es necesaria para la «moral» del ejército. Tras la durísima *battle of Contreras* avanza con todo su estado mayor una vez terminada la cosa. Durante la indecisa *battle of Molino del Rey* manda decir a la «buena» gente que aguante, que quizá aparecerá él mismo. Su talento «diplomático» solo es comparable al militar. Cuando muestra desconfianza, es siempre hacia sus jefes de división más capaces, pero nunca hacia Santa Anna,[^26] que le lleva de la nariz como a un niño viejo. Lo característico de la guerra me parece que cada división, cada pequeño cuerpo de tropas, a pesar de las órdenes erróneas o de la falta de órdenes del *chief*, va siempre *stubbornly*[^27] a por su objetivo y aprovecha *spontaneously* cada *incident*, de modo que al final sale algo de conjunto. Sentimiento yanqui de *independence* y de capacidad individual, quizá todavía mayor que entre los *Anglo Saxons*. Los españoles ya están degenerados. Pero un español degenerado, un mexicano, eso es el ideal. Todos los vicios, la fanfarronería, la bravuconería y el quijotismo de los españoles elevados a la tercera potencia, pero ni de lejos la solidez que estos poseen. La guerra de guerrillas mexicana, una caricatura de la española, e incluso la desbandada de los *regular armies* españoles, infinitamente superada. Eso sí, los españoles tampoco han producido un talento como el de Santa Anna.

*Vale*.

Tu K. M.

¿Has leído los improperios de Jacobus Venedey —Kobes I de Colonia—[^28] contra Heine en el folletín de la *Kölnische Zeitung* del sábado? No te prives de ese placer. ¡¡¡Y el ascenso de Kossuth a general!!!

[^1]: «Creo que no, señor».
[^2]: El doctor Freund, médico de la familia Marx, que le reclamaba sus honorarios.
[^3]: «Al borde mismo de la quiebra».
[^4]: Wilhelm Cornelius, emigrado alemán en Londres.
[^5]: Charles A. Dana, director adjunto de la *New-York Daily Tribune*.
[^6]: «Tribunal».
[^7]: Gottfried Kinkel, poeta y demócrata alemán emigrado en Londres, adversario de Marx, que daba clases.
[^8]: Isidor Gerstenberg, banquero londinense, valedor de Kinkel.
[^9]: «De ningún modo». Louis Blanc, socialista francés emigrado.
[^10]: «A la vista».
[^11]: Max Friedländer, periodista, primo de Lassalle. En el manuscrito, Friedland.
[^12]: Diario liberal de Breslau, para el que Marx escribió desde finales de 1854 y a lo largo de 1855.
[^13]: Julius Stein y Karl Moritz Elsner, demócratas de Silesia, diputados en 1848.
[^14]: «Esta es la propuesta».
[^15]: Diario conservador de Berlín, llamado *Kreuzzeitung*.
[^16]: «Treta». Ernest Jones, dirigente cartista, editor del *People's Paper*.
[^17]: Armand Barbès y Auguste Blanqui, revolucionarios franceses.
[^18]: *Reynolds's Newspaper*, semanario radical, y *The Leader*, semanario liberal, ambos de Londres.
[^19]: «Movimiento».
[^20]: Winfield Scott, general en jefe del ejército norteamericano en la guerra de México.
[^21]: «Habilidad».
[^22]: Horace Greeley, fundador y director de la *New-York Daily Tribune*. *Many sided*: «polifacético».
[^23]: Zachary Taylor, general de la guerra de México, presidente de los Estados Unidos en 1849-1850.
[^24]: William J. Worth, general norteamericano de la guerra de México.
[^25]: «Observando el curso de los acontecimientos».
[^26]: Antonio López de Santa Anna, general y presidente de México.
[^27]: «Obstinadamente».
[^28]: Jakob Venedey, publicista liberal de Colonia. *Kobes*, forma coloquial colonesa de Jakob, es también el protagonista de la sátira de Heine contra él.