---
Title: Marx al director del Sheffield Free Press, [26 de abril de 1856] (borrador)
Description: Hoja de borrador: Marx se queja de que no le mandaran las pruebas de la Historia de la vida de lord Palmerston y esboza el plan de una publicación sobre el espíritu de la diplomacia inglesa en el siglo XVIII.
Author: Karl Marx
Date: 1856-04-26
URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1856-04-26%20Marx%20al%20director%20del%20Sheffield%20Free%20Press
---


*Transcripción con dudas: 30 de las 212 palabras del texto definitivo del original (14,2 %) quedan marcadas como dudosas ([?]) o ilegibles ([ilegible]), y cada una se explica en una nota. Borrador de una carta de Karl Marx al director del *Sheffield Free Press*, [26 de abril de 1856]; la fecha y el destinatario son los que da a este borrador la lista de la MEGA², que no hemos podido consultar (el inventario del IISG lo cataloga bajo «Sheffield Free Press, The»). Manuscrito conservado en el IISG (Karl Marx / Friedrich Engels Papers, inv. C 714, imagen 2), transcrito del facsímil digital por la Escuela de marxismo, 2026 (doble lectura y cotejo con la imagen). Es una hoja de trabajo: un encabezamiento, el borrador de la carta, un pasaje cancelado, fragmentos sueltos, una nueva redacción en parte bajo una gran mancha de tinta y una nota en el margen; los fragmentos van en el orden de la hoja, y el de los renglones de la nueva redacción está reconstruido. Escrita en inglés. Traducida de nuestra transcripción por la Escuela de marxismo, 2026; se traduce el texto definitivo, sin las tachaduras, lo más pegado posible a la letra, y los pasajes dudosos se marcan igual en la traducción; [mancha] señala palabras tapadas por la mancha de tinta. No se ha completado nada con otras ediciones. Las notas son nuestras. [Texto original](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1856-04-26%20Marx%20to%20the%20Editor%20of%20the%20Sheffield%20Free%20Press)*

El espíritu de la diplomacia inglesa en el siglo XVIII[^1]

Al darle las gracias por los varios[?][^2] […] que tuvo usted la amabilidad de enviarme, no puedo menos de lamentar que no juzgara oportuno comunicarme las pruebas de la «Historia de la vida de lord Palm.»[^3]. Frases, fechas históricas, citas de los discursos de Palmerston, todo tan estropeado[?][^4], desfigurado por las erratas que, en mi opinión, el folleto, un[?] [ilegible][^5], es[?][^6] no solo inútil, sino positivamente dañino.[^7]

[Pasaje cancelado entero con rayas en zigzag.][^8]

y[?] tu[?][^9] teoría será leída[?][^10] pocos[?][^11]

En contraposición[?][^12] a la [mancha] manera habitual de los escritores[?][^13] de historia, no empezaré[?][^14] la publicación con consideraciones[?][^15] generales, sino con hechos. El capítulo [mancha] contendrá solo despachos[?][^16] puros, [ilegible] compuestos de[^17], pertenecientes a distintas épocas de ese siglo XVIII, sin[?] un[?][^18] […], para poner al descubierto el espíritu ruso[?][^19] + lo primero[^20] de la diplomacia inglesa [ilegible] el XVIII[^21] y[?][^22] para seguir algunos folletos pertenecientes a los grandes tiempos de Pedro I[?][^23]. Sabiendo[?] ellos[?][^24] el lector familiarizado (1)[?][^25] las infamias de la diplomacia inglesa, 2[?] con la protesta […] Francia[?][^26] 3[?] De estos despachos usted[?][^27] […] Inglaterra comparada con Rusia.[^28]

Estos[?][^29] despachos […]. No creo que yo tenga [ilegible][^30]…

Espero no necesitar decirle que no soy un escritor «comercial» y que…[^31]

[^1]: Encabezamiento en lo alto de la hoja; el subrayado corre solo bajo «diplomacy in the 18th century». Debajo, el borrador de la carta. No se transcriben las cifras sueltas (cuentas en columnas en el centro y a la izquierda de la hoja).

[^2]: «several[?]» («varios»): s, e, v o u, e, r, a, un asta y un rizo final, seis o siete letras; la segunda lectura leyó «usual» («habituales»). Detrás hay una palabra tachada; el sustantivo de la frase no queda.

[^3]: *The Story of the Life of Lord Palmerston*; en el manuscrito, «Palm.», abreviado. Marx se queja de no haber podido corregir las pruebas.

[^4]: Añadido sobre el renglón, bajo una raya curva que une «Palm.» con «errata»: «so … defaced» («tan estropeado»). La última palabra (d, e, f con caído largo, a, c, e, d) es dudosa: «defaced» o «misprinted» («mal impreso»; primera lectura). En el renglón sigue «disfigured» («desfigurado»), sin conjunción: la frase queda con dos participios casi sinónimos.

[^5]: Añadido sobre el renglón: una letra suelta («a», «un»; o «in»), una palabra tachada y otra de ocho a diez letras, con p y t, que no se lee (quizá «present form», «forma actual», como leyó la primera lectura).

[^6]: «is[?]» («es»): un trazo con punto y el rizo de una s, pequeño, bajo el añadido.

[^7]: Al final del renglón hay un signo en forma de T o de corchete que se repite al comienzo de dos renglones del pasaje cancelado: es una llamada que remite a él.

[^8]: Todo el pasaje, en el centro de la hoja, está cancelado con rayas en zigzag, y dentro tiene además tachaduras ordinarias. Se lee, con muchas lagunas: «[…] unas pocas palabras sobre […] En cuanto al valor de la publicación entera […] bastará […] No sigo (adopto) el modo[?] habitual […] usted verá […] de opinión […] el conjunto […] por consideraciones generales […] Al contrario […] limitado por comentario[?] […] con hechos».

[^9]: «and[?]» («y»): tres letras, la primera baja por debajo del renglón (¿p?). «thy[?]» («tu»): t, h, y, sin e visible; la primera lectura leyó «they» («ellos»).

[^10]: «read[?]» («leída»): trazos de r o m, e, a, d con asta y lazo.

[^11]: «few[?]» («pocos»): bajo el renglón, f con asta, e, w. Todo el fragmento está suelto en el centro de la hoja.

[^12]: «In[?]» («En»): un trazo corto en forma de n delante de «contradistinction». Desde aquí, la nueva redacción de la mitad inferior de la hoja, en parte bajo una gran mancha de tinta; sus renglones suben mucho hacia la derecha, y el orden se ha reconstruido por la inclinación y el sentido.

[^13]: «writers[?]» («escritores»): «writer» y un rizo final (¿s?); encima, un trazo suelto.

[^14]: «commence[?]» («empezaré»): «commen-» y un final perdido en la mancha.

[^15]: «considerations[?]» («consideraciones»): palabra larga y gruesa, sin raya clara encima: c, o, n… -tion, s; la segunda lectura la tomó por tachada.

[^16]: «Dispatches[?]» («despachos»): D, una segunda letra dudosa, «-spatches» y un punto: «Dispatches» o «Despatches».

[^17]: Añadido sobre el renglón. Delante de «composed of» («compuestos de»), un trazo alto con lazo y una e (¿«the»?).

[^18]: Añadido sobre el renglón: «without» (w-i-t-h-o-u-t, con un trazo bajo) y tres letras bajas, «one» («sin un…»); las dos dudosas, y la frase queda sin acabar.

[^19]: «Russian[?]» («ruso»): añadido sobre el renglón; R, u, s larga y s, i, a, n. La segunda lectura no lo leyó.

[^20]: «+ the first» («+ lo primero»): suelto a la izquierda, a la altura del renglón siguiente; la cruz parece una llamada, pero no se ve adónde remite.

[^21]: Añadido sobre el renglón, tras una palabra tachada: una palabra delante de «the 18th» («el XVIII») que no se lee.

[^22]: «and[?]» («y»): añadido sobre una tachadura; palabra corta con asta de d.

[^23]: «I[?]»: un trazo grueso con remates: «I» o «II» (segunda lectura).

[^24]: «Knowing[?]» («sabiendo»): asta alta con gancho (K), trazos y una g con caído; la segunda lectura leyó «Among» («entre»). «they[?]» («ellos»): t-h-e-y con caído; la segunda lectura leyó «these» («estos»). La frase que sigue («el lector familiarizado», añadido sobre el renglón, y la enumeración 1, 2, 3) es un esquema sin sintaxis completa.

[^25]: «(1)[?]»: un paréntesis y un trazo como de 1: número de una enumeración (segunda lectura) o un paréntesis tachado (primera lectura). Delante de «~~to~~ the reader» hay un «1» suelto; los números 2 y 3 («2[?]», un signo como un 2 o un «)»; «3[?]», una cifra con lazo) están en el margen izquierdo de esta columna.

[^26]: «France[?]» («Francia»): F con lazo, r, a, n, c, e; la primera lectura leyó «Russia» («Rusia») y la segunda «Bronze».

[^27]: «you[?]» («usted»): y con caído y «ou», pegado a «will»; la primera lectura leyó «I» («yo») y la segunda lo tomó por tachado. Literalmente: «De estos despachos usted[?] (verbo auxiliar de futuro)…», sin el verbo principal.

[^28]: Dos rayas largas oblicuas cruzan estos últimos renglones; no parecen cancelar el texto.

[^29]: «These[?]» («Estos»): palabra legible con una raya curva que nace debajo y que puede ser una tachadura (la primera lectura la dio por tachada). Estos renglones están en la columna izquierda, bajo la mancha; el «the» («los») añadido queda suelto.

[^30]: Una palabra emborronada de unas cinco letras, quizá «great» («gran»).

[^31]: Escrito en vertical en el margen izquierdo, de abajo arriba; no está marcado dónde va en la carta. La última palabra, tachada, no se lee.
