--- Title: Marx a Engels, [Londres], 9 de agosto de 1862 Description: Marx arregla con Borkheim la letra contra Lassalle y resume en tres puntos lo que tiene que demostrar frente a Ricardo en la teoría de la renta. Author: Karl Marx Date: 1862-08-09 URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1862-08-09%20Marx%20a%20Engels --- *Carta de Karl Marx a Friedrich Engels, que vivía en Manchester, escrita en Londres el 9 de agosto de 1862 (el lugar lo añaden los editores de la MEGA¹). Se conserva completa. Traducida de la primera MEGA (MEGA¹ III/3, Berlín, 1930, carta n.º 792, pp. 94-95) por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. [Texto original](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1862-08-09%20Marx%20an%20Engels).* 9 de agosto de 1862. Querido Engels: Itzig no quiere pagar las 15 libras hasta el 1 de enero. Así que he estado en casa de Borkheim. Tienes que girar 400 táleros contra Lassalle (a Borkheim, naturalmente, no le he dicho nada de Lassalle *as to the*[^1] 15 libras que Lassalle tiene que pagar). A 3 meses. Pero luego la cosa tiene que *renovarse*, porque le dije a Borkheim que no era pagadera hasta el 1 de enero. (Porque ese es el plazo de Lassalle.) Lo principal, pues, es que le mandes la letra a Borkheim. En cuanto a la *teoría de la renta*, naturalmente tengo que esperar primero tu carta. Pero, para simplificar el «debate», como diría Heinrich Bürgers,[^2] lo siguiente: I. Lo único que tengo que demostrar *teóricamente* es la *posibilidad* de la renta absoluta sin violar la ley del valor. Ese es el punto en torno al cual gira la disputa *teórica* desde los fisiócratas hasta hoy. Ricardo niega esa posibilidad; yo la afirmo. Afirmo al mismo tiempo que su negación descansa en un dogma teóricamente falso y heredado de A. Smith: la supuesta identidad entre los *costprices* y los *values of commodities*.[^3] Además, que, cuando Ricardo ilustra la cosa *con ejemplos*, supone siempre situaciones en las que o no existe producción capitalista o no existe (de hecho o de derecho) *propiedad de la tierra*. Pero de lo que se trata precisamente es de investigar la ley cuando esas cosas existen. II. En cuanto a la *existencia* de la renta absoluta de la tierra, sería una cuestión que habría que resolver *estadísticamente* en cada país. Pero la importancia de la solución puramente teórica se ve en que desde hace 35 años los estadísticos y los hombres prácticos en general afirman la renta absoluta de la tierra, mientras que los teóricos (ricardianos) intentan eliminarla con demostraciones mediante abstracciones muy violentas y teóricamente endebles. Hasta ahora siempre he encontrado que en todas esas *quarrels*[^4] los teóricos estaban equivocados. III. Demuestro que, aun suponiendo la existencia de la renta absoluta de la tierra, de ello no se sigue en modo alguno que *under all circumstances*[^5] la tierra peor cultivada o la peor mina paguen renta; sino que es muy posible que tengan que vender sus productos al valor de mercado, pero *por debajo* de su valor *individual*. Ricardo, para demostrar lo contrario, supone siempre —cosa teóricamente falsa— que *under all conditions of the market*[^6] la mercancía producida en las condiciones *más desfavorables* determina el valor de mercado. Contra eso ya contestaste tú lo correcto en los *Anales franco-alemanes*.[^7] Hasta aquí lo que tenía que añadir sobre la renta. En cuanto a Brockhaus, Lassalle promete hacer todo lo posible, y lo creo, porque ha declarado solemnemente que no puede publicar ni poner en marcha *su* *magnum opus* sobre economía política —cosas que en él son en realidad expresiones idénticas— hasta que haya aparecido mi escrito. *Salut.* Tuyo, K. M. Borkheim añade: Tienes que girar los 400 táleros contra Lassalle a 3 meses y renovar la letra 14 días antes del vencimiento hasta el 1 de enero de 1863. Borkheim se encargará, en caso de que no puedas en parte, de que Lassalle reciba el dinero para el primer vencimiento. En cuanto a la *Evening Post*, me gustaría que me redactaras una carta, porque escribo muy mal el inglés familiar. [^1]: «En cuanto a las». [^2]: Heinrich Bürgers (1820-1878), periodista de Colonia, antiguo redactor de la *Neue Rheinische Zeitung* y miembro de la Liga de los Comunistas, condenado en el proceso de Colonia y pasado luego al liberalismo. [^3]: «Precios de coste» y «valores de las mercancías». [^4]: «Disputas». [^5]: «En todas las circunstancias». [^6]: «En todas las condiciones del mercado». [^7]: En el [*Esbozo de una crítica de la economía política*](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1844%20Esbozo%20de%20una%20cr%C3%ADtica%20de%20la%20econom%C3%ADa%20pol%C3%ADtica) (1844).