---
Title: Marx a Engels, [Londres], 1 de febrero de 1865
Description: Marx cuenta la sesión del Consejo de la Internacional en la que se leyó la respuesta de Lincoln y se discutió la invitación de los radicales burgueses a un gran mitin por el sufragio universal masculino.
Author: Karl Marx
Date: 1865-02-01
URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1865-02-01%20Marx%20a%20Engels
---


*Carta de Karl Marx a Friedrich Engels, que vivía en Manchester, escrita en Londres (el lugar no figura en la carta) el 1 de febrero de 1865. Se conserva completa. Traducida de la primera MEGA (MEGA¹ III/3, Berlín, 1930, carta n.º 892, pp. 221-223) por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. [Texto original](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1865-02-01%20Marx%20an%20Engels).*

1 de febrero de 1865.

Querido Frederick:

La carta de Strohn[^1] que te adjunto tienes que devolvérmela, y escribirme a la vez qué piensas del asunto del librero.[^2]

El «Siebold» es el Siebold de los vinos espumosos, *no doubt about that*.[^3] Me temo, en efecto, que no solo encontró muy seca la acogida que hice a su espuma de entusiasmo, sino *that he caught some queer words at Gumpert's door, as I told you at the time*.[^4] En todo caso, es bonito por parte del tipo, y muy característico de la política de los viajantes de vinos, que de nosotros se vaya derecho a Karl Blind[^5] y corra a Hamburgo como *messenger*[^6] suyo. ¿No le habrá hecho Blind también un pedido de «vinos espumosos» y le habrá prometido además su graciosísima protección para la espumadera? En honor de la espuma del vino, espero que Siebold no sea una escoria *venal*[^7] de esa clase, aunque era inconfundible que, mientras uno de sus ojos espumaba entusiasmo, el otro *had an eye to business*.[^8] En cuanto a Freiligrath,[^9] *I feel sure*[^10] de que es *too cautious*[^11] para prometer *públicamente* de ninguna manera a Blind su colaboración (*in partibus*,[^12] se entiende). *However, I shall try to ascertain the fact.*[^13] En todo caso, está muy bien que Strohn se les haya cruzado tan agradablemente a Ruge[^14] y a Blind. Hoy mismo le he hecho llegar todavía un par de glosas sarcásticas, destinadas especialmente a Meissner,[^15] sobre el *nobile par*[^16] de los hermanos enemigos.

Los trozos en inglés de mi epístola tienes que disculparlos porque ayer hubo *sitting of the council*,[^17] que duró hasta la *one o'clock*.[^18] («Fluß» y «Rauch» están *excluidos* de estas *sittings*.)[^19] En primer lugar, llegó la epístola de respuesta de Lincoln, que mañana quizá encontrarás en el *Times* y desde luego en el *Daily News* y el *Star*.[^20] Mientras que en la respuesta a la London Emancipation Society[^21] (de la que son miembros personajes tan ilustres como sir Charles Lyell[^22] y el «histórico-universal», *alias* «K. Blind»), publicada ayer en el *Evening Star*, el viejo despacha a los tipos con toda sequedad con dos frases de cumplido, como había hecho ya en su respuesta anterior a la *branch*[^23] de *Manchester* de la Emancipation Society, su escrito a nosotros es en efecto todo lo que se podía pretender, y en particular también la ingenua aseveración de que los *Estados Unidos* no pueden meterse directamente en «*propagandism*».[^24] En todo caso, es hasta ahora la única respuesta más que estrictamente formal *on the part of the old man*.[^25]

*En segundo lugar*, vino un diputado de los polacos (*aristócratas*) vinculados a la «*Literary Society*»,[^26] por medio del cual estos señores, con vistas al próximo *meeting* por Polonia, hicieron asegurar solemnemente que eran *demócratas* y que todo polaco era *ahora* demócrata, porque la aristocracia se había reducido demasiado; que tendría que estar *loca* para no comprender que una restauración de Polonia sin un levantamiento campesino es *imposible*. *Whether*[^27] estos tipos se creen lo que dicen o no, en todo caso la última lección no parece haber pasado por ellos del todo en balde.

En tercer lugar, llegaron declaraciones de adhesión de distintas *trades unions*.[^28] *Ditto* de una sociedad de *Bruselas*, que promete abrir *branches* por toda Bélgica.

Además, tuve que entregar un número recién llegado ayer de la *Daily St. Louis Press*, con un artículo de fondo sobre nuestra «*Address to the Workingmen*»[^29] y un extracto de ella, organizado evidentemente por Weydemeyer.[^30]

Pero ahora, lo más curioso.

Cremer, *our Honorary General Secretary*,[^31] había recibido una invitación por escrito para el «*Council*», y además una visita personal, de parte de un *Provisional Committee*[^32] que se reúne *en privado* el lunes que viene en la London Tavern. Objetivo: un *monster meeting for manhood suffrage*.[^33] *Presidente: ¡Richard Cobden!*[^34]

El chiste es este: los tipos, como ya nos había contado E. Jones, se han estrellado por completo en Manchester. Por eso han adoptado *a broader platform*,[^35] en la que, sin embargo, en vez de *manhood suffrage* figuraba el *registration* «*for paying poor-rate*».[^36] Así consta en la circular impresa que nos han comunicado. Pero como por distintos indicios les quedó claro que nada por debajo del *manhood suffrage* puede arrastrar *any cooperation whatever on the part of the working classes*,[^37] han declarado que quieren aceptarlo. Una *gran* manifestación en Londres arrastraría otras parecidas en provincias, escriben «a su vez» los provincianos, que «ya» han llegado a comprender que son incapaces *to set the ball a-going*.[^38]

Lo siguiente de que se trataba ayer era esto: ¿debe nuestra *society*, *i. e.*[^39] el *council*, atendiendo al deseo de los tipos (entre los que están todos los viejos *sham City agitators*,[^40] como Sam. Morley,[^41] etc.), mandar algunos diputados que asistan como «guardianes» a las *transactions*[^42] de su *Committee* provisional? En segundo lugar, si los tipos se comprometen *directamente* con el *manhood suffrage* como consigna y el *public meeting*[^43] se convoca con esa consigna, ¿debemos prometerles nuestro apoyo? *Esto último* es, en efecto, tan decisivo para los tipos como en el asunto norteamericano.[^44] Sin las *trades unions* no hay mitin de masas posible, y sin nosotros no hay quien tenga a las *trades unions*. Esa es también la razón de que los señores se dirijan a nosotros.

Las opiniones estaban *muy* divididas, a lo que contribuyó mucho la última majadería de *Bright* en Birmingham.[^45]

A propuesta mía se decidió: 1. mandar la diputación (en mi propuesta excluí de ella a los *foreigners*;[^46] pero Eccarius y Lubez fueron elegidos también como «ingleses» y testigos *mudos*), como meros «observadores»; 2. *so far as the meeting is concerned*,[^47] actuar con ellos si, *en primer lugar*, se proclama directa y públicamente en el programa el *manhood suffrage* y, *en segundo lugar*, entran en el comité *definitivo* personas *elegidas por nosotros*, de modo que puedan vigilar a los tipos y comprometerlos en la *nueva traición* que, como hice ver a todos, se proponen *en todo caso*. Hoy escribo a E. Jones sobre el asunto.

Tu K. M.

[^1]: Wilhelm Strohn, comerciante alemán de Bradford, amigo de Marx y Engels desde los tiempos de la Liga de los Comunistas.
[^2]: Las gestiones para que Otto Meissner, el editor de Hamburgo, publicara el libro de Marx sobre economía política (*El capital*).
[^3]: «Sin ninguna duda».
[^4]: «Que en la puerta de Gumpert oyó algunas palabras raras, como te dije entonces». Eduard Gumpert, médico alemán de Manchester y amigo de Engels.
[^5]: Karl Blind (1826-1907), demócrata badense emigrado en Londres.
[^6]: «Mensajero».
[^7]: «Venal».
[^8]: «Tenía el ojo puesto en el negocio».
[^9]: Ferdinand Freiligrath (1810-1876), el poeta, antiguo compañero de Marx en la *Neue Rheinische Zeitung*, empleado de banca en Londres.
[^10]: «Estoy seguro».
[^11]: «Demasiado prudente».
[^12]: *In partibus infidelium*: «en tierra de infieles», es decir, de puro nombre.
[^13]: «Sin embargo, intentaré averiguar si es así».
[^14]: Arnold Ruge (1802-1880), el antiguo joven hegeliano, emigrado en Brighton.
[^15]: Otto Meissner (1819-1902), editor de Hamburgo.
[^16]: «Noble pareja».
[^17]: «Sesión del Consejo».
[^18]: «La una».
[^19]: Literalmente, «flujo» y «humo». Marx parece aludir a la bebida y al tabaco.
[^20]: La respuesta, firmada por el embajador norteamericano en Londres, Charles Francis Adams, al mensaje de la Internacional a Lincoln por su reelección, redactado por Marx.
[^21]: Sociedad abolicionista inglesa fundada en 1862 en apoyo de la Unión.
[^22]: Charles Lyell (1797-1875), el geólogo.
[^23]: «Sección».
[^24]: «Propaganda».
[^25]: «Por parte del viejo».
[^26]: La Literary Association of the Friends of Poland, asociación londinense de amigos de Polonia fundada en 1832.
[^27]: «Si».
[^28]: «Sindicatos».
[^29]: El [Manifiesto inaugural](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1864%20Manifiesto%20inaugural%20de%20la%20Asociaci%C3%B3n%20Internacional%20de%20los%20Trabajadores) de la Asociación Internacional de los Trabajadores (*Address to the Working Classes*).
[^30]: Joseph Weydemeyer (1818-1866), viejo amigo de Marx y Engels, emigrado en los Estados Unidos; vivía entonces en San Luis.
[^31]: «Nuestro secretario general honorario»: William Randal Cremer (1828-1908), carpintero, dirigente sindical.
[^32]: «Comité provisional».
[^33]: «Mitin monstruo por el sufragio universal masculino».
[^34]: Richard Cobden (1804-1865), fabricante y diputado, jefe del librecambismo de Manchester con John Bright.
[^35]: «Una plataforma más amplia».
[^36]: «La inscripción en el censo electoral de los que pagan el impuesto de pobres».
[^37]: «Ninguna clase de cooperación de las clases trabajadoras».
[^38]: «De poner la pelota en juego».
[^39]: *Id est*: «es decir».
[^40]: «Falsos agitadores de la City».
[^41]: Samuel Morley (1809-1886), fabricante textil y político liberal, filántropo.
[^42]: «Deliberaciones».
[^43]: «Mitin público».
[^44]: Probablemente, el mitin de los sindicatos de Londres en apoyo de la Unión celebrado en St. James's Hall el 26 de marzo de 1863.
[^45]: Véase la [carta del 30 de enero](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1865-01-30%20Marx%20a%20Engels).
[^46]: «Extranjeros».
[^47]: «En lo que toca al mitin».
