--- Title: Marx a Engels, [Londres], 3 de octubre de 1866 Description: Marx cuenta sus apuros con la letra del alquiler y defiende frente a Engels la idea fundamental de Trémaux sobre la influencia del suelo. Author: Karl Marx Date: 1866-10-03 URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1866-10-03%20Marx%20a%20Engels --- *Carta de Karl Marx a Friedrich Engels, que vivía en Manchester, escrita en Londres (el lugar no figura en la carta) el 3 de octubre de 1866. Se conserva completa. Traducida de la primera MEGA (MEGA¹ III/3, Berlín, 1930, carta n.º 1001, pp. 361-362) por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. [Texto original](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1866-10-03%20Marx%20an%20Engels).* 3 de octubre de 1866. Querido Engels: Por la letra adjunta puedes deducir las aventuras que he tenido hoy y ayer. Ayer no era el día del vencimiento, como había dicho Lawyer. El aplazamiento de un día habría sido agradable en otras circunstancias, pero en las circunstancias dadas resultó un mal trago. Cuando ayer llegó tu carta, como no había nada que empeñar, me fui enseguida a ver a nuestro panadero, Whithers, y le saqué 1 £. Pero esta mañana llega la letra y resultan ser 48 £ 15 d., y no 46 £, como yo creía. Naturalmente, fue culpa mía no haber apuntado la suma. Creía que Lawyer había descontado la *Proprietor Tax*[^1] que yo había pagado y que tampoco se había descontado en la letra anterior (y que legalmente le corresponde pagar a él). No era así. (Toda esa cuenta se le descuenta, pues, del trimestre que viene.) De ahí mi error con las 46 £. Esta mañana a las 9 ya presentaron la letra y descubrí con horror que me faltaban 2 £ 15 d. *Que faire?*[^2] Le dije al cobrador que esperase (en casa), que tenía que ir a cambiar dinero. No quedó más remedio que volver a casa del buen panadero, que puso una cara muy larga, porque por sus suministros en especie le debo mucho. Con todo, apoquinó. *Ad vocem Trémaux*:[^3] tu juicio de que «su *teoría* no vale nada, porque *él* no entiende de geología ni es capaz de la más elemental crítica histórico-literaria» lo puedes encontrar *casi al pie de la letra* en Cuvier, en su *Discours sur les révolutions du globe*,[^4] contra la doctrina de la *variabilité des espèces*,[^5] donde se burla, entre otros, de los fantasiosos alemanes de la naturaleza que *enunciaron* por entero la idea fundamental de Darwin, por poco que fueran capaces de *demostrarla*. Pero eso no impidió que Cuvier, que era un gran geólogo y, para naturalista, también un crítico histórico-literario excepcional, se equivocase, y que tuvieran razón los que enunciaban la nueva idea. La idea fundamental de Trémaux sobre la *influencia del suelo* (aunque, naturalmente, no tiene en cuenta las modificaciones históricas de esa influencia, y entre estas modificaciones históricas cuento yo también el cambio químico de la capa superficial del suelo por la agricultura, etc., y además la distinta influencia que tienen, bajo distintos modos de producción, cosas como los yacimientos de carbón, etc.) es, a mi juicio, una idea que basta *enunciar* para que se gane de una vez para siempre carta de ciudadanía en la ciencia, y esto con total independencia de la exposición de Trémaux. *Salut.* Tuyo, K. Marx. [^1]: Impuesto sobre la propiedad inmobiliaria, a cargo del propietario. [^2]: «¿Qué hacer?». [^3]: «A propósito de Trémaux». Responde a la carta de Engels del día anterior ([1866-10-02 Engels a Marx](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1866-10-02%20Engels%20a%20Marx)). [^4]: Georges Cuvier (1769-1832), *Discours sur les révolutions de la surface du globe* (*Discurso sobre las revoluciones de la superficie del globo*, 1825), defensa de la fijeza de las especies y de la teoría de las catástrofes. [^5]: «Variabilidad de las especies».