---
Title: Marx a Victor Schily, Londres, 30 de noviembre de 1867
Description: Marx propone a Élie Reclus como traductor francés de El capital, explica que en Francia hay que empezar por la teoría del valor, confundida por Proudhon, y pide a Schily que colabore en el semanario de Liebknecht.
Author: Karl Marx
Date: 1867-11-30
URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1867-11-30%20Marx%20a%20Victor%20Schily
---


*Carta de Karl Marx a Victor Schily, en París, escrita en Londres el 30 de noviembre de 1867. Escrita en alemán. Traducida del texto de la MEW, tomo 31 (Berlín, 1965), pp. 573-574, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. [Texto original](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1867-11-30%20Marx%20an%20Victor%20Schily)*

Londres, 30 de noviembre de 1867

Querido Schily:

Nada más recibir tu carta escribí a Meissner para que te mande un *copy* del libro[^1] para Reclus.[^2] R[eclus] me parece el hombre indicado como traductor francés, con colaboración alemana. En una traducción, yo indicaría ciertos cambios en algunas partes y me reservaría a la vez la revisión final.

Lo que habría que hacer primero, y cuanto antes, sería llevar cosas del libro al *Courrier français*.[^3] No veo por qué Hess[^4] tendría que *agregarse* para esto a una tercera persona. Lo mejor es que lo haga él solo. También me parece que el tema que tiene en mente, la legislación fabril inglesa, es el más adecuado para empezar. Pero ni siquiera eso puede hacerse sin unas palabras introductorias sobre la *teoría del valor*, porque Proudhon ha confundido del todo las cabezas en este punto. Creen que una mercancía se vende por su valor cuando se vende por su *prix de revient*[^5] = precio de los medios de producción consumidos en ella + salario (o precio del trabajo añadido a los medios de producción). No ven que el *trabajo no pagado* que encierra la mercancía es un elemento creador de valor tan esencial como el pagado, y que este elemento de valor adopta luego la *forma de la ganancia*, etc. No saben en absoluto *qué* es el salario. Sin comprender la naturaleza del valor, los desarrollos sobre la jornada de trabajo, etc., en resumen, sobre las leyes fabriles, carecen de base. Así que habría que decir sobre esto, como introducción, *unas pocas* palabras.

Mi librero está contento con la venta en Alemania. La pandilla de los liberales y de los economistas vulgares procura, naturalmente, todo lo que puede, perjudicar al libro con la *conspiration de silence*,[^6] su viejo remedio probado. Pero esta vez no les saldrá bien. Te adjunto 1 *copy* de Liebknecht. Verás por el dorso que en estas semanas va a sacar un semanario propio.[^7] Me han encargado que te pida que colabores desde París. (Su dirección: 11, Braustrasse, Mr. Miller.) Le he echado un rapapolvo por la frase sobre la «cuestión social» (en el apéndice) y le he hecho ver igualmente que en la polémica contra Bismarck tiene que evitar la falta de crítica propia de la Alemania del Sur. Lo que ya debería haberle hecho desconfiar es que Jacobus Venedey[^8] se haya hecho admirador suyo. Con todo, L[iebknecht] ha hecho buen efecto con su actitud audaz en el Reichstag.

Toda la familia te saluda muy cordialmente.

Tuyo, A. Williams[^9]

¡El movimiento avanza aquí!

[^1]: *Copy*: «ejemplar». El libro es el primer tomo de *El capital*.
[^2]: Élie Reclus (1827-1904), periodista francés, hermano del geógrafo Élisée Reclus; el proyecto de que tradujera *El capital* no llegó a realizarse. Victor Schily (1810-1875), abogado de Tréveris, antiguo combatiente de la campaña de Baden de 1849, vivía exiliado en París y era miembro de la Internacional.
[^3]: *Le Courrier français*, semanario republicano de París, próximo entonces a los proudhonianos.
[^4]: Moses Hess (1812-1875), publicista socialista alemán, que vivía en París y escribía en el *Courrier français*.
[^5]: «Precio de coste».
[^6]: «Conspiración de silencio».
[^7]: El *Demokratisches Wochenblatt*, que Wilhelm Liebknecht publicó en Leipzig desde enero de 1868.
[^8]: Jacob Venedey (1805-1871), publicista liberal, diputado de la Asamblea Nacional de Fráncfort en 1848; Marx se burló de él a menudo.
[^9]: Seudónimo que Marx usaba en su correspondencia.
