--- Title: Marx a Engels, [Londres,] 14 de diciembre de 1867 Description: Marx califica la explosión de Clerkenwell de gran estupidez que echa a las masas de Londres en brazos del gobierno, y pregunta por los trámites de la boda civil de Laura. Author: Karl Marx Date: 1867-12-14 URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1867-12-14%20Marx%20a%20Engels --- *Carta de Karl Marx a Friedrich Engels, que vivía en Manchester, escrita en Londres (el lugar no figura en la carta) el 14 de diciembre de 1867. Se conserva completa. Traducida de la primera MEGA (MEGA¹ III/3, Berlín, 1930, carta n.º 1085, p. 463) por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. [Texto original](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1867-12-14%20Marx%20an%20Engels).* 14 de diciembre de 1867. *Dear Fred*: Esta última hazaña feniana en Clerkenwell es una gran estupidez.[^1] Las masas de Londres, que han mostrado mucha simpatía por Irlanda, se pondrán furiosas y se echarán en brazos del partido del gobierno. No se puede esperar que los proletarios de Londres se dejen volar por los aires en honor de los *Fenian emissaries*.[^2] En general, este tipo de conspiración secreta y melodramática lleva consigo una fatalidad. El lunes recibí el dinero y le devolví a Borkheim sus 45 £, más 1 £ 1 chelín por *inquiry fees*.[^3] ¿Me harías el favor de preguntar a Ernest Jones cuál es la manera más adecuada de casarse por lo civil en Londres, en Doctors' Commons o dónde?[^4] Es que Laura tiene que casarse a principios de abril. Como no será por la Iglesia, la idea original era que la boda se celebrara en París. Pero eso es complicado. Tendría que demostrar allí mi identidad y en esa ocasión podría resultarle demasiado conocido a la policía. Por otro lado, mi mujer quiere que la boda civil, si es en Londres, se haga lo más en secreto posible, porque no quiere habladurías entre los conocidos ingleses. Pregúntale también a Jones qué pasa con el consentimiento de los padres de Lafargue. ¿Tiene que estar refrendado antes por el embajador (¿el inglés, quizá?) en París? Sé que en Inglaterra esa formalidad no hace falta. Pero es imprescindible para que el matrimonio sea válido también según la ley *francesa*. Por eso no hay que descuidar ninguna formalidad en este sentido. ¿Qué pasa con los *testigos* en Inglaterra? De la *Zukunft*, todavía nada. Lo malo es el formato pequeño de esos periódicos, sobre todo en una época en que el politicastro de cámara llena las columnas.[^5] Nuestro amigo Stumpf está, por lo visto, muy confuso de la cabeza. Te devuelvo a Siebel. Con Lange se equivoca. Ese tiene que «comprar» el libro y seguro que lo compró hace tiempo.[^6] El *quid pro quo* con Heinrich es de verdad muy divertido.[^7] *Salut.* Tuyo, K. Mohr. [^1]: El 13 de diciembre de 1867, unos fenianos volaron con un barril de pólvora el muro de la cárcel de Clerkenwell, en Londres, para liberar a un preso; la explosión mató a una docena de vecinos e hirió a muchos más. [^2]: «Emisarios fenianos». [^3]: «Gastos de investigación» (de la compañía de préstamos). [^4]: Doctors' Commons, la antigua corporación de los juristas de derecho civil y eclesiástico de Londres, donde se expedían las licencias matrimoniales. [^5]: *Kammerkannegießer*, en el original: el que arregla el mundo desde la Cámara, con los debates parlamentarios. [^6]: Friedrich Albert Lange (1828-1875), filósofo y economista alemán, autor de *Die Arbeiterfrage* (1865). [^7]: El malentendido de Heinrich Bürgers con la reseña que le mandó Kugelmann (véase la carta de Engels del 12 de diciembre: [1867-12-12 Engels a Marx](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1867-12-12%20Engels%20a%20Marx)).