--- Title: Engels a Marx, Manchester, 6 de noviembre de 1868 Description: Engels juzga el manuscrito de Dietzgen, en quien ve un instinto notable pese a una preparación deficiente, y cuenta que Borkheim quiere reimprimir sus viejos artículos sobre Bakunin de la Neue Rheinische Zeitung. Author: Friedrich Engels Date: 1868-11-06 URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1868-11-06%20Engels%20a%20Marx --- *Carta de Friedrich Engels a Karl Marx, que vivía en Londres, escrita en Manchester el 6 de noviembre de 1868. Se conserva completa. Traducida de la primera MEGA (MEGA¹ III/4, Berlín, 1931, carta n.º 1202, pp. 120-121) por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. [Texto original](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1868-11-06%20Engels%20an%20Marx).* Manchester, 6 de noviembre de 1868. Querido Mohr: Te devuelvo adjuntos lo de Eichhoff y el manuscrito de Dietzgen. Este último lo había puesto en un lugar *seguro*, por culpa de las mujeres que ordenan la casa, y allí se había quedado completamente olvidado. Es difícil formarse un juicio del todo definido sobre la cosa; el hombre no es un filósofo nato y además solo es autodidacto a medias. Algunas de sus fuentes (por ejemplo, Feuerbach, tu libro y diversos escritos populares de pacotilla sobre ciencias naturales) se reconocen enseguida por su terminología, pero no se puede decir qué más ha leído. La terminología, naturalmente, todavía es muy confusa, de ahí la falta de precisión y las frecuentes repeticiones con *terms* nuevos.[^1] También hay dialéctica, pero más en forma de chispazos que de manera trabada. La presentación de la cosa en sí como ente de razón sería muy bonita e incluso genial si uno estuviera *seguro* de que la ha descubierto *él mismo*.[^2] Tiene mucho *esprit* y, pese a la gramática deficiente, un notable talento de estilista. Pero, en conjunto, es un instinto notable el que con unos estudios previos tan deficientes desentraña tantas cosas acertadas. Las repeticiones son, como he dicho, consecuencia en parte de la terminología deficiente y en parte de la falta de costumbre de una escuela lógica. Será difícil quitarlas todas. Si el hombre quiere a toda costa hacer imprimir sus cosas, no sé si lo mejor para él sería limitarse a 2 pliegos; en todo caso sería un trabajo de chinos para él, porque no es consciente de sus repeticiones, y además tampoco sé si 2 pliegos encontrarían eco alguno. Más bien 6 u 8 pliegos. Y en una revista no lo va a colocar. Borkheim me escribe preguntando si estoy de acuerdo con que *él* reimprima en el periodiquillo de Liebknecht mis artículos sobre Bakunin de la *Neue Rheinische Zeitung* y diga al hacerlo que ese artículo «*a él le viene* de perlas *en su* marco».[^3] Le contesto que teníamos intención de publicar juntos nuestros artículos anteriores, etc., y que estábamos ya en tratos con un librero, pero que no sé cómo están ahora las cosas y que por eso te he escrito. De todos modos, no sé exactamente a qué artículo se refiere; son varios y él habla de uno. Aparte de eso, repite sus pamplinas sobre Bakunin, Eichhoff, etc. La concienzuda defensa de Eichhoff me ha hecho reír. Muchos saludos. Tuyo, F. E. [^1]: *Terms*: «términos». Sobre Joseph Dietzgen y su manuscrito, véase [1868-10-04 Marx a Engels](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1868-10-04%20Marx%20a%20Engels). «Tu libro»: el primer tomo de *El capital*. [^2]: La «cosa en sí» (*Ding an sich*) de Kant. [^3]: [*El paneslavismo democrático*](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1849%20El%20paneslavismo%20democr%C3%A1tico), los artículos de Engels en la *Neue Rheinische Zeitung* de febrero de 1849 sobre el llamamiento de Bakunin a los eslavos.