--- Title: Marx a Laura y Paul Lafargue, Londres, 15 de febrero de 1869 Description: Marx comenta a los Lafargue el libro de Vermorel sobre los hombres de 1848, el darwinismo social, las finanzas del nuevo periódico y la maniobra de Bakunin con la Alianza. Author: Karl Marx Date: 1869-02-15 URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1869-02-15%20Marx%20a%20Laura%20y%20Paul%20Lafargue --- *Carta de Karl Marx a su hija Laura y a su yerno Paul Lafargue, que estaban en París, fechada en Londres el 15 de febrero de 1869. Escrita en inglés; el original no nos es accesible (se conserva, por lo general, en el RGASPI de Moscú), y la traducimos de la versión alemana de la MEW, tomo 32 (Berlín, 1965), pp. 591-594, por la Escuela de marxismo, 2026. La sustituiremos por una traducción desde el original cuando podamos consultarlo. Las notas son nuestras. [Texto alemán de la MEW](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1869-02-15%20Marx%20an%20Laura%20und%20Paul%20Lafargue)* Londres, 15 de febrero de 1869 Querido Paul y amado Cacadou: Ya conocéis el juicio de Falstaff sobre los viejos. Son todos unos cínicos. Así que no os extrañará que pase por alto el hecho bien establecido de que he callado tanto tiempo. Salto en seguida *in medias res*[^1] y doy la espalda a los pecados del pasado. Primero tengo que deciros con franqueza que me preocupa mucho la salud de Laura. No sé cómo explicarme su continuo retraimiento. Que sea invisible para mis amigos, como Dupont,[^2] aumenta mis temores. En cuanto lo permitan ciertos arreglos, iré allí con el único fin de ver a mi niña. Después de la publicación de *El dieciocho brumario de Luis Bonaparte*[^3] no estaría yo muy seguro en París. Así que no hagáis en vuestras cartas ninguna alusión a mi plan secreto. Le estoy muy agradecido al pequeño Fouchtra[^4] por tomarse tantas molestias para tener a su abuelo al corriente de la literatura actual. El libro de Vermorel[^5] me ha divertido mucho. En general coincido con él en el juicio sobre las personas que en 1848 desempeñaron un papel para el que la selección natural no las había destinado. A algunos, sin embargo, los toma demasiado en serio, por ejemplo a Odilon Barrot,[^6] *la nullité grave*.[^7] Le falta el conocimiento de las *nuances de classe*[^8] más finas que representan —de modo más o menos inconsciente, como en el caso de Ledru-Rollin— esos hombres provisionales, pero no providenciales. *Il y a quelque chose qui cloche*:[^9] su reiterado intento de defender, y de una manera muy hábil, esa extraña mezcla de *chevalier d'industrie*,[^10] utopista y crítico. Me refiero a É. Girardin.[^11] En cuanto a su crítica —no de los hombres, sino de las medidas—, a cada momento asoman *l'ignorance et l'arrogance Proudhoniennes*.[^12] El *ouvrier artiste*[^13] no es de mi gusto. Lo único que me agrada es el retrato de Blanqui, que he enviado a Beesly[^14] para curarle de los extraños prejuicios que le ha inspirado el libro de esa *vieille cocotte*[^15] de Daniel Stern.[^16] Cuando estuvo a comer con nosotros, me preguntó ingenuamente si Blanqui no era uno de esos hombres *no respetables* del tipo de un Bradlaugh.[^17] No pude menos de reírme para mis adentros de esta manera de juzgar a los caracteres revolucionarios, muy propia de John Bull. Le pregunté si su héroe Catilina había sido un hombre «respetable». En *Le Peuple* lo que más me divierte es la circunstancia —buen ejemplo de la ironía de la historia— de que esos doctos proudhonianos se vean obligados a presentarse como *gens de lettre*,[^18] un papel que tanto desprecian y que, sin embargo, es el único *papel* verdadero para ellos, lo único para lo que sirven. El vivo relato de Paul sobre su aventura con la señorita Royer[^19] nos ha divertido a Engels y a mi modesta persona. No me extrañó en absoluto su fracaso. Recordará que, cuando leí su prólogo a Darwin, le dije en seguida que era una *bourgeoise*. Darwin fue llevado por la lucha por la existencia en la sociedad inglesa —la guerra de todos contra todos, *bellum omnium contra omnes*— a descubrir la lucha por la existencia como ley dominante de la vida «animal» y vegetal. El darwinismo, en cambio, ve en ello una razón decisiva para que la sociedad humana no se emancipe jamás de su naturaleza animal. Qué más puedo hacer en lo de *La Misère de la Philosophie*, de verdad que no lo veo. El asunto estuvo embrollado desde el principio. Había que haber acusado recibo de los libros en seguida y con agradecimiento, pero ahora es demasiado tarde para remediarlo. He escrito a Meißner[^20] para que busque a Vogler,[^21] pero difícilmente ganaremos nada con dar con ese vagabundo. Lo peor es que Vieweg no solo se queda con el libro, sino que lo confisca. Si volviera a anunciarlo, a 2 francos el ejemplar, podría —quizá— venderlo. Lafargue debería hablar con él en ese sentido. Me temo que no podré hacer mucho por el nuevo periódico proyectado. En todo caso, haré cuanto pueda. Cowell Stepney[^22] no adelantará jamás los 12 000 francos. Es un necio bienintencionado que derrocha sus medios de la manera más grotesca. El *Social Economist*, publicación extraordinariamente estúpida del viejo Holyoake,[^23] que es su propio Cromwell, vive del bolsillo de Stepney. No hay extravagancia con apariencia filantrópica en la que no meta él la mano, o más bien el bolsillo. Pero si se le quiere ganar para una causa de cierta envergadura, no tiene ni la voluntad ni el poder de hacerlo. Nuestra Internacional hace grandes progresos en Alemania. Nuestro nuevo plan, propuesto por mí, de admitir solo la afiliación individual y vender a 1 penique los carnés de socio, en cuyo reverso van impresos nuestros principios en alemán, francés e inglés, da buen resultado. Jung[^24] se vuelve cada día un poco más amo y señor. El tono untuoso y afectado y la complacencia con que deja caer sus palabras de oro y suelta, al contar algo, sus largas parrafadas, se van haciendo insoportables. Dupont se lo dijo, y añadió que él (Jung) tiene incluso la costumbre de meterse las manos en los bolsillos al hablar y hacer sonar su dinero. Pero tampoco es tan malo. Mi viejo conocido, el ruso Bakunin,[^25] había tramado una bonita conspiración contra la Internacional. Después de enemistarse con la Ligue de la Paix et de la Liberté y separarse de ella en su último congreso de Berna, entró en la sección romanda de nuestra Asociación en Ginebra. Muy pronto engatusó a nuestro bueno del viejo Becker,[^26] que siempre está ávido de acción, de algo emocionante, pero no tiene mucho sentido crítico, un entusiasta como Garibaldi, fácil de influir. Así que Bakunin urdió el plan de la *Alliance Internationale de la Démocratie Socialiste*, que había de ser a la vez una rama de nuestra Internacional y una nueva Asociación Internacional independiente, «con la misión especial de elaborar los principios filosóficos superiores, etc.» del movimiento proletario. Y así, con un golpe hábil, nuestra Asociación habría quedado de hecho bajo la dirección y la iniciativa suprema del ruso Bakunin. La manera en que se pusieron a la obra fue muy característica. A nuestras espaldas enviaron su nuevo programa, con el nombre del viejo Becker a la cabeza de las firmas —y enviaron también emisarios—, a París, Bruselas, etc. Solo en el último momento transmitieron los documentos al Consejo General de Londres. Mediante una decisión vinculante[^27] quitamos de en medio ese huevo de cuco moscovita. Todas nuestras secciones aprobaron la resolución. Naturalmente, el viejo Becker me guarda ahora rencor (y Schily,[^28] por su parte, también), pero, pese a toda mi amistad personal con Becker, no podía dejar pasar este primer intento de desorganizar nuestra Asociación. ¿Os ha contado Dupont que el distinguido Vésinier,[^29] de la ilustre rama francesa, ha sido expulsado como calumniador vil e infame? *En revanche*,[^30] se ha convertido en el héroe reconocido de *La Cigale*,[^31] que se ha vuelto abiertamente contra *«l'équivoque Conseil Général à Londres» et ses acolytes à Bruxelles*.[^32] Y ahora, mis queridos hijos, adiós; besad en mi nombre al pequeño Fouchtra y pensad en el Old Nick [^1]: En latín: «en medio del asunto». [^2]: Eugène Dupont (h. 1831-1881), obrero fabricante de instrumentos musicales, emigrado francés, secretario del Consejo General para Francia. [^3]: Véase [El 18 Brumario de Luis Bonaparte](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1852%20El%2018%20Brumario%20de%20Luis%20Bonaparte); Marx preparaba entonces su segunda edición alemana, cuyo prólogo está fechado el 23 de junio de 1869. [^4]: Charles-Étienne Lafargue, hijo de Laura y Paul Lafargue; Fouchtra era su apodo familiar. [^5]: Auguste Vermorel (1841-1871), periodista republicano, autor de libros polémicos contra los hombres de 1848; murió de las heridas recibidas en la Comuna de París. [^6]: Odilon Barrot (1791-1873), jefe de la oposición dinástica bajo Luis Felipe; presidió el primer gobierno de Luis Bonaparte desde el 20 de diciembre de 1848. [^7]: En francés: «la nulidad solemne»; la MEW lo glosa como «el fatuo engreído». [^8]: En francés: «matices de clase». [^9]: En francés: «Hay algo que no encaja». [^10]: En francés: «caballero de industria». [^11]: Émile de Girardin (1806-1881), periodista, director de *La Presse*. [^12]: En francés: «la ignorancia y la arrogancia proudhonianas». [^13]: En francés: «obrero artista». [^14]: Edward Spencer Beesly (1831-1915), historiador y positivista inglés, profesor del University College de Londres. [^15]: En francés: «vieja cocota». [^16]: Seudónimo de Marie d'Agoult (1805-1876), escritora francesa. [^17]: Charles Bradlaugh (1833-1891), librepensador y republicano inglés, director del semanario *The National Reformer*. [^18]: En francés: «literatos». [^19]: Clémence Royer (1830-1902), filósofa francesa, que en 1862 publicó la primera traducción francesa de *El origen de las especies* de Darwin, con un prólogo suyo. [^20]: Otto Meißner, editor de Hamburgo. [^21]: Carl Georg Vogler, librero y editor de Bruselas; publicó en julio de 1847 la [*Miseria de la filosofía*](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1847%20Miseria%20de%20la%20filosof%C3%ADa) de Marx. [^22]: Cowell William Frederick Stepney (1820-1872), tesorero del Consejo General de la Internacional. [^23]: George Jacob Holyoake (1817-1906), cooperativista y librepensador inglés. [^24]: Hermann Jung (1830-1901), relojero suizo establecido en Londres, secretario corresponsal de la Internacional para Suiza. [^25]: Mijaíl Bakunin (1814-1876), revolucionario ruso, adversario de Marx en la Internacional. [^26]: Según los editores de la MEW, Johann Philipp Becker. [^27]: Véase [La Asociación Internacional de los Trabajadores y la Alianza de la Democracia Socialista](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1868%20La%20Asociaci%C3%B3n%20Internacional%20de%20los%20Trabajadores%20y%20la%20Alianza%20de%20la%20Democracia%20Socialista). [^28]: Victor Schily (1810-1875), abogado alemán emigrado, miembro de la Internacional en París y amigo de Marx. [^29]: Pierre Vésinier (1824-1902), periodista francés, expulsado de la Internacional en 1868 por calumniar a sus miembros; fue luego miembro de la Comuna. [^30]: En francés: «en cambio». [^31]: *La Cigale*, semanario de Bruselas. [^32]: En francés: «el equívoco Consejo General de Londres y sus acólitos de Bruselas».