--- Title: Engels a Marx, Manchester, 14 de abril de 1869 Description: Engels comenta las fanfarronadas de Liebknecht, el artículo de la Diplomatic Review sobre la insurrección de Creta y la declaración de Brunnov, los ferrocarriles rusos hacia el mar Negro, el artículo de Ludlow sobre Lassalle y la respuesta de Congreve a Huxley. Author: Friedrich Engels Date: 1869-04-14 URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1869-04-14%20Engels%20a%20Marx --- *Carta de Friedrich Engels a Karl Marx, que vivía en Londres, escrita en Manchester el 14 de abril de 1869. Se conserva completa. Traducida de la primera MEGA (MEGA¹ III/4, Berlín, 1931, carta n.º 1265, pp. 181-182) por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. [Texto original](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1869-04-14%20Engels%20an%20Marx).* Manchester, 14 de abril de 1869. Querido Mohr: Te devuelvo adjunta la carta de Solingen, que es significativa también porque aclara la fanfarronada de Liebknecht sobre la «fundación de asociaciones en Solingen y Bourscheid». La de Solingen ya existía y la de Bourscheid la fundan los de Solingen. El artículo sobre la insurrección de Creta en la *Diplomatic [Review]* es lo mejor que ha salido allí desde hace mucho tiempo, *ditto* la carta de Urquhart a Fuad Bajá.[^1] Pero, como siempre, no se indica la fuente de la declaración de Brunnov en el despacho griego, es decir, si ese despacho figura en alguno de los libros oficiales, cosa poco creíble (salvo que sea uno griego), o si ha llegado a manos de Urquhart por vías privadas.[^2] Sería interesante saberlo, por si más adelante se cita. La declaración coincide por completo con lo que yo siempre he sostenido: que Rusia no empieza ninguna guerra antes de tener terminados 2 ferrocarriles hacia el mar Negro y el Prut. Construyen ahora como locos y piden dinero prestado como dementes: ¡en unos 3 años, 47 000 000 £! Eso son en buena parte los gastos de la futura guerra. Según estas negociaciones, Beust parece ser, en efecto, el Palmerston austriaco, y también ahí habría un factor que empujaría a acelerar la acción.[^3] ¿No te manda ahora Eichhoff el *Social-Demokrat*? Sería importantísimo ver cómo se comporta ahora Schweitzer en su propio periódico. El artículo sobre Lassalle en la *Fortnightly* lo habrás leído, y habrás visto que en él se te considera el verdadero papá del socialismo lassalleano y de cualquier otro.[^4] ¿Quién es ese Ludlow? Si se pudiera conseguir que el tipo escribiera en la *Fortnightly* un artículo sobre tu libro, siempre sería mejor que nada. La respuesta de Congreve a Huxley es lo más soso, lo más tonto y lo más apurado que he visto nunca; si esa es la sabiduría suprema de los comtistas, ya pueden hacerse enterrar sin más.[^5] Todavía no puedo forzar demasiado el ojo, y hoy vuelvo a notarlo un poco, porque anoche leí demasiado con luz artificial; por eso termino. De Tussy tuvimos el sábado una carta muy alegre. Muchos saludos a tu mujer y a Jenny. Tuyo, F. E. [^1]: *The Diplomatic Review*, la revista londinense de David Urquhart (1805-1877), diplomático y publicista conservador, enemigo encarnizado de Rusia. La insurrección de Creta contra el dominio otomano duró de 1866 a 1869. Fuad Bajá, gran visir y ministro de Asuntos Exteriores otomano. [^2]: Filipp Brunnov (1797-1875), embajador ruso en Londres. [^3]: Friedrich Ferdinand von Beust (1809-1886), canciller del Imperio austrohúngaro. [^4]: John Malcolm Ludlow (1821-1911), abogado, socialista cristiano y cooperativista, publicó en abril de 1869 en *The Fortnightly Review* un artículo sobre Lassalle. [^5]: Richard Congreve (1818-1899), jefe de los positivistas ingleses; véase [1869-03-18 Engels a Marx](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1869-03-18%20Engels%20a%20Marx).