---
Title: Engels a Wilhelm Liebknecht, Londres, 18 de enero de 1872
Description: Engels explica a Liebknecht la resolución belga, la escisión de la Asociación Obrera Alemana de Londres y el estado de la Internacional en España e Italia.
Author: Friedrich Engels
Date: 1872-01-18
URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1872-01-18%20Engels%20a%20Wilhelm%20Liebknecht
---


*Carta de Friedrich Engels a Wilhelm Liebknecht, en Leipzig, escrita en Londres el 18 de enero de 1872. Escrita en alemán. Traducida del texto de la MEW, tomo 33 (Berlín, 1966), pp. 376-379, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. [Texto original](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1872-01-18%20Engels%20an%20Wilhelm%20Liebknecht)*

Londres, 18 de enero de 1872[^1]

Querido Liebknecht:

Con los belgas pasa esto: De P[aepe] es el único capaz, pero hace poco; Steens es un asno y un enredador, y quizá algo más, y Hins un proudhonista que ya por eso, pero aún más por su mujer rusa, se inclina hacia Bak[unin].[^2] Los demás son marionetas. Por otra parte, los obreros belgas no están en absoluto dispuestos a empezar una rebelión en la Internacional. De ahí la redacción agridulce del acuerdo. Por suerte, el señor Hins se ha derrotado a sí mismo con su propia superlistura, porque los periódicos obreros, que no han visto lo que pasa entre bastidores, interpretan el acuerdo *al pie de la letra* y ven en él una declaración *a favor nuestro*. Así la *Tagwacht*,[^3] *La Emancipación* de Madrid, etc.

Los acuerdos de una conferencia no tienen necesariamente fuerza obligatoria, porque una conferencia es en sí misma una medida ilegal, que solo la necesidad justifica. De ahí que el reconocimiento sea siempre deseable.

Si interpretas el acuerdo belga en el sentido de arriba, como se ha hecho en la *Tagwacht*, y dices además que el acuerdo sobre la revisión de los Estatutos, que primero se discutirá en *su* congreso (junio) y luego se presentará al congreso internacional ordinario, lo que no podría ocurrir antes de la fecha ordinaria de septiembre, es un rechazo de la exigencia bakuninista de un congreso *inmediato*, estará bien. Luego puedes observar además que, si los belgas pensaban que el Consejo General es una mera oficina de correspondencia, tienen que haber olvidado los acuerdos de Basilea,[^4] que son de muy distinta naturaleza y que en todo caso siguen en vigor hasta que los derogue un congreso internacional ordinario.

Por ahora pensamos convocar el congreso en la fecha ordinaria. El lugar aún no se puede fijar, pero seguramente no será en Suiza, ni tampoco en Alemania. Del número del *Volksst[aat]* con mi artículo[^5] he recibido *un* ejemplar; el número siguiente, *ninguno*. ¡Marx ha recibido el siguiente, pero no mi artículo! Será sin duda un descuido de la expedición. Mándame *a vuelta de correo media* docena de ejemplares del n.º 3 y uno del n.º 4. Los necesito para corresponsales de Italia que leen alemán, etc.

M[arx] te da las gracias por la discreción en el envío del *N[euer] S[ocial]-D[emokrat]*, que a su mujer, sin preparación y antes de que se hubiera emprendido una respuesta, no habría hecho más que alterarla inútilmente. La Asociación Obrera contestará y mandará la respuesta al *Volksst[aat]*; lo mismo a Schneider. Entretanto te adjunto una nota que no les resultará agradable a esos señores. *A propósito* de la Asociación Obrera, también allí han pasado cosas cómicas. Schneider y el viejo asno y Lumpacius[^6] Scherzer[^7] creían tener la mayoría, se pusieron en relación, con y a través de Weber, con los franceses disidentes y propusieron que la asociación *se desvinculara de la Internacional*. Nuestra gente se había vuelto floja, había descuidado muchas cosas, había admitido a demasiada chusma, pero ahora la cosa pasó de castaño oscuro; se les convocó a toque de tambor y la propuesta fue rechazada por 27 contra 20. Acto seguido se propuso expulsar a los 20. Votación imposible por el escándalo. Entonces los nuestros pusieron en seguida a salvo todos los bienes de la asociación, se reunieron en otro local y expulsaron a los 20. Estos están ahora fastidiados y sin saber qué hacer, ¡pero tuvieron la desfachatez de mandar el martes a Scherzer al Consejo General como *su delegado*! Naturalmente, no fue admitido.

La alianza de los franceses ultrafederalistas con los alemanes ultracentralistas tampoco está mal. Y esos franceses ya están, además, completamente disueltos. Cuando eligieron secretario a Vésinier,[^8] Theisz, Avrial y Cía. se retiraron (por *segunda* vez). El resto se dividió en dos cuerpos, uno de los cuales lo maneja a su antojo Vésinier y el otro Vermersch (el del *Père Duchêne*, aquí redactor del *Qui Vive!* y ahora del *Vermersch-Journal*). Ambos son igual de sospechosos personal y políticamente, y por lo menos otros 3 son más que sospechosos de ser espías. La policía francesa, con su astucia, ha llegado a conseguir que sus *mouchards*[^9] ya solo se vigilen *unos a otros*.

La noticia del acuerdo de los sajones nos ha dado mucha alegría. Nos encargaremos de su publicación en la forma necesaria. Las cartas sobre los *individual members*[^10] no han llegado todavía.

A tus preguntas:

1. Las tarjetas quedan suprimidas por el acuerdo sobre los sellos.

2. Los sellos tenían que estar listos ayer en casa de Jung; en todo caso lo estarán para cuando contestes, y solo esperamos que nos digáis *cuántos necesitáis*. Ya os los mandaremos.

3. Deberías haber indicado en seguida los nombres o localidades de los librepensadores italianos. *Toda* la gente de Italia con la que estamos en relación son librepensadores. Supongo que te refieres a Stefanoni,[^11] de Florencia; es un industrial, un bakuninista y fundador de una sociedad competidora, internacional, librepensadora y socialista.

La segunda edición del Antiproudhon[^12] de M[arx] puede esperar. Es mucho más importante que *El capital* aparezca en francés, y eso ocurrirá ya pronto; hay negociaciones en curso. Sobre la 2.ª edición de *El capital* se desea que *no* hables, porque aún hay que vender el resto de la 1.ª edición y es mejor que esa bomba les caiga a los Roscher, Faucher y Cía.[^13] en la cabeza de improviso.

Sobre la reimpresión del artículo sobre Pr[oudhon] del *S[ocial]-D[emokrat]*[^14] M[arx] no me ha dicho nada; si no te escribo lo contrario en 1 o 2 días, reimprímelo tranquilamente.

Sorge es un *busybody*[^15] que olvida que la correspondencia entre aquí y Nueva York necesita 3 semanas y que el Consejo General tiene que hacer otras cosas además de la trifulca americana.[^16] Si hubieran esperado un día más con su golpe de Estado, habrían tenido la respuesta de aquí, que lo hacía superfluo. ¡Primero admiten con una ligereza incomprensible a un montón de chusma desconocida, y luego, cuando estalla el escándalo, tenemos que sacarles nosotros las castañas del fuego!

Hace un par de días estuvo aquí Goegg. Ha mejorado de verdad mucho; está ahora más o menos tan avanzado como los paletos alemanes de 1848, pero de pequeñoburgués a paleto siempre hay un progreso. Por lo menos ahora se puede hablar con él, lo que hace 4 años era positivamente imposible. Va a Nueva York por negocios y quiere saber si recibiste la caja de vino que te mandó por Navidad. Dijo que mi artículo había dejado a Vogt completamente muerto,[^17] y en general parece pensar que frente a él siempre hemos tenido razón. Siempre es posible que se desarrolle todavía más, o más bien que la marcha del movimiento lo haga desarrollarse.

Las noticias de España son buenas, en lo que toca al Consejo Federal. En Barcelona se intriga todavía mucho, y la *Federación*[^18] está muy bajo influencia bakuninista, pero como en España el asunto se discutirá en el *congreso* (abril),[^19] y allí los obreros tienen la mayoría y no los abogados, médicos, etc., supongo que irá bien. Lafargue, por suerte, sigue en Madrid; de él procede lo del *N. S.-D.* Mesa,[^20] redactor de *La Emanc[ipación]*, está enteramente de nuestro lado.

En Italia tenemos en Milán a *Cuno*,[^21] un ingeniero suizo que te conoce a ti y a Bebel y que hasta ahora ha impedido allí acuerdos bakuninistas; por lo demás, o bakuninistas o gente que se reserva mucho. Es un terreno difícil y me da un trabajo de mil demonios.

Te adjunto 2 informes de sesiones junto con la polémica con Bradlaugh,[^22] y además la circular de Sonvillier, por si no la tuvieras.

Los mejores saludos de todos nosotros para ti y los tuyos.

Tu F. E.

[^1]: En el manuscrito, por descuido, «71».
[^2]: Sobre De Paepe, Steens y Hins, véase la [carta del 2 de enero de 1872](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1872-01-02%20Engels%20a%20Wilhelm%20Liebknecht).
[^3]: *Die Tagwacht*, órgano de la socialdemocracia suiza, publicado en Zúrich.
[^4]: Los acuerdos administrativos del congreso de Basilea de la Internacional (1869), que ampliaban las atribuciones del Consejo General.
[^5]: [El congreso de Sonvillier y la Internacional](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1872%20El%20congreso%20de%20Sonvillier%20y%20la%20Internacional).
[^6]: Lumpacius, el vagabundo de la farsa de Johann Nestroy *Der böse Geist Lumpacivagabundus* (1833).
[^7]: Andreas Scherzer (1807-1879), sastre, antiguo miembro de la Liga de los Comunistas, emigrado en Londres.
[^8]: Pierre Vésinier (1824-1902), periodista, miembro de la Comuna.
[^9]: «Soplones».
[^10]: «Miembros individuales».
[^11]: Luigi Stefanoni (1842-1905), escritor y periodista italiano, librepensador; véase [Otra vez Stefanoni y la Internacional](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1872%20Otra%20vez%20Stefanoni%20y%20la%20Internacional).
[^12]: [Miseria de la filosofía](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1847%20Miseria%20de%20la%20filosof%C3%ADa), respuesta de Marx a Proudhon.
[^13]: Wilhelm Roscher (1817-1894), economista alemán de la escuela histórica, y Julius Faucher (1820-1878), librecambista.
[^14]: [Sobre P.-J. Proudhon](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1865%20Sobre%20P.-J.%20Proudhon), carta de Marx a Schweitzer publicada en el *Social-Demokrat* en 1865.
[^15]: «Entrometido».
[^16]: La escisión del Consejo Federal de Nueva York en diciembre de 1871; véanse las [Resoluciones del Consejo General sobre la escisión en la Federación de los Estados Unidos](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1872%20Resoluciones%20del%20Consejo%20General%20sobre%20la%20escisi%C3%B3n%20en%20la%20Federaci%C3%B3n%20de%20los%20Estados%20Unidos).
[^17]: [Otra vez el señor Vogt](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1871%20Otra%20vez%20el%20se%C3%B1or%20Vogt). Karl Vogt (1817-1895), naturalista y demócrata alemán, agente pagado de Napoleón III.
[^18]: *La Federación*, semanario de la Internacional en Barcelona.
[^19]: El congreso de la Federación Regional Española en Zaragoza (abril de 1872); véase [Al Congreso de Zaragoza](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1872%20Al%20Congreso%20de%20Zaragoza).
[^20]: José Mesa (1840-1904), tipógrafo, dirigente de la Internacional en Madrid.
[^21]: Theodor Cuno (1846-1934), ingeniero, en realidad alemán; véase la [carta de Engels a Cuno del 13 de noviembre de 1871](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1871-11-13%20Engels%20a%20Theodor%20Cuno).
[^22]: Charles Bradlaugh (1833-1891), librepensador y republicano inglés, que había atacado a Marx y a la Internacional.
