--- Title: Engels a Adolf Hepner, Londres, 2 de julio de 1872 Description: Engels pide a Hepner un mandato para Cuno en el Congreso de La Haya, le pone en guardia contra Boruttau y los bakuninistas, explica el carácter privado de la circular sobre las «escisiones» y le habla de Lassalle y de la reedición de sus artículos sobre la cuestión de la vivienda. Author: Friedrich Engels Date: 1872-07-02 URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1872-07-02%20Engels%20a%20Adolf%20Hepner --- *Carta de Friedrich Engels a Adolf Hepner, que vivía en Leipzig, escrita en Londres el 2 de julio de 1872. Escrita en alemán. Traducida del texto de la MEW, tomo 33 (Berlín, 1966), pp. 494-496, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. [Texto original](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1872-07-02%20Engels%20an%20Adolf%20Hepner)* Londres, 2 de julio de 1872 Querido Hepner:[^1] Si se envían mandatos, es absolutamente necesario enviar también uno a Cuno,[^2] que ahora está en Bélgica. Frente a los bakuninistas italianos es de la mayor importancia; esa gente enviará solo abogados y otros burgueses doctrinarios que se hacen pasar por representantes de los obreros y han hecho todo lo posible por impedir a los obreros cualquier correspondencia directa con nosotros. Precisamente por medio de Cuno se rompió eso por primera vez, y si Cuno se hubiera quedado allí, se habría acabado con todo el tinglado. Además, Cuno es uno de nuestros mejores hombres; toda la desconfianza de Liebknecht hacia él carece de fundamento y se debía solo a que lo tomaba por un agente de J. Ph. Becker al servicio de la «sección madre» de Ginebra,[^3] cosa en la que Cuno ni pensaba; yo mismo tuve que explicarle más tarde todo el ridículo asunto de esa sección madre, que le era totalmente desconocida. Cuando *sé* lo que un hombre *ha hecho realmente*, no me dejo confundir por cosas así. Ni que decir tiene que los debates del congreso se llevarán en las 3 lenguas, alemán, inglés y francés, de modo que el desconocimiento de las dos últimas no tiene por qué retraer a nadie. Le devuelvo adjunta la carta de Boruttau.[^4] El hombre es sin duda honrado, pero terriblemente confuso y animado por un afán de acción que está en una desproporción escandalosa con sus capacidades. Estas cualidades hacen de él un *dupe*[^5] de lo más apropiado para los bakuninistas, que le rodean y se sirven de él. Si lee usted el *Bulletin de la Fédération jurassienne*, verá que estos señores, justo ahora, antes del congreso, lo intentan todo para conseguir cartas privadas, etc., nuestras y averiguar qué material tenemos contra ellos. Fuera de eso, la carta de Boruttau no tiene mayor importancia. No se nos ocurre hacer encima trabajo extra para estos señores en contra de nosotros mismos. Si Boruttau desconoce cosas *notorias* que el propio Bakunin no ha negado nunca, no nos toca a nosotros buscar el número del *Kólokol*[^6] en que está todo eso, es decir, si sabe ruso; si no, tampoco le sirve de nada que le indiquemos el número. Lo que es seguro es que el material lo *tenemos*. Por lo demás, Borkheim, en las *Cartas rusas*,[^7] hace ya 3 años que hizo imprimir sobre este asunto más de lo que pueden pedir seis Boruttaus. Creo que hará usted bien en guardarse de Boruttau. Las frases altisonantes de los bakuninistas han corrompido por completo a este cabeza confusa, y esa especie de honradez sofocante se convierte muy a menudo, en la práctica, en falsedad. «*Scissions*». La circular es *privada* y, por tanto, no está destinada al público. Cómo ha llegado a manos del *Courrier de France* de París (legitimista) —que la publica—, no lo sabemos. Lo mismo vale para *Le Radical*, que quizá la reproduce de aquel. Una traducción alemana en el *Volksstaat* (que tendrían que hacer ustedes allí) solo sería deseable si la prensa burguesa de Alemania arma escándalo con el asunto; *entonces, en cambio, sería muy de desear*. Entretanto el *Bulletin de la Fédération jurassienne* ha atacado públicamente el documento, de modo que un artículo sobre él en el *Volksstaat* no estaría nada de más. Supongo que Liebknecht le habrá dejado a usted el ejemplar que se le mandó. Si no, le enviaré uno dentro de una carta; por faja es imposible, porque la policía ha robado todo lo que he mandado así a Alemania. Henri Perret, Temple Unique, Ginebra,[^8] está encargado de *enviar al Volksstaat 50 ejemplares para su difusión en Alemania*; si no los tienen ustedes todavía, escríbanle dos líneas, por favor. A Wigand[^9] le escribo yo. «*Schulze-Bastiat*».[^10] Marx está hasta las orejas de trabajo con la 2.ª edición alemana y la 1.ª francesa de *El capital*. Pero seguro que tampoco se prestaría nunca a escribir un apéndice de corrección de errores a un libro tan completamente acientífico como el de Lassalle: habría que corregir la mayor parte del libro. *Entre nous*:[^11] *si* Marx corrige alguna vez a Lassalle, poco quedará de Lassalle; hasta ahora no se ha hecho por consideración a los muchos lassalleanos que se han pasado al partido, pero alguna vez tendrá que llegar. «*Cuestión de la vivienda*». Liebknecht habló de la intención de reimprimir aparte mi artículo.[^12] Si es así, le ruego que me envíe pruebas, porque tiene algunas erratas fatales. Y además hay que tener en cuenta lo siguiente: Usted me escribe a propósito de Sax.[^13] ¿Vale la pena hacer un artículo especial sobre este libro, aparecido en 1869? Si es así, le daré una buena paliza al hombre, y quizá estaría bien poner la crítica de la solución gran burguesa de la cuestión de la vivienda a continuación de la crítica de la pequeñoburguesa; en ese caso ambas podrían reimprimirse juntas aparte, con lo que la cuestión misma quedaría tratada de forma más completa. Escríbame pronto sobre esto, por favor, para que pueda organizarme. Sobre la última trifulca en América también le haré un breve artículo.[^14] Suyo, F. E. [^1]: Adolf Hepner (1846-1923), socialdemócrata, corredactor del *Volksstaat* de Leipzig, procesado con Liebknecht y Bebel en el proceso de alta traición de Leipzig (1872) y absuelto. [^2]: Theodor Cuno (1846-1934), ingeniero alemán, fundador de la sección de la Internacional en Milán; expulsado de Italia en 1872. Véase [Sobre la persecución policial del miembro de la Internacional Theodor Cuno](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1872%20Sobre%20la%20persecuci%C3%B3n%20policial%20del%20miembro%20de%20la%20Internacional%20Theodor%20Cuno). [^3]: El Comité Central de las secciones de lengua alemana de la Internacional, con sede en Ginebra y dirigido por Becker, que en los primeros años pretendió agrupar a las secciones de Alemania. [^4]: Karl Boruttau, miembro del Partido Obrero Socialdemócrata, simpatizante de Bakunin. [^5]: «Instrumento», «víctima». [^6]: *Kólokol* («La campana»), periódico ruso que Herzen publicaba en Londres y luego en Ginebra, en el que colaboró Bakunin. [^7]: Las *Russische Briefe* de Sigismund Borkheim, publicadas en *Die Zukunft* de Berlín en 1868-1869. [^8]: Henri Perret, obrero grabador, secretario del Comité Federal Romando de la Internacional en Ginebra; el Temple Unique era la sede de la Internacional en esa ciudad. [^9]: La editorial de Otto Wigand (1795-1870), de Leipzig, que había publicado en 1845 *La situación de la clase obrera en Inglaterra*; Engels quería que se reeditase el libro. [^10]: *Herr Bastiat-Schulze von Delitzsch, der ökonomische Julian, oder Kapital und Arbeit* (1864), de Ferdinand Lassalle. [^11]: «Entre nosotros». [^12]: Véase [Sobre la cuestión de la vivienda](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1872%20Sobre%20la%20cuesti%C3%B3n%20de%20la%20vivienda), publicada primero en el *Volksstaat* y luego en folleto. [^13]: Emil Sax, economista austríaco, autor de *Die Wohnungszustände der arbeitenden Classen und ihre Reform* (Viena, 1869), que Engels critica en la segunda parte de *Sobre la cuestión de la vivienda*. [^14]: Véase [La Internacional en América](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1872%20La%20Internacional%20en%20Am%C3%A9rica).