---
Title: Engels a Johann Philipp Becker, Londres, 19 de diciembre de 1879
Description: Engels manda dinero a Becker, le explica por qué Marx y él no colaboran en el Sozialdemokrat mientras Höchberg pueda defender en él las ideas del Jahrbuch, y le anima a colaborar a pesar de todo.
Author: Friedrich Engels
Date: 1879-12-19
URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1879-12-19%20Engels%20a%20Johann%20Philipp%20Becker
---


*Carta de Friedrich Engels a Johann Philipp Becker, que vivía en Ginebra, escrita en Londres el 19 de diciembre de 1879. Escrita en alemán. Traducida del texto de la MEW, tomo 34 (Berlín, 1966), pp. 432-434, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. [Texto original](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1879-12-19%20Engels%20an%20Johann%20Philipp%20Becker)*

Londres, 19 de diciembre de 1879

Querido viejo:[^1]

Para ayer tenía que recibir dinero, y hacía tiempo que estaba decidido que entonces te llegaría enseguida también a ti un envío. Pero se me hizo demasiado tarde para sacar el giro postal el mismo día, y toda la tarde me estuvo rondando por la cabeza: ¡esta noche seguro que llega carta de Philipp! Y, en efecto, llegó. Y así me has quitado el gusto de darte una sorpresa de Navidad. He sacado, pues, un giro postal de cinco libras esterlinas, que según la tabla de aquí deberían pagarte ahí con 126 francos, cosa que sin duda se hará enseguida.

A nosotros aquí nos va así así; yo no puedo quejarme; M[arx] se tiene mejor en pie que el año pasado, pero tampoco está todavía del todo como debería. La señora M[arx] padece desde hace tiempo de vez en cuando de la digestión y rara vez está del todo bien. El tomo II[^2] avanza lentamente y no avanzará más deprisa hasta que un verano mejor que el pasado le permita a M[arx] reponerse de verdad.

Ayer le escribí a Bebel que no podíamos colaborar en el *S[ozial]-d[emokrat]*.[^3] De las cartas posteriores de H[öch]b[er]g[^4] se desprende que da por descontado que puede defender en el *S[ozial]d[emokrat]* las opiniones expuestas en el *Jahrbuch*.[^5] Y mientras los de Leipzig estén con él y con sus colegas filisteos en el pie en que están ahora, no veo cómo pueden negárselo. Pero con eso quedamos excluidos nosotros. Después de haber combatido sin cesar ese mismo socialismo pequeñoburgués desde el *Manifiesto*[^6] (y aun desde el escrito de Marx contra Proudhon),[^7] no podemos ir de la mano con él en el momento en que toma la ley contra los socialistas como ocasión para volver a levantar su bandera. Y además es mejor así. Nos veríamos envueltos en un debate interminable con esos señores, el *S[ozial]d[emokrat]* se convertiría en un campo de batalla y al final tendríamos que declarar públicamente nuestra retirada. Pero con todo eso no se le haría un favor a nadie más que a los prusianos y a los burgueses, así que preferimos evitarlo. Pero, para otras personas que no se ven obligadas como nosotros, precisamente *por las propias negociaciones que han tenido lugar*, a recoger el guante frente a H[öch]b[er]g y consortes, para otros, eso no debe servir en absoluto de ejemplo. No veo en absoluto por qué, por ejemplo, no ibas a colaborar tú en el periódico. Las correspondencias de los obreros alemanes son lo único que todavía da gusto leer en él, y trabajos tuyos no harían sino elevar el periódico; y, puesto que ya existe, un periódico lo mejor posible es siempre preferible a uno malo. Te lo digo en la confianza de que esa gente te pague como es debido, porque que en tu situación tuvieras que trabajar además gratis sería pedir demasiado. Tampoco estamos especialmente enfadados con los de Leipzig por esta historia. Hace años que lo veíamos venir. Liebkn[echt] no puede dejar de mediar y de hacer amigos a derecha e izquierda, y con tal de que el partido se presente por fuera bien fuerte, numeroso y, a ser posible, también rico, no se fija mucho en los elementos que se le han sumado. Eso dura hasta que algún día se quema los dedos. Cuando eso ocurra, la buena gente volverá por sí sola al buen camino.

La *Freiheit*[^8] es puro griterío sin ningún contenido ni sentido, y Most, que por lo demás no carece en absoluto de talento, se muestra aquí incapaz de producir un solo pensamiento desde que se ha arrancado del terreno del partido. Puestos a querer puros improperios, prefiero entonces al Karl Heinzen de otros tiempos,[^9] que todavía los soltaba más gordos.

Los poderes han ido todos a Nueva York,[^10] pero desde entonces no se ha sabido nada más. En las esperanzas de Liebkn[echt] hay que confiar poco; siempre tiene más de las que son útiles.

Lessner[^11] hace ya años que no tiene nada que ver con la asociación de aquí;[^12] se deja ver poco y, cuando lo hace, casi siempre gruñe un poco sobre la marcha de las cosas en general.

¡En Rusia la cosa va de maravilla! Pronto se llegará allí al estallido. Y cuando eso ocurra, a los grandes señores del Imperio alemán se les pondrá enseguida el trasero a temblar. Ese será el próximo punto de inflexión de la historia universal.

Los pobres anarquistas no deberían disgustarte tanto. Si ya están del todo acabados. En Occidente no tienen otra cosa que hacer que practicar entre ellos la anarquía hasta que vuelan los pelos, y en Rusia, con todos sus crímenes de romance de ciego, no hacen más que sacarles las castañas del fuego a los constitucionalistas, ¡cosa que acaban de descubrir para su espanto!

Saludos de M[arx] y

de tu F. E.

[^1]: Johann Philipp Becker (1809-1886), veterano de la revolución de 1848-1849 en Baden, miembro de la Internacional, vivía en Ginebra en la penuria; Engels le enviaba dinero con regularidad.
[^2]: El tomo II de *El capital*, que Marx no llegó a terminar; lo publicó Engels en 1885.
[^3]: Probablemente la carta de Engels a Bebel fechada el 16 de diciembre de 1879.
[^4]: Karl Höchberg (1853-1885), que financiaba el *Sozialdemokrat*, publicado en Zúrich desde septiembre de 1879.
[^5]: El *Jahrbuch für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik*, que Höchberg publicaba en Zúrich y en el que había aparecido el artículo «Rückblicke auf die sozialistische Bewegung in Deutschland»; véase la [*Carta circular a Bebel, Liebknecht, Bracke y otros*](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1879%20Carta%20circular%20a%20Bebel%2C%20Liebknecht%2C%20Bracke%20y%20otros).
[^6]: Véase la sección III del [*Manifiesto del Partido Comunista*](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1848%20Manifiesto%20del%20Partido%20Comunista).
[^7]: [*Miseria de la filosofía*](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1847%20Miseria%20de%20la%20filosof%C3%ADa).
[^8]: Semanario que Johann Most publicaba en Londres desde enero de 1879.
[^9]: Karl Heinzen (1809-1880), demócrata radical, polemista contra los comunistas; véanse [*Los comunistas y Karl Heinzen*](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1847%20Los%20comunistas%20y%20Karl%20Heinzen), de Engels, y [*La crítica moralizante y la moral crítica*](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1847%20La%20cr%C3%ADtica%20moralizante%20y%20la%20moral%20cr%C3%ADtica), de Marx.
[^10]: Los poderes para la herencia de Lingenau, que Marx había enviado a Sorge el 14 de noviembre de 1879.
[^11]: Friedrich Lessner (1825-1910), sastre, antiguo miembro de la Liga de los Comunistas y del Consejo General de la Internacional.
[^12]: La Asociación Comunista de Formación Obrera de Londres (Kommunistischer Arbeiterbildungsverein), en la que Johann Most tenía entonces gran influencia.
