--- Title: Engels a August Bebel, Londres, 28 de octubre de 1882 Description: Engels juzga ante Bebel los artículos de Vollmar, explica cómo empieza de verdad una revolución y celebra la escisión francesa: hay cosas que están por encima de la unidad. Author: Friedrich Engels Date: 1882-10-28 URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1882-10-28%20Engels%20a%20August%20Bebel --- *Carta de Friedrich Engels a August Bebel, que vivía en Leipzig, escrita en Londres el 28 de octubre de 1882. Escrita en alemán. Traducida del texto de la MEW, tomo 35 (Berlín, 1967), pp. 381-383, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. [Texto original](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1882-10-28%20Engels%20an%20August%20Bebel)* Londres, 28 de octubre de 1882 Querido Bebel:[^1] Por fin consigo escribir: desde hace unas 3 semanas M[arx] está otra vez aquí, pasado mañana se va a la isla de Wight, y no he tenido tranquilidad para nada. De los artículos de V[ollmar][^2] me gustó mucho sobre todo el primero, por el bien merecido rechazo de las lamentaciones de los señores del «ala derecha», que claman por la derogación de la ley contra los socialistas aunque sea en condiciones que serían peores para el partido que la propia ley, con tal de poder volver a fundar periódicos *à la* *Gerichtszeitung* y, con ello, a las viejas ollas literarias de Egipto. Frente a esa gente —y solo contra ella iba dirigido— me parecía muy en su sitio señalar que una derogación voluntaria de la ley contra los socialistas puede muy fácilmente ir acompañada de condiciones que empeoren la situación del partido, y subrayar que mendigando y agachando la cabeza es como menos nos libraremos de la ley. Por lo demás, también para mí esta cuestión es académica. Creo que la ley se vendrá abajo con acontecimientos que abrirán la revolución y que ya no pueden tardar mucho. El segundo artículo lo leí bastante por encima, mientras 2 o 3 personas no paraban de interrumpir. Si no, en la manera en que se imagina la revolución habría reconocido la influencia francesa y, con ella, a mi V[ollmar]. Has captado muy bien ese aspecto. Es el sueño de la realización final de la frase de la «única masa reaccionaria».[^3] Todos los partidos oficiales unidos en un bloque aquí; nosotros, los socialistas, en columna, allí; gran batalla decisiva, victoria en toda la línea de un solo golpe. En la realidad las cosas no son tan sencillas. En la realidad, al contrario, como también observas tú, la revolución empieza cuando la gran mayoría del pueblo y también de los partidos oficiales se agrupa *contra* el gobierno, que así queda aislado, y lo derriba; y solo después de que aquellos de los partidos oficiales que todavía siguen siendo posibles se hayan ido destruyendo entre sí, unos a otros y uno tras otro, solo entonces se produce la gran separación de V[ollmar] y, con ella, la posibilidad de nuestro dominio. Si quisiéramos, con V[ollmar], hacer empezar la revolución directamente por su último acto, nos iría lamentablemente mal. Al pasaje final sobre la nueva táctica le presté entonces poca atención; ciertamente, si se pone al lado el Código Penal, contiene mucho que vale cárcel. Con todo, no puede hacer mucho daño que aquí o allá alguien se pase un poco de la raya por ese lado; por el otro también se peca bastante. Así que, si yo me tomé ese pasaje demasiado a la ligera, tú me parece que te lo has tomado un poco demasiado en serio, y ya ves cómo intenta el ala derecha sacar provecho de tu respuesta por el regocijo de Viereck[^4] en la *S[üddeutsche] Post*. No creo que, por los artículos de Vollmar, nuestra gente en Alemania hubiera adoptado sin más su modo de hablar. Solo la proclamación que pedía —«Nos organizamos en secreto»— merece rechazo sin reservas. Espero con impaciencia el material sobre Bismarck, pero ahora que los dos estáis a la sombra podré esperar todavía un poco. Ahora bien, si para entonces me he hincado en otro trabajo más largo, que también espera desde hace tiempo, no podré interrumpirlo y Bismarck tendrá que esperar. En Francia se ha producido la escisión esperada desde hace tiempo.[^5] La colaboración inicial de Guesde y Lafargue con Malon y Brousse no se podía evitar bien al fundarse el partido, pero Marx y yo nunca nos hicimos ilusiones de que pudiera durar. La cuestión en litigio es puramente de principio: ¿debe llevarse la lucha como *lucha de clases* del proletariado contra la burguesía, o debe permitirse, a lo oportunista (o, como se dice en traducción socialista, a lo posibilista), abandonar el carácter de clase del movimiento y el programa allí donde así se puedan conseguir más votos, más «partidarios»? Malon y Brousse se han declarado por lo segundo, con lo que han sacrificado el carácter proletario de clase del movimiento y han hecho inevitable la separación. Está bien. El desarrollo del proletariado se produce en todas partes en medio de luchas internas, y Francia, que ahora forma por primera vez un partido obrero, no es una excepción. Nosotros, en Alemania, hemos dejado atrás la primera fase de la lucha interna (con los lassall[eanos]); otras nos esperan todavía. La unidad está muy bien mientras funciona, pero hay cosas que están por encima de la unidad. Y cuando, como M[arx] y yo, uno se ha pasado la vida entera combatiendo a los supuestos socialistas más que a nadie (porque a la burguesía solo la tomábamos como clase y casi nunca nos metimos en luchas particulares con burgueses), no puede afligirse mucho de que haya estallado la lucha inevitable. Espero que esta te llegue antes de que entres en el talego. Marx y Tussy te saludan cordialmente. M[arx] está en plena convalecencia y, si no viene una nueva pleuresía, el próximo otoño estará más fuerte que desde hace años. Si ves a Liebkn[echt] en el «Käfigturm» (como dicen en Berna),[^6] salúdale de parte de todos nosotros. Tuyo, F. E. [^1]: August Bebel (1840-1913), dirigente del Partido Socialista Obrero de Alemania y diputado en el Reichstag. [^2]: Georg von Vollmar (1850-1922) había publicado en el *Sozialdemokrat* de Zúrich unos artículos sobre la táctica del partido bajo la ley contra los socialistas (1878-1890); Bebel le había contestado. [^3]: Frase del programa de Gotha, según la cual frente a la clase obrera todas las demás clases forman «una sola masa reaccionaria»; véase la /archivo/marx-engels/1875%20Cr%C3%ADtica%20del%20programa%20de%20Gotha. [^4]: Louis Viereck (1851-1922), socialdemócrata del ala derecha, editor de la *Süddeutsche Post* de Múnich. [^5]: En el congreso de Saint-Étienne (septiembre de 1882); véanse la /archivo/marx-engels/cartas/1882-10-20%20Engels%20a%20Eduard%20Bernstein y la /archivo/marx-engels/cartas/1882-10-27%20Engels%20a%20Eduard%20Bernstein. [^6]: La torre-prisión de Berna; Engels lo dice en broma por la cárcel de Leipzig, donde Liebknecht cumplía condena y donde Bebel debía entrar a cumplir la suya.