---
Title: Engels a Marx, Londres, 23 de noviembre de 1882
Description: Engels llama locos incurables a Lafargue y Guesde, ve en la fuerza aparente de los posibilistas su verdadera debilidad y encuentra en el vatio propuesto por Siemens una confirmación de su ley sobre la medida del movimiento.
Author: Friedrich Engels
Date: 1882-11-23
URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1882-11-23%20Engels%20a%20Marx
---


*Carta de Friedrich Engels a Karl Marx, que estaba entonces en Ventnor (isla de Wight), escrita en Londres el 23 de noviembre de 1882. Se conserva completa. Traducida de la primera MEGA (MEGA¹ III/4, Berlín, 1931, carta n.º 1556, pp. 574-575) por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. [Texto original](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1882-11-23%20Engels%20an%20Marx).*

Londres, 23 de noviembre de 1882.

Querido Mohr:

Adjunto una carta de Laf[argue], que te ruego me devuelvas, porque no la he recibido hasta esta mañana. Así que dentro de unos días seguramente tendrá que ir a parar al calabozo. Son unos locos incurables. Si Guesde y Laf[argue] acaban presos en Montluçon, el periódico está bastante perdido.[^1] El gobierno no se atreve a llevarlos a juicio en París, pero quitarlos de en medio uno tras otro en provincias, sin ruido, eso sí puede permitírselo. Hasta que el periódico estuviera bien asentado, tenían que evitar cualquier pretexto; en lugar de eso, la majadería bakuninista.

Había pedido a Laf[argue] información sobre la fuerza relativa de los dos partidos y también sobre el asunto Maret-Godard. Ya ves su respuesta. Es evidente que fue precisamente a las *chambres syndicales*[^2] a las que Malon y compañía sacrificaron el programa y todo el pasado del movimiento desde el congreso de Marsella. Su fuerza aparente es, pues, su verdadera debilidad. Si se rebaja el programa al nivel de las *trade unions* más vulgares, desde luego es fácil tener «mucho público».

La electricidad me ha dado un pequeño triunfo. Quizá recuerdes mi explicación sobre la controversia entre Descartes y Leibniz acerca de mv y mv² como medida del movimiento, que venía a decir que mv es la medida del movimiento mecánico cuando se transmite movimiento mecánico *como tal*, y en cambio mv²/2 es su medida cuando el movimiento cambia de forma, la medida según la cual se transforma en calor, electricidad, etc.[^3] Pues bien, en la electricidad, mientras solo tenían la palabra los físicos de laboratorio, valía como medida de la fuerza electromotriz, que se consideraba representante de la energía eléctrica, el voltio (E), producto de la intensidad de la corriente (amperio, C) por la resistencia (ohmio, R).

E = C × R.

Y esto es correcto mientras la energía eléctrica, al transmitirse, no se convierta en otra forma de movimiento. Pero ahora Siemens, en su discurso presidencial de la última reunión de la British Association, ha propuesto junto a aquella una nueva unidad, el vatio (llamémoslo W), que debe expresar la energía real de la corriente eléctrica (es decir, frente a otras formas del movimiento, *vulgo*[^4] energía), y cuyo valor es voltio × amperio, W = E × C.[^5]

Pero W = E × C = C × R × C = C²R.

La *resistencia* representa en la electricidad lo mismo que la *masa* en el movimiento mecánico. Resulta, pues, que tanto en el movimiento eléctrico como en el mecánico la forma de manifestarse de ese movimiento que puede medirse cuantitativamente —aquí la velocidad, allí la intensidad de la corriente— actúa, en la simple transmisión *sin* cambio de forma, como factor simple, en primera potencia; en cambio, en la transmisión *con* cambio de forma, como factor *al cuadrado*. Es, pues, una ley natural general del movimiento, que yo he sido el primero en formular. Pero ahora sí que tengo que terminar pronto la *Dialéctica de la naturaleza*.[^6]

En tu casa, todo bien; pero la cerveza es mala en todas partes, solo la alemana del West End es buena.

Tuyo, F. E.

[^1]: Guesde y Lafargue fueron procesados por discursos pronunciados en mítines en el departamento del Allier, donde está Montluçon; el juicio se celebró en Moulins en abril de 1883 y ambos fueron condenados a seis meses de cárcel.
[^2]: Los sindicatos obreros franceses (*chambres syndicales*).
[^3]: Engels se refiere a su estudio «La medida del movimiento. El trabajo», escrito en 1880-1881 para la *Dialéctica de la naturaleza*, que quedó inédita.
[^4]: «Vulgarmente», «comúnmente».
[^5]: Sir William Siemens, presidente de la British Association for the Advancement of Science en su reunión de Southampton (agosto de 1882).
[^6]: La obra quedó inacabada; los manuscritos se publicaron por primera vez en 1925.