---
Title: Engels a August Bebel, Eastbourne, 30 de agosto de 1883
Description: Engels cuenta a Bebel en qué estado dejó Marx el manuscrito del tomo II de *El capital* y habla de la elección de Hamburgo, de la política exterior de Bismarck y de la Federación Democrática inglesa, cuyo arraigo hace depender del fin del monopolio mundial de Inglaterra.
Author: Friedrich Engels
Date: 1883-08-30
URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1883-08-30%20Engels%20a%20August%20Bebel
---


*Carta de Friedrich Engels a August Bebel, que vivía en Borsdorf, cerca de Leipzig, escrita en Eastbourne el 30 de agosto de 1883. Escrita en alemán. Traducida del texto de la MEW, tomo 36 (Berlín, 1967), pp. 56-58, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. [Texto original](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1883-08-30%20Engels%20an%20August%20Bebel)*

4, Cavendish Place, Eastbourne

30 de agosto de 83

Querido Bebel:[^1]

Aprovecho un momento de tranquilidad para escribirte. En Londres, los muchos trabajos; aquí, las muchas molestias (¡3 adultos y 2 niños pequeños en una habitación!) y encima las correcciones, la revisión de una traducción inglesa de prueba y de una divulgación francesa de *El capital*: ¡a ver quién escribe cartas así!

De la 3.ª ed., que contiene adiciones importantes, he corregido hasta el pliego 21; para fin de año la cosa habrá salido. En cuanto vuelva, me pongo en serio con el 2.º tomo, y va a ser un trabajo de mil demonios. Junto a partes completamente elaboradas, otras simplemente esbozadas, todo en borrador, salvo quizá 2 capítulos. Las citas de apoyo, desordenadas, amontonadas en pilas, reunidas solo para una selección posterior. Y además una letra que, sencillamente, solo puedo leer yo, y aun eso con trabajo. Me preguntas cómo es que precisamente a mí se me ocultó hasta qué punto estaba terminada la obra. Muy sencillo: si yo lo hubiera sabido, no le habría dejado en paz ni de día ni de noche hasta que estuviera del todo terminada e impresa. Y eso M[arx] lo sabía mejor que nadie; sabía además que, en el peor de los casos, el que ahora se ha producido, el manuscrito podía publicarlo yo en su espíritu, y así se lo dijo también a Tussy.[^2]

En cuanto a la fotografía, la cabeza es excelente. La postura es forzada, como en todas sus fotografías: posaba mal. No le encuentro nada de provocador, pero por lo rígido de la postura también yo prefiero la pequeña a la grande.

La elección de Hamburgo ha causado gran sensación también en el extranjero. Pero es que nuestra gente se porta de un modo más que ejemplar. Semejante tenacidad, constancia, elasticidad, rapidez de reflejos y semejante humor, seguro de la victoria, en la lucha con las pequeñas y grandes miserias del presente alemán no se habían visto nunca en la historia alemana reciente. Resalta de un modo particularmente espléndido frente a la corrupción, la flojedad y la degeneración general de todas las demás clases de la sociedad alemana. En la misma medida en que ellas demuestran su incapacidad para gobernar, en esa misma medida resalta con brillo la vocación de gobierno del proletariado alemán, su capacidad para echar abajo toda la vieja porquería.

Los «chorros de agua fría a París» de Bismarck resultan ridículos hasta para los burgueses franceses. Incluso un periódico tan estúpido como *Le Soir* ha descubierto que solo se trata de nuevos créditos para soldados (esta vez artillería de campaña) en el Reichstag. En cuanto a sus alianzas (ha venido a parar a Serbia, Rumanía y, para colmo, España), son todas castillos de naipes que derriba una ráfaga de viento. Si tiene suerte, no las necesita, y si tiene mala suerte, lo dejarán con el trasero en el barro. Cuanto mayor es un canalla, más cree en la honradez de los demás, y al final eso es lo que lo pierde. A tanto difícilmente llegará B[ismarck] en política exterior, porque los franceses no le hacen el favor de buscar pelea. Solo el señor zar[^3] podría intentar algo así por desesperación y romperse la crisma en el empeño. Ojalá se la rompa antes en casa.

El manifiesto de la Federación Democrática[^4] de Londres lo han lanzado unas 20 o 30 pequeñas asociaciones que desde hace por lo menos 20 años, con distintos nombres (siempre la misma gente), intentan una y otra vez darse importancia, siempre con la misma falta de éxito. Lo único importante es que ahora por fin se ven obligadas a proclamar abiertamente como suya nuestra teoría, que en tiempos de la Internacional les parecía impuesta desde fuera; y que en los últimos tiempos aparecen un montón de cabezas jóvenes de la burguesía que —hay que decirlo, para vergüenza de los obreros ingleses— entienden las cosas mejor y las abrazan con más pasión que los obreros. Porque incluso en la Federación Democrática los obreros aceptan el nuevo programa casi siempre a regañadientes y de forma superficial. El jefe de la Federación Democrática, Hyndman,[^5] es un ex conservador, un arribista muy patriotero, pero no tonto, que se portó con bastante mezquindad con Marx (al que le había presentado R. Meyer)[^6] y al que por eso nosotros dejamos de lado personalmente. No te dejes convencer por nada del mundo de que aquí se ha puesto en marcha un movimiento verdaderamente proletario. Ya sé que Liebknecht quiere hacérselo creer a sí mismo y a todo el mundo, pero no es así.

Los elementos ahora activos pueden llegar a ser importantes, ya que han aceptado nuestro programa teórico y con ello han adquirido una base; pero solo si aquí estalla un movimiento espontáneo entre los obreros y consiguen ponerse a su cabeza. Hasta entonces seguirán siendo cabezas sueltas, detrás de las cuales hay un batiburrillo de sectas confusas, restos del gran movimiento de los años 40, y nada más. Y un movimiento obrero verdaderamente general aquí —salvo lo imprevisto— solo surgirá cuando los obreros sientan que se ha roto el monopolio mundial de Inglaterra. La participación en el dominio del mercado mundial fue y es la base económica de la nulidad política de los obreros ingleses. Cola de los burgueses en la explotación económica de ese monopolio, pero siempre partícipes de sus ventajas, son naturalmente, en política, la cola del «gran partido liberal», que por su parte los halaga en las cosas pequeñas, reconoce las *trade unions* y las huelgas como factores legítimos, ha renunciado a la lucha por la jornada de trabajo ilimitada y ha dado el derecho de voto a la masa de los obreros mejor situados. Pero en cuanto Norteamérica y la competencia conjunta de los demás países industriales abran un buen boquete en ese monopolio (y en el hierro eso está al llegar, en el algodón por desgracia todavía no), vas a ver aquí cosas.

Te mandé decir por L[iebknecht] que, si entre ahora y el 12 de sept. pasabas cerca de Darmstadt, se lo hicieras saber a Schorlemmer, que está allí, para que pudiera ir a verte a algún sitio de la zona. Ahora probablemente será demasiado tarde. Saluda a Liebknecht.

Tuyo, F. E.

[^1]: August Bebel (1840-1913), uno de los fundadores y dirigentes de la socialdemocracia alemana.
[^2]: Eleanor Marx, la hija menor de Marx.
[^3]: Alejandro III (1845-1894), zar de Rusia desde 1881.
[^4]: La Democratic Federation, fundada en 1881 por Henry Mayers Hyndman; más tarde, Social Democratic Federation.
[^5]: Henry Mayers Hyndman (1842-1921), escritor y político inglés, fundador y dirigente de la Federación Democrática.
[^6]: Rudolph Meyer (1839-1899), economista y publicista conservador alemán.