--- Title: Engels a Eduard Bernstein, [Londres, después del 21 de julio de 1884] Description: Engels comenta con Bernstein el reparto de las circunscripciones electorales, que deja a Bebel sin distrito seguro, y confía en que, mientras exista el Sozialdemokrat, los oportunistas no ganarán la partida. Author: Friedrich Engels Date: 1884-07-21 URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1884-07-21%20Engels%20a%20Eduard%20Bernstein --- *Carta de Friedrich Engels a Eduard Bernstein, que vivía en Zúrich, escrita en Londres después del 21 de julio de 1884 (fecha de los editores de la MEW; la damos como del 21 de julio). Escrita en alemán. Traducida del texto de la MEW, tomo 36 (Berlín, 1967), pp. 179-180, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. [Texto original](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1884-07-21%20Engels%20an%20Eduard%20Bernstein)* [Londres, después del 21 de julio de 1884] Querido Ede: Lo adjunto puedes mandárselo a Auer,[^1] si quieres; lo he dispuesto así con ese fin. En cuanto al reparto de las circunscripciones electorales,[^2] también a mí me ha irritado a menudo, pero eso viene de querer proceder según principios generales en cuestiones puramente tácticas, y eso pasa siempre en los congresos: así la cosa queda tan bonitamente aclarada. Las candidaturas dobles no sirven para nada, por regla general; pero si se cuenta con que los mejores hombres saldrán elegidos en circunscripciones inseguras antes que otros, y por eso se les pone allí, entonces o hay que admitir candidaturas dobles para ellos o arriesgarse a que no salgan elegidos en absoluto. Así que, si no se quieren en absoluto candidaturas dobles, hay que poner también a los mejores hombres en las circunscripciones más seguras. Pero es curioso que este destierro a circunscripciones inseguras no le ocurra nunca a Liebkn[echt],[^3] sino solo a Bebel, y que, por ejemplo, en las últimas elecciones, si no me equivoco, L[iebknecht] tuviera *dos* circunscripciones bastante buenas. *Enfin*,[^4] son las cosas inevitables. Tampoco hay que olvidar que en la lucha siempre hay altibajos, y por eso no hay que tomárselo demasiado a pecho cuando las cosas van un poco cuesta abajo. En todo caso, una cosa es segura: mientras tengamos el *S[ozialdemokrat]*,[^5] los señores oportunistas pueden hacer lo que quieran; e incluso si consiguieran el dominio en la fracción (lo que solo sería posible si Bebel no saliera reelegido), todavía estarían muy lejos de haber ganado la partida. ¿Qué van a hacer contra las masas? Ellas mismas los empujan siempre más allá, quieran o no. Y si los hombres sabios[^6] lograran adueñarse también del *S[ozialdemokrat]*, eso no duraría tanto como el primer período flojo del *S[ozialdemokrat]*, que también al principio encontró apoyo incluso entre los mejores de los «dirigentes», pero que las masas echaron por tierra. En cuanto a la Gran Ciencia del famoso no ateo,[^7] será muy grato que encuentre todas las ocasiones posibles de lucirse. En el *Amant de la Lune* de Paul de Kock[^8] aparece también un sabio misterioso así;[^9] cuando por fin, después de mucho esfuerzo y trabajo, se llegó a descubrir su ciencia, resultó que consistía en un par de trucos con tapones de botella. ¡Cuánto esfuerzo ha costado ya hasta ahora que el famoso hombre se aviniera a darnos siquiera algunas muestras de su ciencia! ¡Y qué bonitas! Y ya ha llegado a la clarividencia.[^10] ¿Qué más queremos? *Cela marche!*[^11] Saludos a K. K[autsky], también de Schorl[emmer]. Tuyo, F. E. Dile a Manz,[^12] que me ha escrito, que se está haciendo para él un retrato exactamente igual que el mío, y que lo tendrá en cuanto esté terminado; pero en este Londres tan extenso no puedo correr personalmente detrás de las cosas, y por eso dependo de otra gente. [^1]: Ignaz Auer (1846-1907), talabartero y publicista socialdemócrata, diputado en el Reichstag. [^2]: Bernstein había escrito a Engels el 16 de julio de 1884, con vistas a las elecciones al Reichstag del 28 de octubre, que Bebel no tenía ni una sola circunscripción segura y que tampoco la de Liebknecht lo era, mientras que las mejores circunscripciones del partido estaban en manos de elementos muy poco seguros, como Bruno Geiser y Louis Viereck. [^3]: Wilhelm Liebknecht (1826-1900), uno de los principales dirigentes de la socialdemocracia alemana, amigo de Marx y de Engels. [^4]: «En fin». [^5]: *Der Sozialdemokrat*, órgano central de la socialdemocracia alemana durante la ley antisocialista, que salía en Zúrich desde septiembre de 1879 y se difundía clandestinamente en Alemania. [^6]: Alusión a los elementos oportunistas del partido, como Bruno Geiser, Karl Frohme, Wilhelm Blos o Louis Viereck. [^7]: Bruno Geiser, que había escrito contra el ateísmo en su artículo «Das Innere der Erde» («El interior de la Tierra»), *Die Neue Welt*, n.º 14 y 15, 1884. [^8]: Paul de Kock (1794-1871), escritor francés. [^9]: Saucissard, según la MEW. [^10]: Véase la nota 10 de la [carta a Kautsky del 19 de julio](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1884-07-19%20Engels%20a%20Karl%20Kautsky). [^11]: «¡La cosa marcha!». [^12]: Karl Manz (1856-1917), encuadernador socialdemócrata, emigrado a Viena tras la ley antisocialista y luego a Zúrich.