--- Title: Engels a Laura Lafargue, Londres, 16 de abril de 1890 Description: Engels explica a Laura Lafargue el boulangismo de los obreros de París por el chovinismo de la revancha, que los convierte en aliados del zar, y espera del Primero de Mayo el despertar. Author: Friedrich Engels Date: 1890-04-16 URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1890-04-16%20Engels%20a%20Laura%20Lafargue --- *Carta de Friedrich Engels a Laura Lafargue, que vivía en Le Perreux, escrita en Londres el 16 de abril de 1890. Escrita en inglés; el original no nos es accesible (se conserva, por lo general, en el RGASPI de Moscú), y la traducimos de la versión alemana de la MEW, tomo 37 (Berlín, 1967), pp. 386-389, por la Escuela de marxismo, 2026. La sustituiremos por una traducción desde el original cuando podamos consultarlo. Las notas son nuestras. [Texto alemán de la MEW](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1890-04-16%20Engels%20an%20Laura%20Lafargue)* Londres, 16 de abril de 1890 Mi querida Laura: ¡Por fin! Una hora libre para escribirte unas líneas. Me atormentan casi hasta la muerte con cartas, con peticiones de palabra y de toda clase, y quisiera poder encerrarme un mes o así, porque me es imposible contestar a todas las cartas, y no digamos hacer algún trabajo serio. Muchas gracias por los buenos deseos de tu poema, pero me temo que el Señor de los cielos y el señor del infierno ajustarán un día cuentas conmigo y me encontrarán un sitio en alguna parte. Pero eso no tiene por qué preocuparnos hoy. Y ahora, un poco de negocios: 1. ¿Me darías, por favor, la dirección de Longuet[^1]? 2. ¿Podría Paul conseguirme, para Sam Moore[^2], el título, el nombre del editor, etc., de una edición de bolsillo (barata) del Code Napoléon tal como está hoy en vigor? (*les cinq codes suffiront, civil, procédure civile, pénal, procédure criminelle, de commerce*)[^3] Y el precio. 3. Adjunto una factura que se encontró en el último envío de periódicos franceses. Los obreros de París se portan de verdad como si solo vivieran para un único fin: demostrar cuán inmerecida era su fama revolucionaria. Está muy bien que Paul repita una y otra vez que son boulangistas[^4] por pura oposición a la burguesía; pero también lo eran los que votaron a Luis Bonaparte, ¿y qué dirían nuestros parisinos si los obreros alemanes, por despecho contra Bismarck y la burguesía, se arrojaran ciegamente en brazos del joven Guillermo[^5]? Eso es sencillamente cortarse la nariz para fastidiar a la cara, y a los parisinos les queda aún tanto de su antiguo *esprit*[^6] que siguen siendo capaces de defender la peor de las causas con la mejor de las razones. No, la causa de este exceso de boulangismo es más profunda. Es el chovinismo. Los *chauvins*[^7] franceses decidieron después de 1871 que la historia se detendría hasta que se reconquistara Alsacia. Todo lo demás quedó subordinado a eso. Y nuestros amigos nunca tuvieron el valor de enfrentarse a ese disparate. Había tipos en el *Citoyen* y en el *Cri*[^8] que aullaban con las masas contra todo lo alemán, fuera lo que fuese, y nuestros amigos se doblegaron. Ahí están las consecuencias. La única justificación del boulangismo es *la revanche*[^9], la reconquista de Alsacia. ¿Puede extrañar que los obreros de París se aferren ahora como al Evangelio a aquello contra lo que ningún partido de París se atrevió a alzarse? Pero, a pesar de los patriotas franceses, la historia no se detuvo; solo en Francia, después de la caída de Mac-Mahon[^10]. Y la consecuencia necesaria de este extravío patriótico francés es que los obreros franceses son ahora aliados del zar, no solo contra Alemania, sino también contra los obreros y revolucionarios rusos. Para conservar a París su posición de centro revolucionario hay que aplastar la revolución en Rusia; ¿cómo, si no, iba a reconquistarse sin la ayuda del zar la posición dirigente que a París le corresponde por derecho? Si el paso *en masse*[^11] de los obreros franceses, o mejor dicho de los parisinos, a Boulanger hace que los socialistas del extranjero los consideren completamente *déchus*[^12], no habría motivo para extrañarse. ¿Qué otra cosa pueden esperar? Ciertamente, no debería precipitarme en mi juicio. Este extravío momentáneo no me llevaría a semejante conclusión. Pero es la tercera vez desde 1789 que se produce un extravío así: la primera vez una ola de extravío semejante llevó a la cabeza a Napoleón n.º 1; la segunda, a Nap[oleón] n.º 3, y ahora es una criatura peor que ambos, aunque por suerte la fuerza de la ola también está rota. En todo caso, parece que hemos de llegar a la conclusión de que el lado negativo del carácter revolucionario parisino —el bonapartismo chovinista— le pertenece tan necesariamente como su lado positivo, y de que después de cada gran lucha revolucionaria podemos asistir a un retorno del bonapartismo, a un clamor por el salvador que ha de aniquilar a los infames burgueses *qui ont escamoté la révolution et la république*[^13] y en cuya trampa han caído los *naïfs ouvriers*[^14], que, como son parisinos, lo saben todo de nacimiento y por nacimiento, y no necesitan aprender como los mortales corrientes. Por eso saludaré cualquier sacudida revolucionaria que nos deparen los parisinos, pero contando con que después volverán a ser *volés*[^15] y correrán hacia un salvador que obre milagros. Para la acción, espero y creo que los franceses son tan capaces como siempre; pero si pretenden la dirección en materia de ideas, les diré que muchas gracias. Por cierto, Boulanger ha caído ahora tan bajo que un día Frank Rosher[^16], que estaba de negocios en Jersey —un muchacho de 22 años y el snob más engreído de Londres—, le hizo una visita y fue recibido cortésmente, ¡y ambos se aseguraron mutuamente su *bienveillance et protection*[^17]! Espero que el 1 de mayo no defraude las expectativas de nuestros amigos franceses. Si sale bien en París, será un duro golpe para los posibilistas[^18] y puede marcar el comienzo del despertar del boulangismo. La resolución sobre el 1 de mayo fue la mejor que adoptó nuestro congreso[^19]. Demuestra nuestra fuerza en el mundo entero, renueva la Internacional mejor que todos los intentos formales de reorganización y muestra una vez más cuál de los dos congresos era el representativo. Me temo que no podré quedarme con ninguno de tus dos perros. Uno es una perra, y Nim[^20] se niega en redondo a tener que volver a perpetrar la matanza de los inocentes; y el otro es un pointer, es decir, un perro de caza, y respecto a ellos aquí rigen las leyes más absurdas: no podría llevarlo a Hampstead sin que la policía me parara como posible cazador furtivo; esa es la razón de que los pointers, foxhounds, setters, etc., se tengan solo de verdad para cazar y nunca, como entre nosotros en el continente, por gusto particular. *Voilà ce que c'est que de vivre dans un pays aristocratique*[^21]. En Alemania tendremos que celebrar el 1 de mayo lo más tranquilamente posible. Los militares tienen orden estricta de intervenir en el acto, sin esperar a que se lo pidan las autoridades civiles, y la policía política —que de otro modo se quedaría sin pan— lo pone todo en juego para provocar un choque. Si los telegramas de Reuter dicen verdad, ya están efectivamente manos a la obra y han encontrado algunos anarquistas para provocar con ellos «desmanes». Nim dice que no puede venir, que sus días de trabajar en el jardín se acabaron. Tiene reúma en la articulación de la cadera; no mucho, pero ahí está. A propósito, nuestros amigos de París parecen ir todos cada uno por su lado. Está *Le Parti socialiste*, un periódico para preparar las elecciones municipales, cosa que puedo reconocer como razonable. Pero luego está la *Autonomie* de Okecki[^22], y luego un diario en manos de Boyer[^23], *Le Combat*[^24], y ahora Guesde[^25] quiere organizar una correspondencia litografiada; vamos, eso parece de verdad un intento de *gaspillage*[^26]: todos claman por un diario y ahora que lo tienen no parecen aprovecharlo; ¿o es que están todos hechos un lío? No me aclaro. Siempre tuyo, F. Engels [^1]: Charles Longuet (1839-1903), periodista, miembro de la Comuna de París y viudo de Jenny, la hija mayor de Marx. [^2]: Samuel Moore (1838-1911), jurista inglés, amigo de Marx y Engels, que tradujo con Edward Aveling el primer tomo de *El capital* al inglés (1887). [^3]: «Bastarán los cinco códigos: civil, de procedimiento civil, penal, de procedimiento criminal, de comercio». [^4]: Partidarios del general Georges Boulanger (1837-1891), ministro de la Guerra de 1886 a 1887, figura del revanchismo, que en 1888-1889 encabezó un movimiento cesarista contra la república parlamentaria. [^5]: Guillermo II (1859-1941), emperador alemán y rey de Prusia desde 1888. [^6]: «Ingenio». [^7]: «Chovinistas». [^8]: *Le Citoyen*, diario socialista publicado en París con diversos títulos de 1881 a 1884, entre cuyos redactores estaba Jules Guesde; *Le Cri du Peuple*, diario socialista de París (1871 y 1883-1889). [^9]: «El desquite». [^10]: El mariscal Patrice de Mac-Mahon (1808-1893), presidente de la República francesa de 1873 a 1879. [^11]: «En masa». [^12]: «Degradados». [^13]: «Que han escamoteado la revolución y la república». [^14]: «Ingenuos obreros». [^15]: «Estafados». [^16]: Hermano de Percy Rosher, el marido de Pumps, sobrina de la difunta mujer de Engels. [^17]: «Benevolencia y protección». [^18]: Los posibilistas, ala reformista del socialismo francés dirigida por Paul Brousse, separada en 1882 del Partido Obrero de Guesde y Lafargue; véase [Las credenciales de los posibilistas](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1889%20Las%20credenciales%20de%20los%20posibilistas). [^19]: El congreso obrero internacional de París de julio de 1889, del que salió la Segunda Internacional, acordó celebrar el 1 de mayo de 1890 manifestaciones internacionales por la jornada legal de ocho horas; los posibilistas reunieron a la vez en París un congreso rival. Véase [Congreso de París (II Internacional)](https://marxismo.school/archivo/congresos/1889%20Congreso%20de%20Par%C3%ADs%20%28II%20Internacional%29). [^20]: Helene Demuth (1820-1890), criada y amiga de la familia Marx. [^21]: «Eso es lo que pasa por vivir en un país aristocrático». [^22]: Alexandre Okecki, político francés próximo a los socialistas, editor del semanario socialista *L'Autonomie*. [^23]: Antide Boyer (1850-1918), socialista francés, alfarero y luego oficinista, varias veces diputado. [^24]: Diario de París fundado en 1889, que de marzo a mayo de 1890 tuvo entre sus redactores a Jules Guesde. [^25]: Jules Guesde (1845-1922), dirigente del Partido Obrero francés. [^26]: «Despilfarro».