---
Title: Engels a August Bebel, Londres, 1 de diciembre de 1891
Description: Engels transmite a Bebel el desmentido de Lafargue, comenta la política rusa y la situación alemana, y juzga a Hirsch y a Schoenlank como posibles redactores del Vorwärts.
Author: Friedrich Engels
Date: 1891-12-01
URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1891-12-01%20Engels%20a%20August%20Bebel
---


*Carta de Friedrich Engels a August Bebel, que vivía en Berlín, escrita en Londres el 1 de diciembre de 1891. Escrita en alemán. Traducida del texto de la MEW, tomo 38 (Berlín, 1968), pp. 225-228, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. [Texto original](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1891-12-01%20Engels%20an%20August%20Bebel)*

Londres, 1 de diciembre de 91

Querido August:

Por fin, tras tres días de jolgorio, el ambiente de cumpleaños[^1] se habrá evaporado lo bastante como para que pueda volver a escribir una carta algo razonable. Así que, en primer lugar, lo de L[afargue] está en orden. Laura me escribe hoy (L[afargue] se ha ido a Lyon y solo estuvo el sábado unas horas en París por la verificación de su elección): «Paul me autoriza a decir: 1. que confirma su carta a ti» (véase más abajo); 2. «que la reunión de Burdeos en que habló era *privada*» —una reunión cerrada de afiliados del Partido Obrero—, «que no se admitió a reporteros y que no existe ninguna crónica oficial de los debates; 3. que las expresiones incriminadas son invención de un reportero *brodant sur le texte d'un article publié par Ranc*» (que adornó el contenido de un artículo de Ranc); 4. «que las palabras empleadas por Paul fueron estas: "Insistí en que se continuara la guerra porque, según las noticias de que yo disponía, Alemania no estaba en condiciones de aguantar mucho más tiempo"». Añade: «No se habló de planes conseguidos por alemanes o por mediación de alemanes; en general, Paul declara que durante toda la guerra no recibió comunicaciones de ninguna clase de Alemania. Y además dice Paul que suscribe tus exigencias, y no solo las suscribe, sino que desafía a cualquiera a contradecir su declaración anterior». (Le Perreux, 28 de noviembre, recibida solo hoy).

En la carta a mí (Lyon, 26 de noviembre) dice L[afargue] que el contenido de su discurso fue tal y tal: la Internacional de todos los países había considerado un deber impedir en 1870 el aplastamiento de la República francesa por las tropas de Bismarck; mientras los demás internacionalistas combatían a las órdenes de Garibaldi, los alemanes habían protestado contra la continuación de la guerra y el robo de Alsacia-Lorena.

Mis exigencias, que él suscribe, eran las de un rechazo incondicional y sin reservas de las expresiones que se le atribuyen y de su contenido. Así que ahora las tenéis *para usarlas como os plazca*.

Bueno, *esa* piedra estaría felizmente apartada. Gracias a la colosal estupidez de nuestros adversarios, esta oportunidad de escándalo ha pasado y ahora se ha quedado en nada. Si ahora viniera algo más, estáis armados, y los atacantes quedan en un miserable ridículo. Pero todos nosotros hemos sudado aquí de lo lindo, te lo aseguro, mientras duró esta incertidumbre: no fuera a ser que algún reptil[^2] mordiera el anzuelo antes de que supiéramos qué responder y *cómo* probar la falsedad. ¡Pero qué asnos! Tussy decía todavía el domingo: si a *nosotros* nos llegara *una* noticia *así* sobre los adversarios, ¡cómo se habría explotado!

El incidente de G[uillermo] II en Potsdam se me ha pasado; ¿qué fue? La cosa parece desarrollarse, desde luego, con velocidad creciente, y por eso cualquier síntoma es interesante. En los periódicos de aquí se dice que vuestro emperador quiere renunciar a todos sus mandos honoríficos en el ejército ruso por el descortés paso de Alejandro por el país. Me parece que los rusos quieren inducirlo a golpes precipitados, en los que *él* aparezca como el perturbador de la paz y en los que *ellos*, que por su relativa inatacabilidad pueden llevar el juego hasta el extremo, se dejen comprar la paz a cambio de mayores concesiones. Que de verdad pretendan la guerra, lo tengo por imposible. El empréstito francés, fracasado: en lugar de 20 millones de libras, apenas 12; la hambruna desarrollándose de un modo, con una extensión y con una violencia insospechados; por la falta de simiente y el mal tiempo, la siembra de invierno casi aniquilada; en las provincias más fértiles, el ganado y los caballos reventando en masa por falta de forraje o sacrificados, y con ello paralizado el cultivo de la tierra para años: todas estas son cosas que, en un país semibárbaro como Rusia, le cierran al ejército toda perspectiva de acción con éxito. Pero todo eso no impide que los rusos actúen políticamente como si se encaminaran a la guerra; su situación estratégica y su soltura en traicionar a sus amigos se lo permiten. Naturalmente, el planecito puede salir mal, y de ahí los armamentos masivos y las concentraciones de tropas, que, si todo acaba en paz, actúan también como instrumento de presión diplomática.

Divino. A la Triple Alianza, fundada en «la posesión de hoy», Rusia y Francia le oponen una Doble Alianza que tiene «un principio mucho más elevado: ¡el mantenimiento de los tratados!». Eso dicen los periódicos. Así que Francia, que quiere *romper* el tratado de Fráncfort,[^3] declara que quiere sostenerlo con ayuda de Rusia; y Rusia, que rompe por costumbre todos los tratados, se alía precisamente con esa Francia para su inquebrantable observancia. Por qué tontos tendrá *esa* gente al público al que se dirige. Tu discurso sobre el presupuesto fue brillante, a juzgar por el *Vorwärts*; mándanos el taquigráfico. La alusión a *nuestros* soldados estuvo muy en su sitio. ¿Para qué callarse cosas que nuestros adversarios saben tan bien como nosotros?

Que Carl H[irsch][^4] no venga no lo tengo por una desgracia. No quise decir nada una vez arreglada la cosa, pero aquí dije enseguida que aquello no saldría bien. H[irsch] no solo es testarudo, sino que está amargado sin motivo, porque cree que se le quitó indebidamente la redacción del *Sozialdemokrat*, y creo que en eso tiene más rencor contra Marx y contra mí que contra vosotros: porque recordarás que quería que *nosotros* le *presionáramos* para aceptar, y eso no se nos ocurrió. En todo caso, se retiró enseguida de la actividad y desde entonces seguramente ha acumulado un buen montón de rencor y de manías, y ya solo por eso creo que sería mejor que se librara antes en otro sitio de ese estreñimiento, donde poco a poco vuelva a un estado de ánimo normal y entonces vuelva también a rendir algo. Pero sí creo con seguridad que Liebknecht y él no habrían aguantado juntos seis semanas sin romper. También Schoenlank[^5] tiene sus manías; por lo que puedo juzgar, es demasiado flojo para ofrecer la resistencia necesaria, y pronto tendría tantos pecados de dejadez en su haber que encontraría en su jefe de redacción un superior *de verdad*. En fin, cómo irá, está por ver; peor ya difícilmente puede ponerse.

Vosotros comparáis siempre la situación de Alemania con la de 1787-88; se parece mucho más a la de 1847 en Francia, a los escándalos que derribaron a Luis Felipe:[^6] Teste, el ministro sobornado; el duque de Praslin, asesino de su mujer; un ayudante de campo del rey sorprendido haciendo trampas a las cartas en las Tullerías; Fould, que había sobornado a lo grande para conseguir la Legión de Honor, etc., etc. Lo cómico es que entre vosotros se fantasee con una crisis bancaria; las cuatro firmas miserables que se han ido a pique están completamente fuera del verdadero negocio del mercado mundial: intermediarios bancarios para funcionarios, oficiales, nobleza terrateniente, pequeños burgueses, en suma, para todo menos para el gran comercio. Si alguna vez se van al garete Anhalt und Wagener, la Diskonto-Kommandit, el Deutsche Bank, etc., entonces podría hablarse de crisis bancaria. Pero aun así la cosa está ya muy bonita, y, cuando caiga la capa, pronto la seguirá el duque.

Lo que me escribes del tipo de nuevos «camaradas» que se presentan ahora es muy interesante y característico de la situación. Se nota que nos estamos convirtiendo en un «factor» del Estado, por decirlo en lenguaje de reptil, y, como los judíos tienen más entendimiento que los demás burgueses, son los primeros en notarlo —sobre todo bajo la presión del antisemitismo— y los primeros en venir a nosotros. No puede sino agradarnos, pero, *precisamente porque* esa gente es más lista y, por la opresión de siglos, está por así decirlo orientada y adiestrada para el arribismo, también hay que vigilar más.

Te ruego que transmitas en mi nombre a la fracción mi mejor agradecimiento por su amable telegrama del 28. En cuanto reciba las fotografías, intentaré corresponder a todas las muestras de amistad recibidas.

Ede me dice que le has animado a ir más a la asociación.[^7] Estoy firmemente convencido de que cada minuto que pase allí no solo sería tiempo perdido sin más, sino un descrédito para el partido. Allí tendría que tratar con Gilles, y eso es sencillamente imposible. Pero debería frecuentar a los ingleses, conocer a la gente personalmente e informarles de palabra sobre las cosas alemanas; así como está, se queda en casa y juzga las cosas de aquí por las noticias de *uno*, a lo sumo *dos* periódicos, porque cafés o gabinetes de lectura no los hay cerca de él.

Por último, la garantía —a petición expresa tuya— de que Louise cumplió su encargo con una dignidad que estuvo por lo menos a la altura de la de un presidente del Reichstag; no tuvo ocasión de hacer chistes malos, porque siempre le salía yo al paso adelantándome con ellos. Por lo demás, en estos días estuvimos, eso sí, enormemente alegres, sobre todo también con tu falso admirador, que en la última página resulta ser un «joven» y quiere jubilarte. El tipo no tiene precio con su alto alemán superior.

Saludos cordiales a la señora Julie[^8] y a ti de Louise y de

tu F. E.

[^1]: El 28 de noviembre de 1891 Engels cumplió setenta y un años; véase también [*A la sociedad coral de la Asociación Comunista de Formación Obrera*](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1891%20A%20la%20sociedad%20coral%20de%20la%20Asociaci%C3%B3n%20Comunista%20de%20Formaci%C3%B3n%20Obrera%2C%20Tottenham%20Street).
[^2]: En la jerga de la época, «reptil» era el periodista a sueldo del gobierno (por el «fondo de los reptiles» de Bismarck).
[^3]: El tratado de paz definitivo entre Francia y Alemania se firmó en Fráncfort el 10 de mayo de 1871.
[^4]: Carl Hirsch (1841-1900), periodista socialdemócrata, a quien se esperaba como director efectivo de la redacción del *Vorwärts* (véase la [carta del 9-10 de noviembre de 1891](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1891-11-09%20Engels%20a%20August%20Bebel)).
[^5]: Bruno Schoenlank (1859-1901), periodista socialdemócrata, más tarde redactor del *Vorwärts* y director de la *Leipziger Volkszeitung*.
[^6]: Los escándalos de corrupción de los últimos años de la monarquía de Julio, como el proceso de los antiguos ministros Teste y Cubières en 1847; en agosto de 1847 el duque de Praslin, par de Francia, asesinó a su mujer y se envenenó en la cárcel.
[^7]: La Asociación Comunista de Formación Obrera (*Kommunistischer Arbeiterbildungsverein*) de Londres.
[^8]: Julie Bebel, la mujer de August Bebel.