---
Title: Engels a August Bebel, Londres, 2 de febrero de 1892
Description: Engels explica a Bebel por qué Rusia sigue haciendo ruido de sables, critica la política prusiana en Alsacia-Lorena y le pide consejo jurídico frente al editor Wigand.
Author: Friedrich Engels
Date: 1892-02-02
URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1892-02-02%20Engels%20a%20August%20Bebel
---


*Carta de Friedrich Engels a August Bebel, que vivía en Berlín, escrita en Londres el 2 de febrero de 1892. Escrita en alemán. Traducida del texto de la MEW, tomo 38 (Berlín, 1968), pp. 261-264, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. [Texto original](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1892-02-02%20Engels%20an%20August%20Bebel)*

Londres, 2 de febrero de 92

Querido August:

Me alegra que te haya gustado el artículo.[^1] La supresión de los dos nombres, la segunda vez, cuenta con mi plena aprobación. Para Francia la repetición era necesaria; para Alemania podría perjudicar, y en todo caso es superflua.

¿Que por qué los rusos se hacen, a pesar de todo, los belicosos y concentran tropas en el oeste? Muy sencillo. Ya en la primera carta[^2] en que sostenía que la hambruna paraliza el ansia de guerra de Rusia, te dije que el ruido de sables no cesaría por eso, sino que más bien aumentaría. Siempre lo hacen así. Pero eso es solo para el público de dentro y de fuera; a la diplomacia extranjera no se le pide que se lo *crea*, sino solo que *lo deje pasar tranquilamente*. La retirada de Rusia tiene que parecer ante la opinión pública una retirada de los demás ante Rusia. Pero esta vez se añade una segunda cosa: el sudeste y el este están muertos de hambre y no pueden alimentar tropas. La zona de malas cosechas está delimitada aproximadamente por la línea Odesa-Moscú-Viatka-Perm hasta los Urales; a lo largo de los Urales hasta la punta norte del Caspio; de allí a la punta oriental del mar de Azov, y de vuelta a Odesa. Esto prueba que solo al este de Odesa-Moscú pueden alimentarse grandes masas de tropas; lo que queda al norte necesita también continuamente importaciones de grano. Además, los rusos difunden ahora directamente noticias *falsas* sobre desplazamientos de tropas hacia el oeste.

Con lo que me cuentas de tu correspondencia con franceses sobre Alsacia-Lorena no concuerda en absoluto una nota del *Vorwärts* del domingo. Parece hecha sin consultarte. Con el *Figaro*, de todos modos, lo mejor es que estés en guardia; es un periódico vil de verdad.

Nos ha divertido mucho tu conversación con Köller.[^3] Ese hombre es el auténtico prusiano. Ya Herkner[^4] les había restregado por las narices lo obtuso que era halagar a los notables afrancesados y rabiosamente franceses, y repeler a los obreros, que ni siquiera entienden el francés y por su lengua y su carácter siguen siendo alemanes por completo, empujándolos a los brazos de los amigos de los franceses. Ahí estaba la mejor ocasión para hacer, con un éxito colosal, demagogia desde arriba. Con solo imponer las leyes alemanas de fábricas, las leyes de coalición, etc., y con un trato tolerante hacia los obreros, se los podía haber ganado en diez años, y entonces, con los protestantes y los cultivadores de vino y de tabaco, se tenía algo más que un contrapeso frente a los burgueses, los filisteos y los nobles afrancesados. Pero ¿cómo iba a hacer eso la misma gente que en Alemania introdujo la ley contra los socialistas y combatía a los obreros de todas las maneras? Ya ves, los burgueses alemanes llegan siempre tarde, y ni siquiera el gobierno prusiano, que frente a ellos tiene todavía tanta libertad de movimientos, se atrevía a arriesgar *esta* clase de política bonapartista. Y, como tú dices, va contra la naturaleza del burócrata, del militar y del junker prusiano renunciar voluntariamente a cualquier posición de poder, aunque sea inútil o incluso le perjudique a él mismo: ¡sufriría por ello la mezquina política de vejaciones, que lo es todo para ellos!

Que a G[illes] por fin lo han echado a la calle de manera sonada, ya lo sabes. Pero es una tontería del *Vorwärts* suprimir el nombre en *esta* noticia. Uno no empequeñece sus propios éxitos cortándoles la punta en la crónica. Y la asociación, y la gente que la ha llevado hasta ahí, merecían también que su acción en favor del partido se contara al menos con veracidad en el órgano oficial del partido. De todos modos, sé que por ahora no podéis hacer nada, pero casi me parece como si alguien se empeñara en provocar un conflicto.

Mi consejo a Julius[^5] sobre abreviar discursos tendría exactamente el mismo efecto que el vuestro a L[ie]bk[necht] de que no escriba cartas indiscretas. En los asuntos de Julius no me meto, desde luego, si no estoy absolutamente *obligado*. Con el aislamiento deliberado de los dos respecto de todos nosotros, no me queda otro remedio. La tía[^6] exige visita por visita, etiqueta formal de filisteos, y esas cosas entre nosotros, bohemios comunistas, en primer lugar no se llevan en absoluto, y en segundo lugar son absolutamente imposibles. Ese trato de filisteos, lo que aquí se llama *social treadmill*, la noria social, solo es admisible para gente que sufre de exceso de tiempo; quien quiere trabajar no puede meterse en esas cosas ni lo hace. Yo no lo hice ni siquiera entre los burgueses de Mánchester y ahora mucho menos. Quien tiene algo que buscar en casa del otro, va, y se acabó. Pero que esto sea así es la raíz de todas las penas de Hugo Road.

Que Geiser vuelve a estar en el *V[orwärts]* lo había sospechado por la aburrida vaciedad, insuperable y atribuible solo a él, de ciertos artículos. Por lo demás, durante la sesión del Landtag de Dresde el *V[orwärts]* es a veces notablemente mejor.

¡Sí, la *Situación de la clase obrera*! El bueno de Dietz me manda tantear ya por enésima vez y recibe siempre la misma respuesta, que yo mismo ya le he escrito: en cuanto esté terminado el tomo III de *El capital*, con mucho gusto; hasta entonces no puedo asumir absolutamente nada. Tu propuesta de encargarle negociar con Wigand[^7] tiene toda clase de pegas; hasta ahora siempre he visto que en estas cosas se cometían errores inútiles y a menudo irreparables. Ante todo tengo que saber cuál es mi posición jurídica frente a Wigand. Te expongo los hechos en la nota adjunta; si puedes conseguirme, como ya una vez, un dictamen jurídico al respecto, podremos seguir negociando. Tu dictamen anterior me aclaró por completo que, en virtud de la linda legislación sajona, que protege al editor y sacrifica al autor, sigo estando muy en manos de Wigand, pero no sobre el caso, no planteado entonces y planteado ahora, de que Wigand rechace la nueva edición en las antiguas condiciones. Si *también entonces* sigo en sus garras, habrá que ver qué se puede hacer.

A los tipógrafos les pasa lo que ellos mismos se han buscado. Si ahora los empujan al partido, bien está.

Ayer casi salto sobre la mesa de alegría al leer la orden de cuerpo de ejército del príncipe Jorge de Sajonia.[^8] ¡Eso sí que va a causar rabia allá arriba! Que algo así llegue a la impía prensa socialdemócrata: ¿es que esos tipos tienen ya tales relaciones en «Mi magnífico ejército»? El *Daily News* trae ya hoy un telegrama de una columna sobre ello; va a armar un escándalo de mil demonios en todo el mundo. ¿Y con semejante trato creen que van a conseguir que los soldados «lo derriben todo a tiros», sobre todo a padres, hermanos, etc.? *Sont-ils bêtes, ces Prussiens!*[^9]

Que Louise es muy buena ama de casa estoy dispuesto a defenderlo *envers et contre tous*,[^10] pese a cualesquiera afirmaciones en contrario, y también que es una cocinera excelente. Pero no estoy muy seguro de que esta virtud de ama de casa no se deba en parte a que nosotros dos no estamos casados, y, si esto se confirmara, sería una suerte para mí, por la circunstancia de que, con nuestra diferencia de edad, lo conyugal y lo extraconyugal quedan igualmente excluidos y no queda, por tanto, más que la virtud de ama de casa.

Saludos cordiales a tu mujer y a ti de Louise y de

tu F. E.

Posdata. Louise está indignada de que las cartas que ella te escribe las contestes a mí con seis páginas. Le dije que eso tenía que escribírtelo ella misma, pero contesta que está demasiado indignada para hacerlo.

Lo adjunto es la última obra maestra de Gilles; aquí, en la asociación, se difunde a propósito por centenares, como algo con lo que él mismo se rompe el cuello.

[^1]: [*El socialismo en Alemania*](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1891%20El%20socialismo%20en%20Alemania).
[^2]: Véase la [carta del 29 de septiembre - 1 de octubre de 1891](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1891-09-29%20Engels%20a%20August%20Bebel).
[^3]: Ernst Matthias von Köller (1841-1928), político prusiano.
[^4]: Heinrich Herkner (1863-1932), economista alemán; según los editores de la MEW, autor de *Die oberelsässische Baumwollindustrie und ihre Arbeiter* («La industria algodonera de la Alta Alsacia y sus obreros»).
[^5]: Julius Motteler (1838-1907), socialdemócrata alemán, que organizó durante la ley antisocialista la distribución clandestina en Alemania de la prensa del partido.
[^6]: Según los editores de la MEW, Emilie Motteler, la mujer de Julius.
[^7]: Otto Wigand, el editor de Leipzig que había publicado en 1845 *La situación de la clase obrera en Inglaterra* (véase [*La situación…*](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1845%20La%20situaci%C3%B3n%20de%20la%20clase%20obrera%20en%20Inglaterra)).
[^8]: Según los editores de la MEW, un decreto del 8 de junio de 1891 del príncipe Jorge de Sajonia, comandante en jefe del ejército sajón, sobre los malos tratos a los soldados, que el *Vorwärts* publicó el 31 de enero de 1892.
[^9]: «¡Qué estúpidos son estos prusianos!».
[^10]: «Contra viento y marea».