--- Title: Engels a Filippo Turati, Londres, 20 de julio de 1893 Description: Engels niega que él o Eleanor Marx hayan vendido a una editorial de Turín la propiedad de las obras de Marx y explica a Turati por qué la pretensión de esa Unione es ridícula. Author: Friedrich Engels Date: 1893-07-20 URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1893-07-20%20Engels%20a%20Filippo%20Turati --- *Carta de Friedrich Engels a Filippo Turati, en Milán, Londres, 20 de julio de 1893. Manuscrito conservado en el IISG (Karl Marx / Friedrich Engels Papers, inv. K 1676-1696), transcrito del facsímil digital por la Escuela de marxismo, 2026 (doble lectura y cotejo con la imagen). Escrita en francés. Traducida del original por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. [Texto original](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1893-07-20%20Engels%20%C3%A0%20Filippo%20Turati)* Londres, 20 de julio de 1893. Querido ciudadano Turati: Me apresuro a contestar a su carta del 17, recibida anoche. La señora Marx-Aveling es la albacea testamentaria de Marx; en cuanto a la parte literaria de la herencia, el encargado de administrarla soy yo. Ni ella ni yo hemos oído hablar nunca de una *Unione tipografica-editrice* de Turín, y menos aún hemos vendido a esa sociedad «la propiedad de las obras de Marx», que nos pertenece (por suerte) con toda plenitud hasta el día de hoy. Jamás ha tocado nuestras manos un *soldo* del dinero de esa Unione. Esa propiedad, en lo que se refiere al tomo primero de *El capital*, comprende las ediciones alemana y francesa. Según los tratados internacionales en la materia, todo el mundo es libre, a estas alturas, de hacer de él traducciones cualesquiera; no podemos oponernos. Si se nos pide una autorización, es un acto enteramente voluntario. Que la Unione haya firmado un contrato cualquiera con el editor de la edición francesa, el señor Lachâtre,[^1] no es absolutamente imposible, aunque sí poco probable; no sé nada de ello. Pero admitamos que sea así: el señor Lachâtre solo ha podido vender lo que poseía en plena propiedad, y eso era, en el caso más favorable, la edición francesa. La Unione podría, pues, a lo sumo, oponerse a una traducción italiana hecha sobre el texto francés. Pero resulta que el libro de Deville[^2] se ha publicado y circula sin trabas en Francia. Si *en Francia* nadie ha intentado perseguir esa obra por falsificación, menos aún podrá intentarse algo semejante. Así que la cosa es ridícula, a menos que ustedes gocen, en Italia, de una legislación del todo fuera de lo común. Pero como el Código de Napoleón ha servido de base a la legislación civil de casi todo el Occidente europeo, no creo equivocarme al considerar el caso desde ese punto de vista. Lo divertido es el descaro de esos señores: «hemos comprado a los herederos la propiedad», etc. Evidentemente, les ha salido bien en otras ocasiones. En cuanto a Zúrich, la cosa sigue como cuando le escribí la última vez; ¡esperemos lo mejor los unos y los otros! Saludos a la señora Anna[^3] y a usted de parte de la señora Kautsky y de la de su muy afecto F. Engels [^1]: La edición francesa del libro I de *El capital* (*Le Capital*, París, Maurice Lachâtre, 1872-1875), traducida por Joseph Roy y revisada por Marx. [^2]: El resumen del primer tomo de *El capital* de Gabriel Deville (1854-1940), dirigente del Partido Obrero francés (*Le Capital de Karl Marx*). [^3]: Anna Kuliscioff (1857-1925), revolucionaria de origen ruso, compañera de Turati y cofundadora de la *Critica Sociale*.