--- Title: Engels a August Bebel, Londres, 18-21 de octubre de 1893 Description: Engels fija con Bebel las condiciones de la nueva edición del Anti-Dühring, celebra la agitación por el sufragio en Austria como preludio de un nuevo 1848 y critica la idea de la huelga general ante un cierre patronal. Author: Friedrich Engels Date: 1893-10-18 URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1893-10-18%20Engels%20a%20August%20Bebel --- *Carta de Friedrich Engels a August Bebel, que vivía en Colonia, escrita en Londres entre el 18 y el 21 de octubre de 1893. Escrita en alemán. Traducida del texto de la MEW, tomo 39 (Berlín, 1968), pp. 153-156, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. [Texto original](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1893-10-18%20Engels%20an%20August%20Bebel)* Londres, 18 de octubre de 93 Querido August: Acabo de recibir el aviso de que la editorial del *Vorwärts*, etc., «tiene la intención» de reeditar el *Anti-Dühring*,[^1] y se me invita simplemente a añadir a la nueva edición algunas breves observaciones. Lo que yo mismo «tenga la intención» de hacer, eso ni se me pregunta. Pues bien, recordarás que en el viaje acordamos dar el *Anti-Dühring* a Dietz y, a cambio, las cosas populares más pequeñas al *Vorwärts*. Así que voy a informar provisionalmente de ello a los señores de Berlín, para que no se hagan más ilusiones, y te escribo esto enseguida a Colonia, porque Louise me dice que de allí vas a Stuttgart y puedes, por tanto, hablar del asunto con Dietz. Le pongo las siguientes condiciones para una edición cuya tirada puede fijar él mismo, pero que luego también me comunicará: 1. Unos derechos del 15 % del precio de venta, es decir, 15 pfennigs por cada marco. Eso es lo que recibimos aquí en Inglaterra por las *traducciones* de mis cosas. Como el libro solo se presta en medida limitada a la venta masiva, puede fijar el precio en consecuencia. 2. Los derechos se pagarán al doctor Victor Adler, en Viena.[^2] 3. Dietz se compromete a no hacer ninguna rebaja total o parcial del precio sin mi consentimiento por escrito. Esto, para que el libro no se utilice, como ya ha ocurrido, para facilitar la venta de ciertos artículos invendibles. Eso es todo. Sabes que Liebk[necht] (el domingo en el Grunewald) me pidió que exhortara a Lafargue a trabajar con regularidad como corresponsal, cosa que le prometí en cuanto me comunicara que la dirección había aprobado los honorarios de Laf[argue]. Pues bien, en el *Vorwärts* apareció un informe, correspondencia de París, sobre el congreso marxista de París;[^3] pregunté a L[afargue] (como no sabía nada de Liebk[necht]) si era suyo, y me dijo que *no*. Entonces pregunté a L[ie]bk[necht] cómo estaba el asunto, y ahora me escribe: «Antes de irme a Sajonia, de donde acabo de volver, escribí a August que arreglara lo de Laf[argue]. En todo lo que implique gastos especiales dependo de la dirección». Parece, pues, que una vez más se te quiere hacer responsable a ti de las negligencias de otros. Es verdad que la dirección ha estado últimamente muy cargada de trabajo, pero quisiera hacer notar que la contratación de un corresponsal de periódico se despacha en pocos minutos. Casi me parece que L[ie]bk[necht], con su creciente amistad exclusiva por Vaillant, no tenía ninguna gana especial de cerrar trato con Laf[argue]; si no, seguramente habría arreglado el asunto *antes* del congreso de París y habría recibido entonces también el informe *auténtico* sobre él (los franceses no admitieron reporteros ni público). Aquí hay un hervidero. Anteayer vinieron Lehmann[^4] y la señora Adams Walther; hoy viene Shmuílov, que quiere casarse aquí. Pregunté a la señora A[dams] W[alther] por sus acuerdos con Foulger; no sabía nada seguro, pero va a informarse con el amigo que le arregló el asunto y luego me comunicará el resultado. Por lo que supo decirme, lo más probable es que la propiedad literaria de su traducción pasara tácitamente a F[oulger], y entonces no habría absolutamente nada que hacer contra Reeves, salvo una nota en los periódicos diciendo que ese texto está anticuado desde hace años. Quería mandarte los 20 marcos que te pedí prestados el último día, pero no llego a ir a la City a buscar billetes alemanes. Los recibirás la próxima vez. Si te debiera alguna otra cantidad, cosa posible, me lo recordarás en tu próxima carta. Las cartas de Lassalle[^5] están en manos de Tussy para pasarlas a máquina. Os cobrará la tarifa habitual, que le pagaré yo. Pero ¿qué les dais a los herederos en concepto de derechos? Cuánto va a salir, todavía no puedo decirlo, por la letra. 21 de octubre. Esta carta se quedó ayer otra vez sin terminar, porque tuve que llevar a Shmuílov al registro civil y ayudarle con los trámites preliminares, porque no sabe inglés y no había manera de encontrar a otro. Pasarán cuatro semanas antes de que pueda celebrarse el acto del encadenamiento conyugal. Lo de Austria va de maravilla. La perplejidad general de los partidos, las vacilaciones del emperador,[^6] la casi segura disolución y las nuevas elecciones dan ocasión a la agitación más espléndida por parte de los nuestros y a remover a fondo la vieja ciénaga. Los distintos partidos aristocráticos y burgueses bullen y hormiguean unos entre otros como hormigas en un hormiguero destruido. El viejo orden, ya de por sí tan tambaleante, se ha ido ahora para siempre, y nosotros solo tenemos que encargarnos de que la cosa no vuelva a calmarse. Y eso no es difícil. La repercusión en Alemania es, naturalmente, inevitable. Exactamente como en 1848, cuando Viena se levantó el 13 de marzo y obligó con ello a Berlín a seguirla el 18. Bruselas-Viena-Berlín es ahora el «orden en el abecedario» natural. El derecho de voto prusiano y otros derechos de voto locales, la Constitución de Hamburgo, etc., tendrán seguramente que caer todos, uno tras otro. El periodo de estancamiento y de reacción en la legislación que siguió a 1870 ha terminado; los gobiernos vuelven a estar bajo el control de un movimiento político vivo en el pueblo, en cuyo trasfondo estamos *nosotros* y al que nosotros determinamos, negativamente aquí, positivamente allá. Lo que eran los liberales antes de 1848, lo somos ahora nosotros, y las victorias electorales belga y austriaca demuestran que somos un fermento lo bastante fuerte para llevar a término la fermentación iniciada. Pero el proceso solo se volverá rápido y ágil en cuanto consigamos también en Alemania éxitos directos o indirectos: conquistas en el sentido de la libertad, aumento del poder político de los obreros, ampliación de su libertad de movimiento. Y eso también llegará. Si sacas pasajes de las cartas de Miquel,[^7] no gastes toda tu pólvora de una vez. Piensa que, en cuanto las cosas han *salido*, el efecto ha pasado y no puede repetirse, a menos que tuviéramos todavía munición en reserva. La huelga general era un gran peligro en Austria; todavía no está excluido que se lleve a cabo *a favor* del ministerio Taaffe y de su reforma electoral, lo cual sería, desde luego, el colmo de la ironía histórica. En el cierre patronal contra los mineros ingleses se ha visto lo seductora que ha resultado esta idea confusa. La idea fundamental es: obligar a la burguesía mediante una escasez general de carbón. Eso tiene cierto sentido cuando los obreros toman la ofensiva, es decir, con buena coyuntura. En cambio, si el negocio va mal, los industriales tienen existencias excesivas y las minas más carbón del que pueden vender, y por tanto los capitalistas toman la iniciativa de reducir la producción mediante el cierre patronal y de bajar con ello los salarios, entonces la huelga general es agua para el molino de los capitalistas: la producción de carbón se reduce en interés *de ellos*. La política correcta de los ingleses habría sido recomendar a los mineros del continente que *no* hicieran ninguna huelga, para que, a ser posible, llegara carbón del continente a Inglaterra. Pero la frase de la huelga general les había trastornado la cabeza en todas partes; las huelgas belga y francesa siguieron al cierre patronal inglés, y en la medida en que influyeron en Inglaterra, solo pudieron hacerlo en favor de los capitalistas. Los grandes propietarios de minas todavía resisten; los más pequeños ceden cada vez más. Unos 80 000 hombres vuelven a trabajar; todavía siguen fuera unos 200 000. Los grandes amenazan con lo extremo: el desahucio de los obreros de las viviendas que pertenecen a las minas. Si hubiera esquiroles dispuestos a ocupar las casas, las minas lo impondrían sin falta y obtendrían para ello ayuda militar. Pero no es el caso, y para un acto de pura arbitrariedad, cuyo único fin fuera dejar a los obreros sin techo delante de casas *que quedarían vacías*, el gobierno difícilmente estará dispuesto a exponerse otra vez a la impopularidad de un tiroteo como el reciente de Featherstone.[^8] Pero si ocurre de todos modos, correrá mucha sangre. Ese extremo no lo aguantarán los obreros. Ahora vienen los Aveling, que acaban de anunciarse para comer. Esto es aquí como un palomar. Así que adiós, saluda a todos y, cuando vayas a Stuttgart, también a Dietz y a K. K[autsky] y su esposa. Tu F. E. [^1]: *[Anti-Dühring. La subversión de la ciencia por el señor Eugen Dühring](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1878%20Anti-D%C3%BChring.%20La%20subversi%C3%B3n%20de%20la%20ciencia%20por%20el%20se%C3%B1or%20Eugen%20D%C3%BChring)*. [^2]: Según los editores de la MEW, Engels quería que los derechos de sus obras publicadas por Dietz se enviaran a Adler en apoyo de la socialdemocracia austriaca. [^3]: El congreso del Partido Obrero francés celebrado en París del 7 al 9 de octubre de 1893 (según los editores de la MEW). [^4]: Un médico alemán, según los editores de la MEW. [^5]: Las cartas de Lassalle a Marx y a Engels, que Engels pensaba publicar; no llegó a hacerlo (según los editores de la MEW, las publicó Franz Mehring en 1902). [^6]: Francisco José I. [^7]: Johannes Miquel (1828-1901), antiguo miembro de la Liga de los Comunistas, luego nacional-liberal y ministro prusiano de Hacienda. [^8]: Según los editores de la MEW, en septiembre de 1893 las tropas dispararon contra los mineros en Featherstone (Yorkshire), con muertos y heridos.