--- Title: Engels a Paul Lafargue, Londres, 3 de enero de 1894 Description: Engels critica el proyecto de milicia de Vaillant y la iniciativa francesa de un congreso de desarme, y propone la reducción gradual y pactada del servicio militar. Author: Friedrich Engels Date: 1894-01-03 URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1894-01-03%20Engels%20a%20Paul%20Lafargue --- *Carta de Friedrich Engels a Paul Lafargue, que vivía en Le Perreux, escrita en Londres el 3 de enero de 1894. Escrita en francés; el original no nos es accesible (se conserva, por lo general, en el RGASPI de Moscú), y la traducimos de la versión alemana de la MEW, tomo 39 (Berlín, 1968), pp. 190-192, por la Escuela de marxismo, 2026. La sustituiremos por una traducción desde el original cuando podamos consultarlo. Las notas son nuestras. [Texto alemán de la MEW](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1894-01-03%20Engels%20an%20Paul%20Lafargue)* Londres, 3 de enero de [18]94 122, Regent's Park Road, N.W. Mi querido Lafargue: Ante todo, *all the compliments of the season*[^1] para Laura y para usted, de Louise y mío. Vamos ahora a su proyecto de desarme. He leído el proyecto de Vaillant[^2] en *Le Parti Socialiste*; no lo he recibido de Laura. Pero ni en ese periódico ni en su carta se dice nada de si ya se ha presentado o de si aún ha de presentarse. Los alemanes llevan años pidiendo la transformación del ejército permanente en una milicia; lo han repetido hasta la saciedad en todos sus discursos del Reichstag sobre el militarismo, el presupuesto de guerra, etc. No veo qué podría añadir formalmente a eso la presentación del proyecto de ley. Sin embargo, quieren hacerlo. En cuanto a la propuesta de convocar un congreso de desarme, eso, igual que el proyecto de Vaillant, tendría que *decidirlo una conferencia de los delegados de los* 3 *parlamentos*, el francés, el alemán y el italiano; bastaría un delegado de cada nación. Condición indispensable de toda acción internacional debe ser ponerse de acuerdo de antemano sobre el contenido y la forma. Me parece inadmisible que una nacionalidad sola tome públicamente la iniciativa y luego invite a las demás a seguirla. Los señores franceses son a veces ellos mismos extremadamente quisquillosos en cuestiones de etiqueta, y deberían por su parte guardar consideraciones democráticas. No llamaré la atención de los alemanes sobre este punto, pero no me extrañaría que esa invitación bastante ingenua a sumarse al paso del partido francés, que acaba de entrar en el Parlamento y se compone de elementos tan diversos y en parte tan poco conocidos, no fuera aceptada enseguida. Vamos ahora al contenido. El proyecto de Vaillant será combatido por los militares con el pretexto de que las milicias según el modelo suizo quizá sirvan para un país montañoso, pero no son lo bastante fiables para un gran ejército que tiene que poder actuar en cualquier terreno. Y en eso tendrían razón. Para tener un buen ejército de milicias hay que empezar por la instrucción gimnástica y militar de la juventud; eso llevaría, pues, de 5 a 8 años, y una milicia así solo se tendría hacia finales de siglo. Así que, si se quiere presentar un proyecto de ley contra el que los burgueses y los militares no puedan aducir argumentos de peso, hay que tener en cuenta este hecho. Y eso es precisamente lo que he intentado en los artículos que salieron el año pasado en el *Vorwärts*[^3] y que le mandé. Hoy le envío de nuevo un ejemplar. En ellos propongo un tratado internacional sobre la reducción simultánea y gradual, fijada en común y de antemano, del tiempo de servicio militar. Para tener en cuenta en lo posible los prejuicios existentes, propongo tomar como punto de partida un servicio en filas de *dos años*, que habría que reducir cuanto antes a 18 meses (dos veranos y el invierno intermedio) y luego a un año, y así sucesivamente, hasta que llegue a la edad militar una quinta de jóvenes que haya recibido la instrucción gimnástica y militar y sea capaz de tomar las armas sin más preparación. Entonces se tendría una milicia que solo necesitaría hacer grandes maniobras una vez cada 2 o 3 años, para reunirse y aprender a operar como gran masa. Hoy, cuando el servicio de dos años ya está generalmente reconocido, se podrían pedir, pues, 18 meses, y dentro de dos o tres años la reducción a 1 año; en ese tiempo se podría organizar la instrucción gimnástica y militar de los jóvenes de 15 a 18 años, sin descuidar la de los muchachos de 10 a 15. El proyecto de Vaillant necesita sin falta la revisión de alguien que entienda de cosas militares; contiene cosas escritas con prisa cuya discusión seria no podríamos sostener. Según el art. 9 (*todos* los *hijos* del país), también las muchachas tendrían que estudiar «todo el desarrollo de la infantería, la caballería y la artillería», etc., etc. Mando también un ej. de mis artículos a Vaillant. Así pues, si consigue usted ponerse de acuerdo con los alemanes y los italianos para que estos presenten un proyecto análogo de convocatoria de un congreso de desarme que prevea el paso gradual, simultáneo y fijado de antemano al sistema de milicias, sería algo magnífico y muy eficaz. Pero no lo estropee tomando la iniciativa pública sin consultar antes con los demás. Las condiciones de política interior y en especial los reglamentos de cada parlamento son tan distintos entre sí que un modo de proceder puede ser excelente para un país y absolutamente imposible, o incluso pernicioso, para otro. La bomba anarquista[^4] pasará igual que pasaron los famosos 2500 francos de los alemanes[^5]. Eso repercutirá sobre la policía; piense en la sentencia de Madrid en el asunto Muñoz[^6], donde también la policía fue declarada culpable; y en Francia corre el riesgo de verse implicada a la vista de todos en el asunto de las bombas; si esta vez consigue escapar, puede darse por contenta. Este cántaro ha ido bastantes veces a la fuente; ahora está a punto de romperse. Espero que Laura haya recibido su manuscrito[^7]. Dé un abrazo a Laura de mi parte. Saludos de Louise. Muy amistosamente suyo, F. Engels [^1]: «Todos los buenos deseos de estas fiestas». [^2]: Édouard Vaillant (1840-1915), médico, blanquista, miembro de la Comuna de París, diputado desde 1893; su proyecto de ley, que firmaron todos los diputados socialistas, proponía abolir el ejército permanente y sustituirlo por una milicia nacional. [^3]: [*¿Puede Europa desarmarse?*](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1893%20Puede%20Europa%20desarmarse). [^4]: La que lanzó el anarquista Auguste Vaillant en la Cámara de Diputados el 9 de diciembre de 1893. [^5]: La prensa reaccionaria había acusado a los socialistas franceses de ser agentes alemanes porque la socialdemocracia alemana había donado 2500 francos para su campaña electoral de 1893. [^6]: En el proceso de unos anarquistas españoles en Madrid, en 1890, se descubrió que uno de ellos, Muñoz, era agente de la policía. [^7]: Su traducción francesa de [*Ludwig Feuerbach y el fin de la filosofía clásica alemana*](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1886%20Ludwig%20Feuerbach%20y%20el%20fin%20de%20la%20filosof%C3%ADa%20cl%C3%A1sica%20alemana), que Engels había leído.