--- Title: Engels a Friedrich Adolph Sorge, Londres, 10 de noviembre de 1894 Description: Engels describe a Sorge su nueva casa, el movimiento obrero inglés, la cuestión campesina en Nantes y Fráncfort, la muerte del zar y el fin de la vieja China. Author: Friedrich Engels Date: 1894-11-10 URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1894-11-10%20Engels%20a%20Friedrich%20Adolph%20Sorge --- *Carta de Friedrich Engels a Friedrich Adolph Sorge, que vivía en Hoboken, escrita en Londres el 10 de noviembre de 1894. Escrita en alemán. Traducida del texto de la MEW, tomo 39 (Berlín, 1968), pp. 307-311, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. [Texto original](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1894-11-10%20Engels%20an%20Friedrich%20Adolph%20Sorge)* Londres, 41, Regent's Park Road, N.W. 10 de noviembre de 1894 Querido Sorge: Por la dirección de arriba verás que me he mudado. Después de la boda de Louise, la vieja casa se nos quedó un poco estrecha, y como las consecuencias del matrimonio no tardaron en presentarse, ya no se podía seguir así. Así que hemos tomado una casa más grande que se nos ofrecía un poco más abajo, muy cerca de la puerta de Regent's Park, y después de mucho jaleo nos instalamos hace 4 semanas: jaleo con agentes inmobiliarios, abogados, contratistas, mueblistas, etc., y todavía no hemos terminado; mis libros todavía están muy desordenados. Abajo tenemos las habitaciones comunes; en el primer piso, mi cuarto de trabajo y mi dormitorio; en el segundo, Louise, su marido y la niña llegada el martes 6 de este mes, con la niñera; en el tercero, las dos criadas, el trastero y la habitación de invitados. Mi cuarto de trabajo da a la calle, tiene 3 ventanas y es tan grande que puedo meter en él casi todos los libros (8 estanterías), y a pesar de su tamaño se calienta muy bien y con facilidad. En resumen, hemos mejorado mucho. Louise y su pequeña están muy bien, dadas las circunstancias; todo ha ido muy bien. Hoy recibirás 2 paquetes gordos: 3 *Sozialdemokrat* (los de Berlín), 3 *Volksstimme* de Pest, el resto de las actas del congreso del partido en el *Vorwärts* y una *Critica Sociale* con una carta mía.[^1] La mudanza había introducido alguna irregularidad en los envíos. El *Workman's Times* ha dejado de salir. Una lástima. Los artículos de Tussy[^2] eran los únicos en los que no se callaba ni se falseaba a los obreros ingleses la verdad sobre el movimiento continental. El movimiento de aquí se sigue pareciendo al norteamericano, solo que os lleva *algo* de ventaja. El instinto de las masas de que los obreros tienen que formar un partido propio contra los dos partidos oficiales es cada vez más fuerte; se ha mostrado más que nunca en las elecciones municipales del 1 de noviembre. Pero los viejos recuerdos tradicionales de diversa índole y la falta de gente capaz de convertir este instinto en acción consciente y de agruparlo en todo el país favorecen que se persista en esta fase previa de indefinición del pensamiento y de aislamiento local de la acción. El sectarismo anglosajón domina también en el movimiento obrero. La Social Democratic Federation, exactamente igual que vuestro Partido Socialista Obrero alemán, ha conseguido convertir nuestra teoría en el dogma rígido de una secta ortodoxa, es estrechamente exclusivista y, además, gracias a Hyndman, tiene en política internacional una tradición completamente podrida que, aunque de vez en cuando se ve sacudida, todavía no ha roto. El Independent Labour Party es extremadamente indefinido en su táctica, y su dirigente, Keir Hardie,[^3] es un escocés astuto en exceso, de cuyos trucos demagógicos no hay que fiarse. Aunque es un pobre diablo de minero escocés, ha fundado un gran semanario, *The Labour Leader*, que no podía ponerse en marcha sin mucho dinero, y ese dinero le viene del lado *tory*, o al menos liberal-unionista, es decir, antigladstoniano y contrario al *Home Rule*; de eso no puede haber duda, y lo confirman tanto sus notorias relaciones literarias en Londres como noticias directas y su actitud política. En consecuencia, puede perder muy fácilmente su escaño en el Parlamento en las elecciones generales de 1895, por la deserción de los electores irlandeses y radicales, y eso sería una suerte: el hombre es en este momento el mayor obstáculo. En el Parlamento solo aparece en ocasiones demagógicas: para darse importancia con frases sobre los *unemployed*,[^4] sin conseguir nada, o para decirle impertinencias a la reina[^5] con ocasión del nacimiento de un príncipe, lo cual en este país está infinitamente gastado y es fácil, etc. Por lo demás, sobre todo en provincias, hay tanto en la Social Democratic Federation como en el Independent Labour Party elementos muy buenos, pero dispersos; aunque al menos han conseguido que todos los intentos de los dirigentes de azuzar a las dos organizaciones una contra otra fracasen una y otra vez. John Burns está políticamente bastante solo; lo atacan con furia tanto Hyndman como K. Hardie, y hace como si desesperara de la organización política de los obreros y ya solo confiara en las *trade unions*. Desde luego, con aquellos ha tenido malas experiencias, y podría morirse de hambre si la Engineers' Union no le pagara su sueldo de parlamentario. Es vanidoso y se ha dejado engatusar bastante por los liberales, es decir, por el «ala social» de los radicales, y da decididamente demasiado peso a las muchas concesiones parciales que ha conseguido; pero con todo es el único tipo realmente honrado de todo el movimiento, es decir, entre los dirigentes, y tiene un instinto proletario de pies a cabeza que, según creo, lo guiará en el momento decisivo con más acierto que a los demás su astucia y su cálculo interesado. En el continente, con los éxitos crecen las ganas de tener todavía más éxitos, y se pone de moda la caza del campesino[^6] en sentido literal. Primero los franceses declaran en Nantes, por boca de Lafargue, no solo (lo que yo les había escrito) que no tenemos la misión de acelerar con una intervención directa por nuestra parte la ruina de los pequeños campesinos, que el capitalismo se encarga de hacer por nosotros, sino también que hay que *proteger* directamente al pequeño campesino frente al fisco, la usura y los grandes propietarios. Pero en eso no podemos acompañarlos, porque, en primer lugar, es tonto y, en segundo lugar, imposible. Y ahora viene Vollmar en Fráncfort y quiere sobornar al *campesino en general*, y el campesino con el que él tiene que ver en la Alta Baviera no es el pequeño campesino endeudado del Rin, sino el campesino medio e incluso el gran campesino, que explota a mozos y criadas y vende ganado y grano en masa. Y eso no se puede hacer sin abandonar todo el principio. Al campesino de los Alpes y al gran campesino de la Baja Sajonia y de Schleswig-Holstein solo podemos ganarlo si le sacrificamos los mozos de labranza y los jornaleros, y con ello perdemos también políticamente más de lo que ganamos. El congreso del partido de Fráncfort no se ha decidido sobre esta cuestión, y eso está bien en la medida en que ahora el asunto se estudia a fondo; la gente que estaba allí sabía demasiado poco de campesinos y de las condiciones rurales, tan radicalmente distintas según las provincias, para poder decidir de otra manera que a ciegas. Pero alguna vez habrá que zanjar la cuestión.[^7] A propósito: el *Socialiste* de París, ¿vive todavía o ha muerto? Nadie lo sabe; cuando Tussy estuvo en París en verano, todavía no había muerto, ¡¡pero quien lo quisiera tenía que ir a recogerlo a la oficina!! Desde febrero o marzo no he vuelto a verlo. Dereure[^8] se ha vuelto loco; él era el administrador, y tal como dejó el asunto empantanado, así se ha quedado. Muy francés. Tras los éxitos electorales belgas, estos y los franceses preparan una relación regular, con conferencias periódicas, entre los parlamentarios socialistas de los distintos países. Está por ver que salga algo. Por ahora los 50 parlamentarios franceses (entre ellos unos 26 radicales conversos de dudosa calaña) todavía se dan mucha importancia, pero el asunto tiene su pega: entre los 24 viejos socialistas, los marxistas, por un lado, y los blanquistas y allemanistas (posibilistas), por otro, se pelean a base de bien en silencio; no se sabe si se llegará a la ruptura abierta. Además de los otros periódicos socialistas, ahora me mandan también el rumano (*Munca*) y el búlgaro (antes *Rabotnik* (*El Obrero*), ahora *Socialist*), y me voy metiendo poco a poco en esas lenguas. Los rumanos van a sacar un diario en Bucarest. Antes que otros acontecimientos mundiales, probablemente la muerte del zar ruso provocará un cambio, ya sea por un movimiento interno, ya sea por la penuria financiera y la imposibilidad de conseguir dinero en el extranjero. No puedo imaginarme que el sistema actual sobreviva al cambio en el trono, que pone al timón a un idiota trastornado física y mentalmente por el onanismo. (Este hecho es notorio en todas las facultades de medicina; Krause, profesor en Dorpat, que observó a Nicolás, le indicó directamente esto, el onanismo, al zar Alejandro, a petición de este, como causa de la enfermedad; recibió por ello una bofetada de él, dimitió, devolvió la orden de San Vladimiro que le enviaron después y se volvió a Alemania, donde cuenta el asunto.) Pero si estalla en Rusia, también el joven Guillermo[^9] se enterará de algo nuevo. Entonces soplará en toda Europa un viento liberal que *ahora* no puede sino sernos útil. La guerra de China ha dado el golpe de gracia a la vieja China. El aislamiento se ha hecho imposible; la introducción de ferrocarriles, máquinas de vapor, electricidad y gran industria se ha convertido en una necesidad, aunque solo sea por razones de defensa militar. Pero con ello se hace pedazos también el viejo sistema económico de pequeña agricultura campesina, en el que la familia hacía también sus productos industriales, y con él todo el viejo sistema social, que permitía una población relativamente densa. Millones serán puestos en la calle y obligados a emigrar; y esos millones encontrarán el camino hasta Europa, y en masa. Pero la competencia china, en cuanto se haga masiva, llevará rápidamente las cosas al extremo entre vosotros y entre nosotros, y así la conquista de China por el capitalismo dará al mismo tiempo el impulso para el derrocamiento del capitalismo en Europa y en América. Espero que a ti y a tu mujer os vaya mejor que según tus últimas noticias. A mí no me va mal, pero con el tiempo uno nota que entre 73 y 37 hay una gran diferencia. Saludos cordiales a ti y a tu mujer. Tu F. Engels [^1]: Según los editores de la MEW, [*El socialismo internacional y el socialismo italiano*](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1894%20El%20socialismo%20internacional%20y%20el%20socialismo%20italiano). [^2]: Eleanor Marx (1855-1898), llamada Tussy, la hija menor de Marx. [^3]: James Keir Hardie (1856-1915), minero escocés, diputado por West Ham South desde julio de 1892. [^4]: «parados». [^5]: Según los editores de la MEW, la reina Victoria. [^6]: En alemán, *Bauernfängerei*: literalmente, «caza de campesinos», y en sentido figurado, «timo», «engaño a los incautos». [^7]: Engels lo hizo en [*El problema campesino en Francia y Alemania*](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1894%20El%20problema%20campesino%20en%20Francia%20y%20Alemania). [^8]: Simon Dereure (1838-1900), zapatero, blanquista, miembro de la Comuna de París; desde 1882, del Partido Obrero francés. [^9]: Guillermo II.