--- Title: Engels a Paul Lafargue, Londres, 22 de enero de 1895 Description: Engels analiza la crisis presidencial francesa, la formación de la «masa reaccionaria», los planes de reforma de Jaurès y el debilitamiento de la alianza franco-rusa y de la Triple Alianza. Author: Friedrich Engels Date: 1895-01-22 URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1895-01-22%20Engels%20a%20Paul%20Lafargue --- *Carta de Friedrich Engels a Paul Lafargue, que vivía en Le Perreux, escrita en Londres el 22 de enero de 1895. Escrita en francés; el original no nos es accesible (se conserva, por lo general, en el RGASPI de Moscú), y la traducimos de la versión alemana de la MEW, tomo 39 (Berlín, 1968), pp. 391-393, por la Escuela de marxismo, 2026. La sustituiremos por una traducción desde el original cuando podamos consultarlo. Las notas son nuestras. [Texto alemán de la MEW](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1895-01-22%20Engels%20an%20Paul%20Lafargue)* Londres, 22 de enero de 1895 Mi querido Lafargue: ¡Qué suerte tenéis los demás! Derribáis a un ministro; luego le sigue todo el gabinete[^1], y de rebote el presidente de la República[^2] se ve arrastrado en la caída general. Tres gabinetes y un presidente liquidados: eso ya es algo. El grupo socialista parece haber asumido el papel del difunto Clemenceau[^3], y es de esperar que lo desempeñe mejor. Ahora es seguro que ningún gabinete puede existir sin contar al menos con el apoyo de la extrema izquierda. Eso tendría que llevar a una disolución, a la que empuja también el hedor creciente de la corrupción de los oportunistas. Entonces volveréis más fuertes en número y en moral; eso podría llevar a la formación de la «gran masa reaccionaria» de Lassalle[^4], una coalición de todos los partidos burgueses contra el socialismo, una masa que se forma siempre en el momento del peligro para disolverse luego de nuevo en los distintos grupos de intereses opuestos entre sí: gran propiedad territorial, gran industria, alta finanza, pequeña y mediana burguesía, campesinos, etc. Pero cada vez que vuelve a formarse gana en solidez, hasta el día de la crisis, en que tendremos frente a nosotros una masa compacta. Este proceso continuo de concentración y disolución se da entre nosotros, en Alemania, desde que nuestro partido tiene más de 20 diputados en el *Reichstag*[^5]; pero entre vosotros irá más deprisa, porque el poder decisivo reside en vuestra Cámara de Diputados. El señor Faure[^6] puede hacer lo que quiera: no podrá detener este proceso de agrupación en dos campos opuestos, como tampoco la confusión que surge inevitablemente, en medio de los partidos burgueses, de este juego de fuerzas opuestas, atracción y repulsión. Es exactamente el medio que necesitamos y el que crea en todas partes la presencia en el parlamento de un grupo socialista, aunque no sea muy influyente. Ahora vais a avanzar a toda velocidad, porque los progresos del partido primero atenuarán y luego harán desaparecer las disputas internas y tradicionales. Que se os hayan sumado 30 radicales os ha traído suerte; sin ellos el grupo no tendría cohesión. Sin Millerand[^7] no habríais sabido sacar de las situaciones políticas el provecho que habéis sacado. Y Jaurès parece de verdad lleno de buena voluntad; si se desarrolla un poco despacio, quizá sea en ventaja suya y nuestra. Pero las cuestiones económicas todavía tiene que estudiarlas a fondo. Sus planes de reformas inmediatas en el artículo de la *Petite République*[^8] ya no son tan extravagantes como su plan del monopolio del trigo[^9], pero exigen a los burgueses sacrificios incompatibles con el desarrollo de la industria capitalista, que a sus ojos equivaldrían a la expropiación inmediata; mientras que, por otro lado, propone una mejora del suelo a costa de la nación, de un suelo que seguiría siendo propiedad privada, y eso en condiciones que eternizarían al pequeño campesino y crearían un nuevo Panamá para los grandes terratenientes, que se burlarían de la «obligación», etc., que el plan les impondría. Eso significa hacer completa abstracción del medio en que se vive y en el que habrían de llevarse a cabo esas reformas. Mientras la atmósfera no esté purificada por la deportación de todos los bribones parlamentarios y financieros, esa mejora de la propiedad territorial personal a costa de todos acabaría en un robo colosal; y cuando nos hayamos librado de esos señores, tendremos fuerza para hacer algo mejor que eso. Además, la crisis presidencial tendrá un efecto excelente sobre la política europea. La alianza franco-rusa se vuelve cada vez más débil a medida que se desvanece la esperanza de los rusos de ver resurgir la monarquía de las crisis presidenciales. Por otro lado, la Triple Alianza solo existe sobre el papel: la Italia en bancarrota se escapa, Austria solo se aferra a ella por miedo a una guerra con Rusia, cuyos costes tendría que pagar; ese peligro desaparece a medida que Rusia pierde la perspectiva de disponer del ejército francés cuando le plazca; el pequeño Guillermo[^10] se ha hecho más impopular entre sus amigos que entre sus enemigos. Con la revolución total del armamento desde 1870, y por tanto también de la táctica, el resultado de una guerra en la que intervendrán tantos factores desconocidos, y en la que todos los cálculos hechos de antemano descansan sobre magnitudes imaginarias, es absolutamente incierto. Por todas estas circunstancias la paz nos parece asegurada, y hasta los chovinistas burgueses más exaltados *à la* Déroulède[^11] pueden estar tranquilos: los propios prusianos se esfuerzan cuanto pueden por mantener despierto y atizar el patriotismo francés en Alsacia. Adjunto cheque de veinte libras; si esto pudiera bastarle hasta comienzos de abril, me vendría bien; para entonces tendré ingresos que me darán más libertad de movimientos. Pero si hace falta, quizá podría mandarle otras diez libras en marzo; ya veremos. Saludos de los Freyberger. Dele un abrazo cariñoso a Laura de mi parte. Muy amistosamente suyo, F. E. Le mando el informe sobre el Trades Union Congress de Norwich. [^1]: El gabinete de Charles Dupuy, que dimitió en enero de 1895. [^2]: Jean Casimir-Perier, que dimitió el 15 de enero de 1895. [^3]: Georges Clemenceau (1841-1929), dirigente de los radicales en la Cámara de Diputados francesa. Según la MECW, se había ganado fama de «derribador de gobiernos»; al llamarlo «difunto», Engels da a entender que los radicales habían perdido su antigua influencia. [^4]: La fórmula lassalleana del programa de Gotha de 1875, según la cual, frente a la clase obrera, todas las demás clases no son «más que una masa reaccionaria»; Marx la criticó en la [*Crítica del programa de Gotha*](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1875%20Cr%C3%ADtica%20del%20programa%20de%20Gotha). [^5]: En alemán en el original. [^6]: Félix Faure, elegido presidente de la República el 17 de enero de 1895. [^7]: Alexandre Millerand (1859-1943), abogado, diputado radical desde 1885. [^8]: Según la MECW, el artículo de Jaurès «La Situation», publicado en la *Petite République* el 20 de enero de 1895. [^9]: Véase la [carta de Engels a Lafargue del 6 de marzo de 1894](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1894-03-06%20Engels%20a%20Paul%20Lafargue). [^10]: El emperador Guillermo II. [^11]: Paul Déroulède, fundador en 1882 de la Liga de los Patriotas, organización nacionalista francesa.