---
Title: Marx an Engels, London, 2. Dezember 1853
Description: Marx klagt über Dronkes Stänkereien, meldet die Absendung seines „Ritters vom edelmütigen Bewußtsein“ und berichtet über die Polenmeetings in London, auf denen Harney niedergeschrien wurde.
Author: Karl Marx
Date: 1853-12-02
URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1853-12-02%20Marx%20an%20Engels
---


*Brief von Karl Marx an Friedrich Engels in Manchester, London, 2. Dezember 1853. Text nach MEGA¹ III/1, Berlin 1929, Nr. 284, S. 514–515, ohne den Apparat der Herausgeber. [Traducción al español](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1853-12-02%20Marx%20a%20Engels).*

2. Dezember 1853.
28, Deanstreet, Soho, London.

Lieber Frederic,

Mes remerciements pour le beautiful article. Herr Dana wird seinen Ruf als Feldmarschall in Amerika gründen.

Daß Du herkömmst, um wieder hauptsächlich bei den Philistern zu hausen, gefällt mir keineswegs.

Herr Dronke benimmt sich als ein elender kleiner Stänker. Dem Strohn sagt er, er habe Dir seine Erklärung geschickt und die Zeitung. Dich läßt er in dem Glauben, mir sei beides — *keins von beiden* — zugekommen. Laß Dir wenigstens die Zeitungen von dem little man zurückschicken. Ich habe mein Exemplar hier. Aber in Bradford ist keins nötig. Zufällig, da die Scheiße von D[ronke] nicht kam, wühlte ich unter den alten Briefen und fand das corpus delicti, mit der verbrecherischen *Stelle*, die ich wörtlich zitiere. Der Brief war an *Dich* adressiert. Sollte nun die Beize der Adjektive die Exaktheit der Tatsachen auslöschen, so wird Herr Dronke sich selbst zuzuschreiben, wenn ich zum Beleg, daß *ich* du moins exact bin, seinen Brief nach New York schicke. Es kommen darin sonderbare, ihm jetzt sicher unangenehme Stellen vor, z. B. über den „fanatischen Knoten Imandt“, maintenant sein intimus, dem er jede Woche zweimal schreibt. Die Sucht des Kleinen, für sich hinter dem Rücken von uns zu stänkern, ist bekannt.

Ich habe meine Erwiderung Dienstag abgeschickt. „*Der Ritter vom edelmütigen Bewußtsein.*“ Er wird sich wundern. Dein Brief und andre Briefe von Steffen, Miskowsky (nebst Zeugnis von Kossuth) etc. als integrante Bestandteile, natürlich mit Eurer Unterschrift, in das Ganze aufgenommen.

Schreib bald.

Jones wird vom „Economist“ attackiert und bekömmt Ruf.

Apropos! Dienstag Polenmeeting. Mazzini und Kossuth kamen nicht. Blödsinniges Geschwätz von Worzel, Ruge und Ledru[-Rollin] zeigten sich des Umgangs würdig. Meine Frau war da. Ebenso auf dem Meeting Montag, gehalten von den Polen demokratischen Schlags. Harney war als Präsident angezeigt. Furchtbare Revolte der gegenwärtigen 50 oder 60 englischen Arbeiter. Zischen, „Traitor“, „drybones“ (wie er den Chartism genannt), renegate. Furchtbare Keilerei. Harney wagte nicht, den Chair zu besteigen, wurde schrecklich zerzaust, gekeilt, beschimpft, und kam trotz sechsmaligen Versuchs nicht zum Sprechen. Die dummen Waschlapskis verstanden natürlich die Sache nicht und sehen in dem Ganzen „Reaktion“. Dies die Nemesis für Vater George Julian Harney.

Dein K. M.

Aus dem einliegenden Brief siehst Du, daß Cluß leider schon geantwortet. Da aber meine Geschichte fertig, mußte sie fort. *Umsonst* darf man nicht für Willich arbeiten.