---
Title: Marx an Ferdinand Lassalle, London, 24. April 1860
Description: Marx über die Abweisung seiner Strafklage gegen die Nationalzeitung „mangels öffentlichen Interesses“ und über seine Beweise, daß Vogt französischer Agent ist.
Author: Karl Marx
Date: 1860-04-24
URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1860-04-24%20Marx%20an%20Ferdinand%20Lassalle
---


*Brief von Karl Marx an Ferdinand Lassalle in Berlin, London, 24. April 1860. Text nach Gustav Mayer (Hg.),* Ferdinand Lassalle. Nachgelassene Briefe und Schriften*, Bd. III:* Der Briefwechsel zwischen Lassalle und Marx*, Stuttgart und Berlin 1922, Nr. 102, S. 299–300 (nach dem Original), ohne die Anmerkungen des Herausgebers; Gesperrtes kursiv. [Traducción al español](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1860-04-24%20Marx%20a%20Ferdinand%20Lassalle).*

24. April 1860. 9 Grafton terrace, Maitlandpark Haverstockhill, London.

Lieber Lassalle!

Besten Dank für Humboldt und Fichte. Letztres hatte ich noch nicht gelesen, und es war clever von Dir, ihn ins Feld zu schicken. Bei Ankommen Deines Briefs ließ ich mir von Engels sowohl Deinen Brief wie den des Justizrats Weber aus Berlin schicken. Ich sah aus dem letztern, daß die Sache wegen der Namennennung sich *nur* auf meine öffentliche Anzeige in den Zeitungen bezieht, ich also darin ein quid pro quo begangen.

Heute schreibt mir Weber und aus seinem Brief ergibt sich folgendes: Er war *ursprünglich* den Weg der Kriminalklage gegangen. Unter dem 18. *dieses* erhielt er folgenden Bescheid: „Urschriftlich an den Herrn Dr. Karl Marx zu Händen des Herrn Justizrats Weber, mit dem Eröffnen zurück, daß kein *öffentliches Interesse* vorliegt, welches mir Anlaß gäbe, einzuschreiten. (Artikel XII des Einführungsgesetzes zum Strafgesetzbuch vom 14. April 1851), Berlin, den 18. April etc. Lippe.“ Weber hat gegen diese Verfügung Beschwerde beim Oberstaatsanwalt erhoben. Gleichzeitig zur Unterbrechung der Verjährung und zum Offenhalten eines andren Wegs die Injurienklage beim Zivilrichter angemeldet.

Ich habe natürlich für meine Broschüre Forschungen in Paris und der Schweiz angestellt; sogar einen eignen Abgesandten nach Genf geschickt. Ich habe nunmehr die *Beweise* in der Hand, daß Vogt französischer Agent. Er ist in diesem Augenblick nicht mehr sicher in Genf und hat daher nach dem Bürgerrecht in einem andren Kanton umgeschaut.

A propos. Ein Bekannter von mir (ein Berliner) behauptet steif und fest, ein gewisser Meyer oder Meier, gehörig zu Abraham M. & Co. (oder Söhne), wohnhaft Berlin, Viktoriastraße, sei der Korrespondent des Daily Telegraph. Kannst Du Deine Damen nicht darüber forschen lassen? Antwort auf Deinen Brief später.

Diese Zeilen treffen Dich wohl nicht mehr zu Berlin.

Dein K. M.