--- Title: Marx an Engels, [London,] 4. März 1865 Description: Marx über die Veröffentlichung der Erklärung gegen den Social-Demokrat, das Polenmeeting, die Pariser Streitigkeiten in der Internationalen Assoziation und alte Schulden aus der Zeit der Neuen Rheinischen Zeitung. Author: Karl Marx Date: 1865-03-04 URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1865-03-04%20Marx%20an%20Engels --- *Brief von Karl Marx an Friedrich Engels in Manchester, [London,] 4. März 1865. Text nach MEGA¹ III/3, Berlin 1930, Nr. 910, S. 247–249, ohne den Apparat der Herausgeber. [Traducción al español](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1865-03-04%20Marx%20a%20Engels).* 4 March 1865. Dear Fred, Heute steht unsre Erklärung im Social-Demokrat. Der Herr Schweitzer hat, unter dem Vorwand, daß die Erklärung der „Herrn“ keiner weitern Bemerkung bedarf, uns doch einen seiner „tiefsinnig verschissenen“ Leaders „*anonym*“ gewidmet. Lassalle und B. Becker, „der Präsident der Menschheit“, for ever! Jedenfalls habe ich in Hand das sehr demütige Einladungsschreiben des Herrn S[chweitzer] etc. Siebel hat 5 Zeitungen geschickt (Barmer, Elberfelder, Düsseldorfer, Rheinische, Neue Frankfurter) mit der Erklärung. Der einliegende Ausschnitt ist aus der „*Elberfelder*“. Mir ist lieb, daß wir erstens „heraus“ sind und zweitens „drin“ waren. Ohne das letztre wären wir nie in die „Mystères Lassalle“ eingedrungen. Ich habe wegen Deines Pamphlets (das sich gedruckt *sehr gut* macht; bei einer etwaigen 2. Auflage wäre nur hier und da ein Satz zu ändern) an Kugelmann (schick mir sein Rezept zurück) geschrieben. Kannst Du noch 2 copies mir schicken? Ich möchte nämlich an Benders Saublatt (London) und „*Hermann*“ zwei kurze Notizen bringen durch Eccarius, aber ohne Überliefrung von 2 Exemplaren wird das kaum gehn. Das „*Polenmeeting*“ (Wednesday) lief sehr gut ab, und *voll*, obgleich die bourgeois, es „inopportune“ erklärend, alles getan hatten, um es zu vereiteln. *Die französischen Angelegenheiten sehr verwickelt*. Bericht drüber, wie Schilys Report (aus dem ich heut noch dem subcommittee Auszüge übersetzen, resp. mitteilen muß), erhältst Du im nächsten Brief. Für jetzt nur das, daß jetzt a fight zwischen unsern ursprünglichen Arbeiteragenten und den politisch sozialen Herrn (eingeschlossen den Chef der von Moses so bewunderten „Associations“), *wer* mit uns in Verbindung sein soll. Die französischen, speziell *Pariser* Arbeiter (doch auch schon Verbindungen in 25 andren französischen Städten) betrachten den Londoner Council förmlich als „auswärtige“ Arbeiterregierung. Major Wolff ist nach Absitz seiner Haft in Alessandria zurückgekehrt. Apropos! Hab’ ich Dir schon gesagt, daß *Mazzini* hinterher doch sein „Mißfallen“ (und seine Vorliebe für K. Blind, den er selbst als „Lügner“ erklärt hatte) unter der Hand dem Fontana mitgeteilt? Dein Wein gestern gekommen; mit thanks empfangen. Seit einer Woche ist mein Schwager aus dem Kap wieder hier, der nächsten Dienstag abreist. Mit ihm kam meine Nichte aus Maastricht (Tochter meiner Schwester, Witwe Schmalhausen), die ich in about a week later zurückbringen muß. Ich bin an verschiednen empfindsamen und „lästigen“ Teilen mit dem alten Übel geplagt, so daß mir Sitzen schwer. Apropos! Ist die lupussche Geschichte noch nicht ganz abgewickelt? Ditto habe ich von Herrn Borchardt nie ein Wort gehört über die ausstehenden Gelder, die er eintreiben wollte. Aus dem einliegenden Wisch siehst Du an einem Beispiel, wie alle möglichen, mir gänzlich aus dem Gedächtnis verschwundenen Ansprüche auf mich gemacht werden. Dies ist die letzte, die sich bis jetzt aus den Zeiten der N[euen] Rh[einischen] Z[eitung] erhoben hat. Dabei muß ich alle mögliche Rücksicht nehmen, weil die Kerls sonst öffentlich Skandal machen. Mit Confederacy scheint es zu Ende. Salut. Dein K. M. Kannst Du mir die auf cottoncrisis bezüglichen Papiere des Manchester Journalismus nicht zuschicken?