---
Title: Engels à Charles Caron, [Londres, 20 septembre 1890]
Description: Brouillon de la réponse d'Engels à Caron, qui demandait l'autorisation de rééditer des écrits de Marx et d'Engels dans une revue : Engels préfère des brochures complètes, donne la priorité à la bibliothèque du Parti ouvrier, doute des fonds de l'entreprise et le renvoie à Lafargue.
Author: Friedrich Engels
Date: 1890-09-20
URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/originales/1890-09-20%20Engels%20%C3%A0%20Charles%20Caron
---


*Lettre de Friedrich Engels à Charles Caron, à Paris, [Londres, 20 septembre 1890] ; brouillon sans date, écrit sur la lettre de Caron du 17 septembre ; la date est celle des éditeurs de la MEW (t. 37, p. 460). Manuscrit conservé à l'IISG (Karl Marx / Friedrich Engels Papers, inv. K 319), transcrit du fac-similé numérique par la Escuela de marxismo, 2026 (double lecture et collation avec l'image). Écrite en français. Transcription diplomatique : orthographe, majuscules et ponctuation du manuscrit ; soulignements en italique ; ratures en ~~texte~~ (~~[ilegible]~~ si elles ne se lisent pas) ; ajouts interlinéaires et marginaux insérés à leur place ; [?] après une lecture incertaine. [Traducción al español](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/cartas/1890-09-20%20Engels%20a%20Charles%20Caron)*

Cher citoyen

En réponse à votre lettre du 17 ~~reçue[?] hier, je~~ ~~vais[?]~~ je ne saurais vous donner l'autorisation demandée avant d'être renseigné sur plus~~ieurs~~ d'un point~~s~~.

D'abord il me paraît ~~une[?] idée[?] [ilegible]~~ que ~~la~~ toute réédition des brochures ~~indiquées[?] par vous~~ devrait se faire par brochures complètes & séparées, et non sous forme de revue dont chaque numéro contiendrait une ~~olla podrida~~[?] mélange[?] de petits fragments incohérents d~~[ilegible]~~ ouvrages ~~différents, et [ilegible]~~ le plus souvent contradictoires les unes avec les autres. Je voudrais donc d'abord être en état de juger des raisons qui vous ont fait préférer cette dernière forme ~~d'olla podrida~~.

Puis, le parti ouvrier n'a-t-il pas l'intention de republier ~~[ilegible]~~ une bonne partie de ces mêmes ouvrages dans sa bibliothèque socialiste? En ce cas, ~~vous[?] [ilegible]~~ ~~[ilegible] que~~ l'entreprise du parti de~~it~~ vrait avoir le pas sur l'entreprise privée.

Enfin, vous entreprenez une chose assez coûteuse. ~~Commencer[?]~~ La seule publication des six brochures à[?] ~~la faire[?]~~ ~~[ilegible]~~ annoncées comme devant commencer dans votre 1r numéro, vous prendra 4 à 6 mois. ~~[ilegible] [ilegible] d'avoir~~ ~~[ilegible]~~ Si la Revue devait cesser de paraître, faute de fonds, au milieu de la publication d'un~~e~~[?] ouvrage que moi je vous aurais autorisé à réimprimer, ~~je~~ une grave responsabilité tomberait sur moi.

~~Quels fonds~~ Avez-vous donc ~~[ilegible]~~ les fonds nécessaires?

Il y a ~~[ilegible]~~ encore d'autres points à considérer.

~~Enfin~~ Pour trancher l'affaire je vous prie de vous adresser au citoyen Lafargue, auquel j'envoie copie de cette lettre, ~~à qui je prie [ilegible] [ilegible]~~

A l'avenir je vous serais reconnaissant si vous voulez[?] bien vous adresser à moi avant de faire usage de mon nom en public. ~~Je [ilegible] la prochaine fois je vous désavouerais[?] carrément[?]~~ et si ~~même[?]~~ pour cette fois je me réserve le droit d'avoir recours, si [ilegible] éventuellement[?] ~~autrement[?]~~ ~~[ilegible] [ilegible]~~ à des démarches tout aussi publiques.