---
Title: Kampf der Montagnards und Girondins. Exzerpte aus R. Levasseurs Memoiren (1844)
Description: Marx’ Auszüge aus dem ersten Band der Memoiren des Konventsmitglieds René Levasseur (de la Sarthe), französisch, mit einer deutschen Fassung in Konspektform: vom 10. August 1792 bis zum Kampf zwischen Berg und Gironde im Frühjahr 1793.
Author: Karl Marx
Date: 1844
URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/originales/1844%20Kampf%20der%20Montagnards%20und%20Girondins.%20Exzerpte%20aus%20R.%20Levasseurs%20Memoiren
---


*Exzerptheft III, Paris 1844; links die französischen Auszüge, rechts die deutsche Fassung. Text nach der Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA¹), I. Abteilung, Band 3, Berlin 1932, S. 417-434 (Digitalisat der USB Köln), ohne den textkritischen Apparat. Der Titel stammt von den Herausgebern der MEGA¹, die die beiden Spalten nacheinander drucken („Französische Ausarbeitung“, „Deutsche Ausarbeitung“). Die Hervorhebungen, dort gesperrt, hier kursiv, stammen von Marx. Eckige Klammern: Ergänzungen der Herausgeber. [Traducción al español](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1844%20Trabajos%20preparatorios%20para%20una%20historia%20de%20la%20Convenci%C3%B3n.%20Extractos%20de%20las%20memorias%20de%20Levasseur)*

## Französische Ausarbeitung

*Mémoires de R. Levasseur (de la Sarthe).* Paris 1829 etc. 4 Bände.

Tome I

„Alors ce qu’on prend aujourd’hui pour le délire de quelques maniaques exaltés, était le sentiment commun de tout un peuple, et en quelque sorte sa manière d’exister“. p. 21.

„*Plus tard on a vu des opinions différentes diviser la nation; mais en 1788 il n’en était pas ainsi:* tout ce qui, en France, n’était pas vivant d’abus, se réunissait dans un désir unanime de destruction d’un régime de fer; tout ce qui n’était pas dévorateur de la fortune publique voulait en voir confier la gestion aux députés du peuple; tout ce qui n’était pas membre des castes privilégiées voulait voir passer le niveau de la loi sur toutes les têtes et soumettre tous les citoyens aux mêmes charges.“ p. 27.

„La constitution fut revisée (nach der Flucht des Königs) dans un sens moins populaire qu’elle n’avait été d’abord conçue: les changements furent peu importants; mais ils suffirent pour faire perdre à l’assemblée toute sa popularité, et à la constitution la sanction la plus désirable, celle de la nation.“ p. 32.

„La session de l’assemblée législative ne fut qu’une guerre mal dissimulée du pouvoir populaire contre l’autorité royale. Guerre dans laquelle les deux contendants se servaient de la constitution tour à tour comme d’un glaive ou d’un bouclier. Guerre acharnée, dans laquelle la constitution, que l’on invoquait sans cesse des deux côtés, n’était des deux côtés qu’un vain mot auquel on ne croyait pas. Au reste, cette assemblée impuissante, dans les langes dont la constitution l’avait entourée, ne pouvait *rien faire d’utile* . . . aussi les événements nombreux qui se sont passés *pendant sa durée ne sont-ils pas partis de son sein.* Constitutionellement parlant, ou selon la limite de leurs pouvoirs légaux, la cour et l’assemblée *ne pouvaient rien faire, et ne faisaient rien.* Ces deux grands colosses se contemplaient en silence, et demandaient à des *conspirations secrètes* ce qu’ils ne pouvaient attendre de la loi.“ p. 37, 38.

„Ni l’un ni l’autre (parti) n’étaient de bonne foi . . . Aussi la crise dans laquelle la constituante avait laissé la France ne pouvait-elle avoir que deux solutions: le renversement du trône, ou le retour de l’ancien régime. Pour chacun des deux partis il s’agissait donc de l’existence même.“ p. 38.

„Cette grande époque de 1791 à 1792, qui a décidé des destins de la France, n’a été signalée par aucune lutte de tribune remarquable. C’est entre le *peuple* et le *pouvoir* que la guerre fut continuée. Le 20 juin, le triomphe de Pétion au 14 juillet, les mouvements qui signalèrent l’entrée des fédérés marseillais à Paris eurent de grands résultats, sans que l’assamblée y prît la moindre part. Les députés y figurèrent comme *conspirateurs*, et non comme *députés*. La déclaration de guerre même, événement majeur de cette période, fut décidée aux Jacobins.“ p. 39.

*Lafayette*. p. 40.

*Le 10 août*. p. 41.

„*L’insurrection*, qui avait *remplacé tous les pouvoirs* au 10 août, était restée debout . . . c’était une force active, et elle terrassa les ennemis de la liberté.“ p. 43.

„La seule force qui existât en France pendant l’interrègne commencé au 10 août, était l’élan populaire, l’insurrection, l’anarchie . . . Le dernier moyen de salut qui restât, consistait donc à faire usage des ressources qu’offrait l’anarchie et à diriger contre nos ennemis la force brutale qu’elle soulevait.“ p. 43, 44.

„Les décrets qu’elle (l’assemblée législative) rendait n’avaient aucune autorité. Le ministère, émanation d’une assemblée impuissante, n’était pas lui-même un véritable pouvoir . . . Le gouvernement passa donc dans les mains de ceux qui surent s’en séparer, c’est-à-dire, dans les *sociétés populaires* et dans les *municipalités*. Mais ces centres de gouvernement improvisés, *émanations de l’anarchie même*, et ne tenant aucun droit de la loi ou de la constitution, n’étaient que les premiers du peuple, puissants tant qu’ils se bornaient à lui imprimer une direction et à rendre efficaces ses volontés: ils n’eussent pas contraint l’obéissance, dès qu’ils se fussent mis en contradiction avec lui, et qu’ils eussent voulu lui imposer le *frein de lois*.“ p. 44, 45.

„C’est la *Gironde* qui s’est séparée de nous. C’est Buzot qui a déserté la place qu’il occupait à la constituante; c’est Vergniaud qui a délaisse le siège que naguère encore il remplissait à la législative“ (nämlich den côté gauche). p. 49. „Nous étions loin de chercher des *divisions* . . . Pétion fut nommé président à la presque unanimité: les autres membres du bureau furent choisis parmi les députés influents de la dernière assemblée.“ p. 49.

Die neuen (Berg-) Deputierten wußten nichts von der inneren Spaltung. p. 50.

„Lors de notre réunion, les nouveaux députés . . . qui composaient la grande majorité de la Montagne, ignoraient même qu’il y eût deux camps, et que les républicains ne fussent pas tous pénétrés des mêmes sentiments et des mêmes vœux.“ p. 51.

„Le *centre* se recruta de tous les hommes qui ont la constante habitude de se prononcer en faveur du parti qui triomphe, et qui, avant de prendre une couleur, cherchent d’abord les moyens de ne pas se compromettre et d’attendre sans danger les événements. Tel député qui se cacha d’abord au centre, devint depuis fougueux montagnard, et réacteur plus fougeux encore. Là aussi . . . des hommes de talent: *Barrère* . . . Sieyès, Dulaure . . . Boissy d’Anglas.“ p. 52.

„Le seul parti qui vint dans la convention avec un système arrêté et une marche réglée d’avance, prit place sur les bancs du côté droit.“ (Les Girondins.) p. 52. „Se jeter en masse sur les bancs opposés aux nôtres, c’était nous déclarer la guerre, même avant de nous connaître.“ p. 53.

Hauptredner der Girondins Advokaten aus dem Barreau von Bordeaux; Girondins allmächtig in der assemblée législative, worin sie die Majorität beherrscht [hatten]; gleichzeitig maître im Jakobinerklub, c’est-à-dire der öffentlichen Meinung; zur Zeit der Insurrektion des 10. August glaubten [sie] Frankreich in ihrer Hand; glaubten darum bei Berufung des Nationalkonvents, es könne sich keine von ihnen unabhängige Majorität bilden. Aber die 42 Tage Interregnum verändern die Sachlage. Die Energie, welche die assemblée législative, also die Girondins im Kampf mit der Krone gezeigt hatten, erlosch mit dem 10. August. „Faibles et sans volonté dès que le gouvernail de l’Etat fut placé sans contestation entre leurs mains“ . . . discours, déclamations, trennen sich von der öffentlichen Meinung, ohne eine Unordnung verhindern zu können, „se privèrent seulement des moyens qu’ils avaient pour diriger le torrent. Le club des jacobins était alors le thermomètre de l’opinion publique. Il était bien rare que la majorité des Français cassât ses arrêts.“ Lange Zeit hier Gesetz diktiert durch Girondins, selbst vor dem Ende der assemblée constituante die Lameths verjagt und die constitutionnels getrieben „dans l’enceinte impopulaire des feuillants.“ Nach dem 10. August überschritten, in Opposition mit den Jakobinern. Der Conseil des ministres provisoire, dem die Girondins am 10. August die Exekutive Macht anvertraut, ohnmächtig „dès que le parti auquel il tenait se fut rendu impopulaire“, „l’autorité exécutive fut de fait exercée par les communes et surtout par la *commune de Paris*, composée d’hommes vigoureux et chéris du peuple. *Les élections* de la capitale furent faites sous l’influence de la commune dont les principaux membres furent élus“ p. 53, 54. Daher die attitude hostile des girondins. „Tous les députés connus par quelque énergie et quelque patriotisme furent affiliés, à leur arrivée à Paris, à la société des jacobins, où la commune avait une grande influence. Les mêmes députés siégèrent au côté gauche; ce fut assez pour porter la Gironde sur les bancs de la droite. Les jacobins ayant repoussée leur autorité, étaient devenus leurs ennemis“, ebenso die Deputierten, die auf der Seite der Kommune in der Deputation von Paris saßen. p. 55.

„Ainsi donc, au *commencement* de la session, la convention n’était pas divisée en partis . . . Seulement il s’élevait dans son sein une coterie ambitieuse qui voulait imposer ses opinions à l’assemblée, et qui s’apprêtait à guerroyer pour venger des blessures faites à son amour-propre et satisfaire ses rancunes particulières.“ p. 55.

*Danton*, p. 56, 57. *Robespierre*, *Marat*, p. 57, 58.

„Le parti de la Gironde n’était pas non plus composé en majorité de traîtres, mais il en recélait dans son sein. Non, il ne voulait pas la ruine de la république, mais ses théories y conduisaient.“ p. 59. Die Girondins die agresseurs, die Montagnards zunächst defensiv. ibid.

21. September 1792 beginnt der Konvent seine Sitzung. Präsident: *Pétion*.

*Danton*, p. 60, 61, 62. Die zwei ersten Dekrete der Versammlung auf *Dantons* Vorschlag: 1) „Keine Konstitution ohne Annahme des Volkes.“ 2) „Sûreté des personnes und propriété sous la sauvegarde de la nation.“ Auf *Grégoires* Vorschlag einstimmig: 3) Abschaffung des Königtums.

*Girondins* beginnen den Kampf. p. 63.

*24. September* schlägt *Kersaint*, sprechend des dangers qui menaçaient la convention dans la capitale, vor, eine departementale force um sie zu berufen. p. 63. Girondins gegen die Kommune, die seit dem 10. August sie annihiliert, ebenso gegen Danton, der im conseil exécutif geherrscht. Die [Mitglieder der] Deputation von Paris hatten fast alle vor der Konstituierung des Konvents einen Teil der Kommune des 10. Août gebildet. p. 63.

Zorn daher der Girondins „contre cette redoutable commune, et particulièrement contre la députation de Paris.“ p. 63, 64. Man sieht also: Die Girondins wollten sich für ihre Niederlage und Nichtigkeit während des Interregnums vom 10. August an rächen.

*Joseph Egalité Orléans* und *Jean Paul Marat*. p. 64, 65.

„Un tel homme (Marat) n’eût jamais exercé la moindre influence, si les girondins, en poursuivant dans sa personne le principe même de l’énergie, n’eussent accru son importance, et ne lui eussent fourni l’occasion de montrer au moins le calme, la constance, le sang-froid et le mépris des injures qui caractérisent la véritable conviction et le dévouement.“ p. 65.

*24. September* versteckter Angriff auf die Kommune und mehrere Deputierte von Paris „de vouloir organiser la dictature.“

*25. September*. Barbaroux et Rebecqui klagen Robespierre an. *Danton* predigt Eintracht. p. 66, 67. Die Girondins setzen den cours des dénonciations fort. Vergniaud gegen Marat. p. 67.

*Marat*, p. 68, 69.

Die Streitigkeiten setzen sich alle Tage fort: „la division entre les ministres Roland et Danton, les torts imputés à la commune de Paris, les placards de Marat, étaient les prétextes de ces inutiles combats.“ p. 69. Sieg schien fast immer auf Seite der Girondins. S. 70. Die Majorität noch nicht systematisch organisiert, unbestimmt schwankend. „Ainsi un grand nombre de républicains énergiques votèrent longtemps avec le côté droit; de ce nombre étaient Phelippeaux, Cambon, Cambacérès etc.“ p. 70.

*29 septembre*. Roland, zum Deputierten erwählt durch das Departement de la Somme, kündigt dem Konvent an: Quittierung der Funktionen des Ministers des Innern. *Buzot* fordert, „que le ministre fût prié de rester à son poste; tous les girondins l’appuyèrent“. Phelippeaux schlägt vor, „d’étendre l’invitation à Danton“; Dantons Opposition: „la seule manière possible de retenir Roland à son poste, est de prononcer l’invalidité de son élection“, Kampf, Brief Rolands etc. p. 70, 71.

Auflösung der Kommune von Paris dekretiert. p. 73, 74, 75.

„Chaque jour les accusations réciproques se reproduisaient avec une nouvelle fureur: le côté droit commençait toujours l’attaque en s’appuyant de faits antérieurs à la réunion de la convention, et il se servait constamment de l’espèce de répugnance que Marat inspirait à toute l’assemblée pour incriminer toute la Montagne.“ p. 78, cf. p. 79.

„ . . . scènes de parti, au milieu desquelles les élus du peuple consumaient un temps précieux, et des forces qu’ils eussent dû diriger tout entières contre les ennemis de la France.“ p. 79.

*29 octobre*. *Roland*, *Louvet* Anklage gegen Robespierre. p. 80 sqq.

„ . . . lui (*Louvet*) et *Barbaroux* étaient, sans aucun doute, les seuls *hommes d’action* de leur parti.“ p. 81.

„*L’eloquence diffuse et bavarde* de ce dernier“ (Robespierre). p. 82.

„Les comités de la convention, et la convention elle-même, s’occupaient de toutes les branches de l’administration, et faisaient par des décrets des actes nombreux et fréquents d’autorité exécutive. D’un autre côté, les municipalités s’étaient aussi emparées d’une grande partie de l’administration. Pouvoir civil, pouvoir militaire, pouvoir judiciaire même, rien n’était parfaitement réglé . . . Dès que, par des fonctions quelconques, une réunion de citoyens était appelée à s’occuper de la chose publique, elle s’ingérait en même temps dans les affaires les plus étrangères à la mission qui lui était confiée . . . S’il existait une infinité de *pouvoirs de fait*, un seul être collectif, la *convention réunissait de droit toute l’autorité du corps social*, et elle en usait souvent; *législatrice* par ses décrets, administrative par ses comités, elle exerçait encore le pouvoir judiciaire par la manière dont elle étendait le droit d’accusation.“ p. 85.

„Comme état transitoire entre la monarchie détruite et la république à organiser, comme moyen de guerre contre l’aristocratie, l’émigration et l’étranger, cette concentration de tous les pouvoirs était un symptôme heureux, et je dirai plus indispensable.“ p. 86.

„Ce sont eux (sc. *les girondins*) qui réclamaient des décrets d’accusation contre leurs collègues; ce sont eux qui, en livrant Marat au tribunal révolutionnaire, ont violé l’inviolabilité des élus du peuple.“ p. 87.

*16 décembre* Motion *Buzots* zur Austreibung Orléans’ und seiner Söhne; Buzot unterstützt von Louvet und Lanjuinais.

*Rolands Umtriebe*. p. 88, 89.

„Malgré leurs préventions contre nous, *Louvet*, *Roland*, *Guadet*, *Pétion*, *Gensonné*, étaient de véritables et sincères républicains.“ p. 90. Über die Girondins p. 90, 91.

„Les dissensions qui troublaient les délibérations de la convention nationale s’introduisirent bientôt au *sein du conseil exécutif*. Servan ayant été obligé de quitter le ministère de la guerre à cause de sa mauvaise santé, la convention nomma de confiance à sa place, sur la présentation de Roland, le citoyen Pache, employé dans les bureaux de l’intérieur. Le nouveau ministre ne partagea pas les haines et les vues de son protecteur.“ p. 91.

„Pendant ces éternelles querelles, les *comités* de la convention n’avaient pas été inactifs comme elle; le comité de défense générale avait, sous l’influence de *Carnot*, secondé nos armées et préparé nos victoires; le comité de la comptabilité, dont *Cambon* était le rapporteur habituel, avait créé des ressources à l’aide de ce papier-monnaie, qui, sous le nom d’assignats, a été tant et si souvent décrié, et de la vente des biens nationaux“. p. 92, 93.

„A la fin de janvier 1793 . . . les montagnards avaient quitté la défensive sur laquelle ils s’étaient peut-être tenus trop longtemps pour attaquer à leur tour la Gironde.“ p. 100.

Nach dem Tod von Michel Lepelletier Saint-Fargeau . . . „la majorité cessa d’être assurée aux girondins.“ p. 101.

*Danton*, p. 163 sq.

## Deutsche Ausarbeitung

*Mémoires de R. Levasseur (de la Sarthe).* Paris 1829 etc. 4 Bände.

Tome I

Mit dem 10. *August* 1792 beginnt ein Interregnum. Ohnmacht der assemblée législative, Ohnmacht des Ministeriums, das aus ihr emaniert war. Das Gouvernement geht auf die *Volksversammlungen und Munizipalitäten* über, improvisierte Zentren des Gouvernements, Emanationen der Anarchie, mußten sie der Ausdruck der Volksbewegung sein, denn ihre Macht wurde die Macht der Volksmeinung. (p. 44, 45.)

Von da an Teilung unter den Einflußreichen.

Eine Partei will die durch den 10. August gestörte Ordnung wieder herstellen, die bestehenden Gesetze zur Exekution bringen. Die Hauptmitglieder des Ministeriums und der assemblée législative Chefs dieser Partei.

Die andre Partei erkennt in der Anarchie das einzige mobile d’action, in dem Enthusiasmus, den sie erzeugt, die Ersetzung einer fertigen Organisation, die einzige Macht des Widerstandes nach außen und nach innen. Diese Männer Herren der Kommune von Paris, fast aller Munizipalitäten von Frankreich, einer Stimme (Danton) im Ministerium. (p. 45, 46.)

Die *Girondins* (die erstere Partei) setzen dem Volksstrom kein wirksames Mittel entgegen. Ihre Theorien beschränken sich in der Praxis auf Reden und Deklamationen, welche ihre Unpopularität vollenden, ohne den geringsten Einfluß auf die Entwicklung auszuüben.

Während dieser Zeit treibt die Kommune von Paris die Bürger nach den Grenzen; die Lärmkanone, von Stunde zu Stunde donnernd, verkündet die öffentlichen Gefahren; alle citoyens lassen sich in die Sektionen einschreiben, um gegen den Feind zu marschieren.

Die *Semptembertage* ereignen sich während dieser Zeit.

Sie unterdrückt, wäre alles öffentliche Leben erloschen. (p. 46, 47.)

In den Provinzen detestiert man die Septembermorde, aber man dankt den Männern, die das *insurrektionelle Fieber* unterhalten, um die Feldlager mit Bürgersoldaten zu füllen. Man verachtet die Girondins, die ohne Kühnheit, um die Bürger gegen die fremden Truppen zu treiben, nicht einmal einen energischen Widerstand den Verbrechen entgegenzusetzen wissen, die sie verfluchen, deren sie sich als einer Quelle von Rekriminationen gegen ihren kräftigen Gegner bedienen.

Während dieser stürmischen Zeit finden die Wahlen statt.

Bei Eröffnung des Konvents die insurrektionelle Bewegung noch in Paris, die Kommune allmächtig.

*Die Girondins trennen sich zuerst von den Montagnards.* Wie wenig die neuankommenden Montagnards Teilungen suchen, beweist die fast einstimmige Wahl *Pétions* zum Präsidenten des Konvents; ebenso die andern Glieder des Bureaus gewählt unter den einflußreichen Gliedern der letzten Versammlung. Die neuankommenden Deputierten wußten fast alle nichts von den innern Spaltungen. Robespierre und Pétion, Danton und Guadet genießen gleichmäßig ihre Achtung.

Die einzige Partei, die mit einem fertigen System und vorher geregelten Plan in den Konvent tritt (die Girondins), nimmt Platz auf der rechten Seite. Indem sie ihre früheren Bänke (auf der linken) verlassen und sich in Masse auf die rechte Seite werfen, erklären sie den neuangekommenen Republikanern den Krieg, die sich auf die linke Seite als die traditionelle des Patriotismus werfen.

Die Girondins hatten die Majorität der assemblée législative beherrscht, zugleich den Jakobinerklub. Zur Zeit des 10. Augusts glaubten sie Frankreich in ihren Händen. Den Nationalkonvent berufend, ahnten sie keinen Augenblick, daß eine von ihnen unabhängige Majorität sich bilden könne. Aber die 42 Tage Interregnum änderten den Stand der Dinge und den Charakter der Wahlen. Die assemblée législative, also die Girondins, hatten einige Energie in dem Kampf gegen den Hof gezeigt. Sie zeigten sich schwach und willenlos, sobald das Staatsruder unbestritten in ihre Hand gegeben war. Sie wußten den am 10. August entfesselten Strom nicht aufzuhalten; sie waren so ungeschickt, ihm Deklamationen entgegenzustellen. Sie trennten sich von der öffentlichen Meinung, ohne irgend eine Unordnung verhindern zu können. Sie beraubten sich nur der Mittel, die sie hatten, um die Ereignisse zu lenken. Der *Jakobinerklub* war damals das Thermometer der öffentlichen Meinung. Seit lange diktierten die Girondins hier Gesetze. Selbst vor dem Schluß der assemblée constituante hatten sie die Lameths entthront und die Konstitutionellen in die unpopulären Hallen der Feuillants gejagt. Nach dem 10. August ließen sie sich ihrerseits überschreiten: ihre Popularität ging verloren, fast alle verließen sie eine Gesellschaft, deren Dienste sie ausposaunt hatten, so lange sie ihren Ansichten applaudierte, die [sie] nur mehr als eine Höhle von Aufrührern betrachteten, sobald sie anders dachte als sie.

Die Girondins hatten ferner den 10. August ein provisorisches Ministerconseil mit der exekutiven Gewalt bekleidet. Dies Conseil ohne Stützen in der Nation war ohnmächtig, sobald die Partei, der es angehörte, unpopulär geworden. Die exekutive Gewalt wurde faktisch ausgeübt durch die Kommunen und namentlich durch die Kommune von Paris, zusammengesetzt von kräftigen Volksmännern. Die Wahlen der Hauptstadt fanden unter dem Einfluß der Kommune statt. Ihre Hauptglieder wurden gewählt.

Daher die feindliche Haltung der Girondins von den ersten Augenblicken des Konvents. Alle neuen Deputierten, die bekannt waren durch einige Energie und Patriotismus, wurden bei ihrer Ankunft dem Jakobinerklub affiliiert, wo die Kommune einen großen Einfluß hatte. Die nämlichen Deputierten nahmen Platz auf der linken Seite. Reichte hin, um die Girondins auf die Rechte zu werfen. Die Jakobiner waren ihre Feinde geworden, sie bezeichneten ihre neuen Gegner als Jakobiner. Ursprünglich nur Feinde der Kommune und der Deputation von Paris, begriffen sie alle in ihren Haß, die an deren Seite saßen, welche die Jakobiner frequentierten, welche leidenschaftliche Republikaner waren. Also im Anfang der Sitzung war der Konvent nicht geteilt, eine kompakte Masse von Republikanern, vereinigt durch ein gemeinschaftliches Gefühl, sonst über viele Punkte uneinig. Nur erhob sich in seiner Mitte eine ehrsüchtige Koterie, welche der Versammlung ihre Meinungen aufdrängen wollte und sich zum Krieg bereitete, um Wunden zu rächen, die ihre Eigenliebe erhalten hatte, und um ihre Privatrankünen zu befriedigen.

Die Majorität der Girondins nicht Verräter, aber Verräter in ihrem Schoß; der Ruin der Republik nicht ihr Wille, aber Konsequenz ihrer Theorien; daher sich die wenigen Royalisten des Konvents ihnen anschlossen. Sie die Angreifenden; der Berg lang defensiv; die Girondins wußten ihre Eigenliebe nicht der öffentlichen Sache zu opfern. (p. 47—59.)

Den *21. September 1792* Eröffnung des Konvents. *Pétion* Präsident. *Danton* legt seine Funktionen als Justizminister nieder. Rede der Versöhnung. Keine Konstitution als die durch die Majorität der Primärversammlungen angenommene könne existieren. Erklärung über die Sicherheit des Eigentums sei zu dekretieren. Beide Vorschläge von Danton in Dekrete (die ersten des Konvents) verwandelt. Danton bezeichnet in seiner Rede die Agitation des Volks als vorübergehend notwendig, nun müsse die konstituierte Gewalt des Konvents an die Stelle treten, die Exageration abgelegt werden.

Einstimmige Abschaffung des Königstums auf Grégoires Motion.

Aus der ersten Sitzung des Konvents sieht man den Wunsch des Bergs nach allgemeiner Versöhnung im Interesse der Ordnung und der Freiheit. Die Girondins zeigen gleich Sucht, sich zu rächen.

Den *24. September* schlägt *Kersaint*, von den Gefahren der Hauptstadt sprechend, vor, eine beträchtliche *Departementalmacht* um sie zu berufen. Dies die erste Kriegserklärung der Girondins, die großen Zorn gegen die Deputation von Paris, weil die Girondins, welche Mitglieder der assemblée législative gewesen, annihiliert worden durch die Aktion der Kommune und Dantons Herrschaft in Conseil exécutif.

*Jean-Paul Marat* und *Joseph Egalité* bieten namentlich den Girondins Gelegenheit zu gehässigen Imputationen gegen den Berg, einerseits des Blutdurstes und [der] Anarchie, andrerseits des Ehrgeizes und Royalismus.

*24. September* indirekte Beschuldigung der Kommune von Paris, nach der Diktatur zu streben.

*25. September*: *Rebecqui und Barbaroux* nennen Robespierre als Kandidat der Diktatur. Danton predigt von neuem Eintracht, entschuldigt die Kommune: eine extralegale Gewalt sei nötig gewesen unter der schwachen Führung der assemblée législative, es sei zur Ordnung nun zurückzukehren. Girondins gehn nicht ein auf Dantons admonitoria, sie kommen zurück auf die Vergangenheit, um hier fortwährende Gegenstände zu Rekriminationen zu suchen.

Angriff von Vergniaud und Boileau auf Marat. Marats brave Erwiderung. Versammlung geht zur Tagesordnung über. Aber die begonnenen Feindseligkeiten dauern fort. Eine entscheidende Tat und die Spaltung zwischen Roland und Danton abwartend, waren die angeblichen Frevel der Kommune von Paris und Marats Plakate Prätexte dieser nutzlosen Kämpfe. Der Sieg schien fast immer auf Seite der Girondins zu neigen. Die Majorität war während dieser ersten Kämpfe noch nicht organisiert, unbestimmt hin und her schwankend. Große Zahl energischer Republikaner stimmen lange Zeit mit der Rechten: so *Phelippeaux*, *Cambon*, *Cambacérès* etc.

*29. September*: Roland, zum Deputierten des Departements der Somme ernannt, kündigt der Versammlung an, daß er seine Funktionen als Minister des Innern verlassen werde. Rechte Seite bezeugt ihr Bedauern: Buzot schlägt vor, Roland zu bitten, auf seinem Posten zu bleiben, Phelippeaux: die Einladung auf Danton auszudehnen; der widersetzt sich, eine Einladung sei unter der Würde des Konvents; die einzige Art, Roland auf seinem Posten zurückzuhalten, sei, die Nichtigkeit seiner Wahl auszusprechen. Girondins bestehn auf der Einladung. Valazé erklärt den Namen Rolands heilig für ihn. Louvet, Barbaroux überhäufen ihn mit Lob. Diesmal erheben sich die Männer des Zentrums, Barrère, Lacroix, Tureau, welche der Rechten oft die Majorität gaben, ohne ihr anzugehören, gegen Buzots Vorschlag.

*30. September*: Roland schreibt einen Brief an den Konvent, worin er erklärt, Minister bleiben zu wollen; lobt sich sehr in diesem Briefe, schulmeistert seine Gegner, schuldigt Danton indirekt an; alle diese Vorwürfe gegen Danton und die Kommune beziehn sich auf Tatsachen, die der Vereinigung des Konvents vorausgehn, Zeugnisse von dem Haß einer besiegten Partei gegen die Sieger.

Jeden Tag verfolgt die Rechte die Kommune, verteidigt durch die Deputierten von Paris. Endlich die Auflösung dieser revolutionären Obrigkeit befohlen; sie angehalten, ihre Rechnung abzulegen. Neuer Streitgegenstand präsentiert sich. Das comité de surveillance der Kommune kündigt dem Konvent die Saisie von wichtigen Papieren an, die Licht über die Verrätereien des Hofs werfen würden, worin mehre Deputierte sich kompromittiert fänden. Sie verlangte, sich dieses Depots nicht entäußern zu müssen und in Funktion zu bleiben bis zum günstigen Moment, davon Gebrauch machen zu können. Die Girondins erblicken hierin den offenen Wunsch der Kommune, sich in ihren Funktionen zu perpetuieren, die Montagnards sehn in ihren Gegnern Leute, interessiert, die Wahrheit zu ersticken. Die Diskussion erhält jede Partei in ihren Vorurteilen. Die Aktenstücke endlich übergeben einer Kommission von 25 Repräsentanten, worunter weder Mitglieder der Kommune, noch der Deputation von Paris, noch der assemblée constituante und législative. Ergibt nichts, weder gegen die Kommune, noch gegen die Girondins. Selbst des Deputierten *Joseph Delaunay* (Girondins) Bericht spricht wesentlich für die Kommune. Die wechselseitigen Anklagen wiederholen sich täglich mit neuer Wut, die Rechte beginnt immer die Attacke, auf Tatsachen sich stützend, die der Vereinigung des Konvents vorhergehn. Die Freiheit der Meinungen immer verkannt, wenn ein Mitglied der Linken sprechen wollte; Robespierre durch Geschrei und Injurien von der Tribüne gestoßen; Marat kam nur durch Hartnäckigkeit zur Möglichkeit der Antwort.

Bisher hat die Rechte beständig die Majorität; die Montagne stimmt mit ihr, sobald es Prinzipienfragen, Herstellung der Ordnung, Exekution der Gesetze gilt.

Roland wiederholt immer in seinen Rapports an den Konvent, daß die Verbrechen des Interregnums zu bestrafen blieben, mischt indirekte Inkulpationen gegen Robespierre und Danton ein; gegen die Deputation von Paris.

Roland wütend, daß ihn die Überlegenheit Dantons im Conseil ekrasiert hatte.

*29. Oktober* bringt Roland einen Bericht in den Konvent, worin Robespierre von neuem designiert war. Robespierre auf der Tribüne, um sich zu verteidigen, unterbrochen vom Lärm der Girondins und den beständigen Unterbrechungen des Präsidenten *Guadet*. *Louvets* Angriff auf Robespierre.

*6. November*. Antwort Robespierres. Tagesordnung von allen Seiten reklamiert, selbst Vergniaud, Guadet, Pétion unterstützen sie. Um Louvet blieben nur Salles, Barbaroux, Lanjuinais, Larivière. Tagesordnung fast einstimmig proklamiert. Barbaroux reklamiert noch das Wort, um die Anklage zu unterstützen, steigt nachher zur Barre herab und wollte als Petitionär und selbst als Angeklagter sprechen. Diese unanständige Szene verlängert sich und endet, wie gewöhnlich, ohne daß die Versammlung irgend einen Beschluß faßte. (p. 60—83.)

*16. Dezember*. Thuriot läßt die unité und indivisibilité der Republik proklamieren. *Buzot* macht eine Motion auf Austreibung des Herzogs von Orléans und seiner Söhne; unterstützt durch Louvet und Lanjuinais. Die Girondins machen so den ersten Versuch, die Nationalversammlung zu dezimieren. Übrigens die Girondins befreundet mit den Kreaturen von Orléans, Dumouriez, Sillery, Biron, Valence.

Offene Parteilichkeit der Minister für die Girondins. Als Louvet den Robespierre anklagt, hatte der Konvent den Druck der Anklage und der Verteidigung verordnet. Roland ließ haufenweise Louvets Rede verbreiten mit den Worten: Imprimé par ordre de la convention, und beschränkte die Verteilung von Robespierres Rede auf die Mitglieder des Konvents. So sollte bei dem Publikum der Schein hervorgebracht werden, als sei eine Art von Tadel gegen Robespierre verhängt worden. Dieselbe Spitzbüberei erneuerte sich bei dem Dekret über die Vertreibung der Bourbonen. Vor der Lesung des Procès-verbal, welches seine Adoption konstatierte, d.h. ehe seine Redaktion nach der Regel durch die Majorität bewilligt war, wurde sein Druck schnell expediert und seine Verschickung in die 84 Departemente durch Rolands Sorgfalt bewirkt, während die Vertagung über das Schicksal von Philippe Egalité nicht derselben Öffentlichkeit überliefert ward. So konnte man glauben, daß die Anhänger Orléans’ den Rapport eines Dekrets, welches ihn betraf, den andern Morgen durch Überrumpelung abgewonnen hätten.

Die Uneinigkeit, welche die Deliberationen des Nationalkonventes störte, schlich sich bald in den Schoß des *exekutiven Conseils* ein. Servan aus Kränklichkeit abgehend, ernannte der Konvent auf *Rolands* Vorstellung *Pache*, beschäftigt im Bureau des Ministeriums des Innern, an seinen Platz. Pache will selbständig sein, dabei frequentiert die Jakobiner. Pache guter Patriot, schlechter Kriegsminister. Indem ihn die Girondins des Verrats beschuldigten, verdoppelten sie die Rekriminationen, welche sich seit langer Zeit gegen Roland erhoben.

*Assignaten*, *Gesetz in bezug auf Ausübung des Kultus* (cf. p. 93), *Dekret über die Lebensmittel*, cf. die Rede von Levasseur, p. 94 sqq.

Kurze Zeit nach dem Dekret über die *Subsistenzmittel* die Diskussionen in bezug auf den Prozeß Ludwigs XVI. Neue Erbitterung bei dieser Gelegenheit.

*Ende Januar 1793* wie im Anfang des Konvents gegenstandslose Feindseligkeiten. Aber große Veränderung in den Dispositionen der Versammlung. Der Berg aus der Defensive in die Offensive übergegangen. Krieg der Parteien brennend, Empfindung, daß man von nun an zu keiner Organisation der Republik schreiten könne ohne vollständige Vernichtung einer der beiden Parteien.

*Der Meuchelmord von Michel Lepelletier Saint-Fargeau* führte eine Explikation und offnen Bruch zwischen den Extremen herbei.

Der *Sumpf*, ermüdet von den intriganten Launen und der Eitelkeit der Girondins, vereinigt sich oft gegen sie mit dem Berg. Rolands Demission angenommen.

*28. Januar*: *Buzot* denunziert das *comité de sûreté générale* (worin außer den Girondins mehre Montagnards, Tallien, Chabot, Bazire) wegen Verhaftung eines Journalisten und verlangt seine Auflösung. Die Girondins waren gewohnt, eher eine Institution aufzuopfern, als sie unter den Händen ihrer Gegner Früchte tragen zu lassen. (S. 84—103.)

*8. März*. Große Aufregung wegen der belgischen Kriegsunfälle unter Dumouriez. Kommissäre in alle Sektionen [von] Paris geschickt, um die Bürger zu den Waffen zu rufen, ebenso in die Departemente.

*9. März*. Die Kommissäre statten Bericht ab. Man verlangt Garantien gegen die Konspirationen im Innern. Etablissement eines außerordentlichen Kriminalgerichts ohne Appell für das Urteil aller Verräter, Verschwörer und Contrerevolutionäre dekretiert. Große Aufregung in der Hauptstadt. Die Pressen von Gorsas zerschlagen, er zur Flucht gewungen. Das Volk war so aufgeregt, daß es eines Dekrets des Konvents bedurfte, um die Bäcker in ihr Backhaus und die Postbeamten zur Expedition der Depeschen zurückzuschicken.

*10. März*. Debatten über die Organisation des Revolutionstribunals.

Große Aufregung in Paris. Abendsitzung des Konvents um 9 Uhr. Die Bänke der Rechten fast entblößt. Nach Mitternacht nehmen die vereinigten Haufen in den Champs-Elysées einen aufrührerischen Charakter an. Man begibt sich in den Jakobiner- und Cordelierklub, predigt Insurrektion gegen den Konvent. Diese Vorschläge durch die Montagnards zurückgewiesen.

*11. März*. Dekret in Bezug auf das Revolutionstribunal.

*12. März*. *Marat* erhebt sich gegen die Attentate vom zehnten.

*13. März*. Klagen und Angriffe der Girondins in bezug auf den 10. März.

Die aufrührerischen Bewegungen in Paris vom 10. März waren durch alle Parteien genährt worden, weil alle Parteien Teil an der Aufregung genommen hatten, einer Aufregung, hervorgerufen, um das Volk nach den Grenzen zu treiben; die Szenen des 10. März waren eine notwendige Folge dieser Exaltation; der Berg, allein in der Versammlung sitzend, hatte in wenigen Stunden die drohend sich verkündende Unordnung gestillt; Pache und Santerre erhielten Lob für ihren Eifer; Marat und Dubois-Crancé hatten die beiden Klubs der Jakobiner und Cordeliers pazifiziert und brachten sie zum Aufgeben ihrer finsteren Projekte; Marat denunzierte zuerst die Unruhen vom 10. März; er provozierte das Anklagedekret gegen Fournier l’Américain, einen ihrer Urheber; Lasource, exaltierter Girondin, adressiert ihm Elogen in der Sitzung vom 12. März; endlich wurde ein Glied der Rechten, welches in dieser nämlichen Sitzung Marat insultiert hat, durch einstimmige Entscheidung in den Procès-verbal mit Zensur eingeschrieben, trotz der revoltierenden Parteilichkeit, die man gewohnt war, gegen den ami du peuple auszuüben.

Das Comité du salut public war bei seiner ersten Organisation in großer Majorität von Girondins zusammengesetzt.

Einige Tage nach dem 10. März wollen die Girondins seine Verantwortlichkeit auf den Berg wälzen.

Die Stürme wurden der gewöhnliche Zustand des Konvents. Tumultuöse Szenen. Die Tribünen mischen sich oft in diese skandalösen Unterbrechungen ein. Dann schrien die Girondins, es sei keine Sicherheit mehr für sie in Paris, sie rufen die Departementalkräfte zu ihrer Hülfe. Von ihrer Seite klagen die Montagnards ihre Gegner an, den Bürgerkrieg zu predigen. Einigemal vergehn Tage und Nächte in diesen tristen Debatten.

Bisher indessen noch die Unverletzlichkeit der Deputierten von allen Seiten respektiert. Die rechte Seite weicht zuerst von dieser Regel ab. Marat wurde auf Guadets Motion in Anklagezustand versetzt. Das Legislationskomitee redigierte einen Anklageakt, worin die Verurteilung antizipiert war. Marat einstimmig vom Revolutionstribunal entlassen, im Triumph durch das Volk in den Konvent zurückgeführt. Dies Ereignis von wichtigen Resultaten. Ein gerichtlicher Gang war den Parteistreitigkeiten der Deputierten gegeben; Marats Verfolgung unmittelbares Vorspiel des 31. Mai.

*18. März* Niederlage Dumouriez’ bei Neerwinden; seine Briefe an den Conseil exécutif enthalten Beleidigungen gegen den Konvent. (Dantons Urteil über Dumouriez p. 133). Die Girondins applaudieren seinen insolenten Briefen.

*29. März*. Ein Brief von Dumouriez erregt die höchste Indignation. Dekret, Dumouriez solle vor den Schranken erscheinen etc. Dumouriez’ Verrat.

*3. April*. Lasource wagt, Danton als complice von Dumouriez zu denunzieren. (Cf. p. 137.) Danton erklärt den Girondins den Krieg. Großer Effekt von Dantons Rede. Danton hatte eine Versöhnung zwischen den beiden Seiten der Versammlung zu bewirken gesucht.

Obgleich auf dem Gipfel des Berges sitzend, war er in gewisser Weise der Chef des Sumpfes. Er hatte oft die Leidenschaft der Montagnards getadelt, Robespierres Mißtrauen bekämpft; aufrecht erhalten, daß, statt gegen die Girondins zu kriegen, man sie zwingen müsse, den Berg zu unterstützen, um gemeinschaftlich die öffentliche Sache zu retten. Selbst wenige Tage vor Lasources Angriff hatte Danton eine Konferenz mit den Hauptchefs der rechten Seite gehabt, worin man übereingekommen war, einstimmig zu marschieren und nur mehr an den Kampf gegen die Fremden und die Aristokraten zu denken. Der ganze Berg liebte Danton, aber die Mehrzahl glaubte, daß er den Stand der Dinge schlecht beurteile, wenn er eine Vereinigung zwischen dem Berg und den Girondins zu gründen hoffe.

Ende April und Anfang Mai nahmen die Diskussionen einen viel ernsteren Charakter an. Keine Tribünezänkereien mehr, sondern Krieg auf Leben und Tod. Jede der beiden Seiten begann den Sieg in der Unterstützung von außen zu suchen. Aber der Berg, trotz dieses inneren Zwistes, beschäftigte sich ernsthaft mit den Angelegenheiten Frankreichs, während die Gironde nur an die Vernichtung ihrer Gegner dachte und gänzlich das Staatsruder aus der Hand gab. Im Lauf dieser zwei Monate beschäftigte man sich mit der Frage des *Maximum*. Die rechte Seite bekämpft diese Maßregel durch Injurien. Sie warf Verletzung des Rechts des Eigentums und Bedrohung der Existenz der Eigentümer vor. Diese Deklamationen bezweckten, die *Mittelklasse* gegen den Berg zu richten. Das Maximum ward adoptiert.

Die Girondins hatten immer die Majorität, wenn es sich um Parteizänkereien handelte, so, als man deliberierte über die Anklage Marats, über die Unruhen des März, über die Petitionen der Sektionen, über die Kommission der Zwölf. Der Berg hatte die Majorität bei dem großen allgemeinen Interesse, so das Maximum, die Mittel der revolutionären Rekrutierung, das außerordentliche Tribunal, die gezwungene Anleihe etc.

Während der Diskussion des Maximums ein Zwischenvorfall. *Ducos* auf der Tribüne, tadelnd die vorgeschlagne Maßregel, die Sansculotten den Mittelklassen gegenüberstellend, erhob sich heftiger Lärm auf einer der öffentlichen Tribünen. Guadet verlangt die Verlegung des Konvents nach Versailles. Akklamation auf der rechten Seite. Levasseur verlangt Halten am Reglement, Säuberung der Tribüne; Widerstand der Rechten. Vergeblich rufen Phelippeaux, Danton, Lacroix die Versammlung zur Erinnerung ihrer Würde und ihrer gebieterischen Pflichten. Vergebens verlangen sie, die wichtigsten Interessen nicht wegen eines unbedeutenden Vorfalls zu unterbrechen. Der Zorn der Girondins mußte sich abkühlen. Lebhafte Diskussion, Angiff auf die Autoritäten von Paris, Drohung mit der Rache der Provinzen. Man läutete so die Sturmglocke des Bürgerkrieges im Augenblicke selbst, wo es sich um ein Interesse handelte, welches das Volk in Aufruhr setzte. Man wollte die beiden Volksklassen gegen einander aufhetzen. Der Berg mit der Partei der Volksmasse, wo sich die nervigen Arme und die energischen dévouements finden.

Troubles der Vendée zum wahren Bürgerkrieg geworden; neue Anwerbungen und neues Ausgeben von fonds nötig geworden. Danton, Desmoulins, Phelippeaux, Couthon suchen Mittel, um sie zu schaffen. Das einzig mögliche Mittel, den dringenden Ausgaben zu begegnen, war die Mobilisation der Nationalgüter. Emprunt forcé (cf. p. 161 sqq.), welcher vom Überfluß der Bürger genommen war.

Die Girondins, welche die Maßregeln des Berges tadelten, stellten ihnen nicht einmal einen andern Plan gegenüber. Sie taten gar nichts.