--- Title: Der Krieg in Ungarn (1849) Description: Bericht der Neuen Rheinischen Zeitung vom 4. März 1849 über den ungarischen Krieg: die widersprüchlichen kaiserlichen Meldungen, die magyarischen Rüstungen hinter der Theiß und die „Reorganisation“ Ungarns zugunsten der Südslaven. Author: Friedrich Engels Date: 1849-03-04 URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/originales/1849%20Der%20Krieg%20in%20Ungarn --- *Ohne Unterschrift erschienen in der* Neue Rheinische Zeitung *Nr. 237 vom 4. März 1849 (Köln), S. 1; nach der MEGA² (I/9) von Friedrich Engels. Text nach dem Original der Zeitung (Digitalisat der USB Köln). [Traducción al español](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1849%20La%20guerra%20en%20Hungr%C3%ADa)* \* *Köln*, 3. März. Die heutigen Nachrichten vom ungarischen Kriegsschauplatz beschränken sich auf Bestätigung und theilweise Detaillirung der gestrigen. Es soll allerdings Dembinski selbst sein, der bei Hatvan steht, während *zwei französische Generale* einige Meilen weiter zurück mit einem magyarischen Corps bei Gyöngyös stehen sollen. Wie groß die Gefahr ist, beweisen die fortdauernden Truppensendungen von Pesth nach der Theiß zu. Nach andern, ebenfalls kaiserlichen Berichten aus Pesth vom 25sten, soll *Windischgrätz* sein Hauptquartier in Gödöllö, fast halbwegs zwischen Pesth und Hatvan, aufgeschlagen haben und seine Avantgarde unter General *Zeisberg* bereits wieder in *Gyöngyös* sein. „Die Rebellen, heißt es, ziehen sich wieder, wie früher bei Szolnok zurück, aber sie werden diesmal schwerlich ohne Schwertstreich entkommen, da General *Götz* von den Bergstädten her operirt und F. M. L. Schlick *wieder* die Offensive ergriffen hat und somit von allen Seiten gemeinschaftlich agirt wird.“ Wir erfahren hier verschiedene neue Dinge. Zuerst taucht der große Feldherr *Götz* wieder auf, der uns nach seiner Niederlage durch Görgei hoch oben in den Karpathen, an der galizischen Gränze verloren gegangen war. Er taucht auf — in den Bergstädten, fünfzehn bis zwanzig Meilen südwestlich von seiner letzten Position. Der angebliche „Verfolger“ Görgei’s hat also während der acht Tage, in denen er verschollen war, einen ganz erklecklichen *Rückzug* bewerkstelligt. Wir hören ferner, daß Schlick die Offensive *wieder ergriffen* hat. Er hatte sie also eine Zeit lang aufgegeben. Statt die Magyaren nach Hatvan zu „drängen“, wie es gestern hieß, war er also der „Gedrängte“. Heute also gesteht man indirekt es ein, daß Schlick eine Schlappe erlitten hat. Wo, wird nicht gesagt. Wo er jetzt steht, wird ebenfalls nicht gesagt. Vermuthlich hat ihn Görgei von Rima-Szombath über Lasoncz in der Richtung von Ipoly-Sagh zurückgeworfen und er versucht nun, über das Gebirg hinüber wieder vorzudringen. Endlich heißt es, die Magyaren zögen sich wieder zurück, und Gyöngyös sei ihnen wieder entrissen. In wie weit diese Nachricht richtig, lassen wir dahin gestellt sein. Ist sie aber richtig, so fragt es sich noch immer, ob sich bloß die magyarische Vorhut auf die Hauptarmee zurückgezogen, ob die rückgängige Bewegung eine *Concentrations*bewegung, oder ob sie ein Rückzug ist. Im ersteren Falle wäre sie bloß der Vorläufer einer entscheidenden Schlacht. Im andern Falle, wenn die Magyaren abermals, ohne eine entscheidende Schlacht anzunehmen, wieder über die Theiß gehen sollten, so bewiese das auch durchaus nichts zu Gunsten der Kaiserlichen. Man könnte dann nur den Schluß daraus ziehen, daß die Magyaren zur Belebung des Muths ihrer Anhänger, zur Ausbildung ihrer jungen, noch wenig an offnen Kampf gewohnten Soldaten und vielleicht auch, um in jazygischen und kumanischen Distrikten Rekruten zu holen, die Demonstration bis vor die Thore von Pesth für nöthig hielten, während sie zu gleicher Zeit mit ihrer militärischen Organisation noch nicht weit genug vorgerückt sind, um einen entscheidenden Schlag mit Sicherheit wagen zu können. Daß die Magyaren sich nicht darauf beschränken, mit den einmal gesammelten Streitkräften ihre Position zu vertheidigen, daß sie im Gegentheil ihre unangreifbare Stellung hinter der Theiß zu den großartigsten Rüstungen benutzen, hören wir von allen Seiten. Die östreichischen Berichte selbst gestehen: „die ungarische Macht hat Zeit gewonnen, sich zu organisiren, und ist jetzt *respektabel geworden*.“ Und die magyarische Correspondenz der Bresl. Ztg. erzählt aus Debreczin: „Die *magyarischen Truppen* haben in der letzten Zeit *häufige Waffenübungen* gehabt, namentlich *große Schlachtmanöver* im Feuer, wobei *Frau Kossuth* stets in einem sechsspännigen Wagen erschien und durch Freundlichkeit und Lob den Muth der Soldaten zu spannen suchte. Kossuth’s Gemahlin ist jedenfalls eine seltene Frau, voll Ehrgeiz und Vaterlandsliebe, die gern alle Gefahren mit ihrem Gatten theilt, und es war eine der plumpsten Verläumdungen, welche die östreichische Partei von vornherein auszustreuen suchte, um die ungarischen Patrioten zu entmuthigen und mißtrauisch zu machen, als sie verkündigte, Kossuth habe seine Frau sammt Familie bereits nach Hamburg geschickt, um ihm nach Nordamerika voranzueilen.“ Daß die k. k. Regierung immer mißtrauischer wird in Beziehung auf einen raschen und glücklichen Ausgang des ungarischen Kriegs, beweisen die trotz der Feindseligkeiten stets neu angeknüpften Unterhandlungen mit Debreczin. Aber sie scheitern an zwei östreich. Forderungen: *Vergütung der Kriegskosten* an Oestreich, und *Auslieferung der sämmtlichen Hauptanführer*. Während die magyarische Hauptarmee Hatvan besetzte, griff der magyarische linke Flügel Szolnok an, wo die Oestreicher Verschanzungen aufgeworfen und nach einem Bericht sogar eine Brücke über die Theiß geschlagen hatten. Die Honveds rückten hinüber, überfielen die Oestreicher und sollen sie aus Szolnok vertrieben haben. Im *Süden* ist die Einnahme Szegedins durch die Oestreicher noch immer fraglich. Heute erklärt das C. Bl. a. B. wieder, Szegedin sei noch in den Händen der Magyaren, die den zweimaligen Sturm der Serben zurückgeschlagen. Dagegen habe Kinchanin einen Theil der Besatzung bei einem Ausfall vernichtet. Daß die Festung Arad durch den Einmarsch der Serben und Oestreicher keineswegs entsetzt ist, sondern daß im Gegentheil die Oestreicher sich nnverrichteter Sache wieder zurückzogen und Alt- und Neu-Arad den Magyaren wieder preisgaben (wonach das 23. Bülletin zu berichtigen) geht aus einem, der Gratzer Zeitung entlehnten Bericht Rukavina’s hervor. Hier heißt es, nachdem der Verlauf des Gefechts ähnlich wie im Bülletin erzählt worden: „Da es *noch nicht an der Zeit* und auch nicht in der Absicht war, für weitere Operationen Alt-Arad zu besetzen, zogen sich unsere braven Truppen, nachdem sie ihr Vorhaben vollkommen ausgeführt (!) noch am selben Tage nach Neu-Arad und am 9. unter ganz kleinem Vorpostengefecht *in ihre vorgezeichneten Positionen wieder zurück*. Der Verlust des Feindes ist bedeutend. Wir beklagen nebst 80 Mann 3 todte und 5 verwundete Offiziere. Temeswar am 10. Febr. 1849. Br. *Rukavina*, Feldmarschall-Lieutenant.“ Aus Siebenbürgen meldet die magyarische Korresp. (Br. Ztg.) daß nicht 10, sondern 20,000 Russen in Siebenbürgen stehen und ungenirt am Kampfe gegen die Magyaren und Szekler Theil nehmen. Trotzdem sollen die *Szekler* schon wieder *die Offensive ergriffen*, die Aluta bei Marienburg passirt und Heldsdorf bei Kronstadt besetzt haben. In Wien fehlen übrigens seit mehreren Tagen wieder die siebenbg. Posten. In Beziehung der russ. Intervention schreibt die Bresl. Ztg. „aus Ungarn“: „Der Einmarsch der Russen in Siebenbürgen hat nicht nur bei Ungarn, sondern auch bei Oesterreichern eine unendliche Erbitterung hervorgebracht, zumal es schon seit mehreren Wochen kein Geheimniß mehr ist, daß erstere unter der Bedingung ihre Hülfe angeboten haben, *daß Oesterreich die Genehmigung zu der von den Russen längst beabsichtigten Einverleibung der Donau-Fürstenthümer mit Rußland* ertheilt. Diese *Genehmigung ist vollständig erfolgt*.“ Nachträglich erfahren wir aus dem C. Bl. a. B. daß ein Theil des Görgei’schen Korps wirklich durch die Karpathen *bis nach Sandec in Galizien vorgedrungen* war. Von Zymiec wurden Truppen über Truppen hingeschickt, und die Magyaren zogen sich endlich, wohl durch Görgei’s veränderten Plan bewogen, wieder zurück. Die österreichische Regierung hat endlich eingesehen, daß sie bei dem jetzigen Stande des Krieges in Ungarn gänzlich verloren ist, wenn sie nicht den Forderungen der Südslaven nachgibt. Sie hat ferner gesehn, daß sie dem kriegerischen und freiheitsstolzen Ungarn, wenn es erst einmal unterjocht ist, keinen bessern Hemmschuh anlegen kann, als eine Reihe von Ungarn losgetrennter kleiner Slavenstaaten, die das magyarische Element von allen Seiten zurückdrängen. Sie hat daher die „Reorganisation“ Ungarns bei Windischgrätz durchgesetzt. Kroatien, Slavonien, die serbska vojvodovina und Siebenbürgen werden von Ungarn getrennt, als drei selbstständige Provinzen konstituirt und mit Galizien und Dalmatien an die „deutschen Erblande“ gekettet. Die von Agram an die ungarische Hofkammer in Pesth gesandte Banalraths-Kommission hat von Windischgrätz den Befehl erlangt, daß die Hofkammer die bisher von ihr verwalteten kroatischen Finanzen auszahle. Der ungarischen Centralbehörde in Ofen ist aufgetragen worden, sie habe in Zukunft Kroatien, Slavonien, die Vojvodovina und Siebenbürgen als nicht zu ihrem Bereich gehörig zu betrachten. Die Slovaken scheint man einstweilen damit abspeisen zu wollen, daß man den k. k. Kommissaren befohlen hat, ihre Korrespondenz in slovakischer Sprache zu führen. Die Slovaken sind übrigens trotz aller k. k. Bemühungen, durchaus nicht in den geringsten nationalen Fanatismus hineinzujagen. Sie allein, von allen slavischen Völkern Ungarns, haben entschieden magyarische Sympathieen. Trotzdem sind die Sympathieen der Kroaten der österreichischen Regierung noch nicht so sicher. Die k. k. Truppen herrschen im Lande; ein Geistlicher bei Agram, der die Slaven für die Retter des Kaisers und der Gesammtmonarchie erklärte, zog seinem Dorf momentanen Belagerungszustand und sich den Titel eines „Verräthers am Kaiser“ zu. In Agram wird fortwährend über die „Umtriebe“ *der magyarischen Partei* geklagt, so daß der Sicherheitsausschuß die Verbreiter böswilliger Gerüchte mit dem Standrecht bedroht hat. Eine komische Geschichte ist in Agram vorgefallen, womit wir unsern heutigen Bericht über Ungarn schließen wollen: der Bischof Haulik hat den Vice-Erzpriester Stoos, einen der „geachtetsten kroatischen Patrioten,“ wegen einer Schrift gegen das Cölibat der Priester abgesetzt. Er hat sich ferner geweigert, eine Todtenmesse für den Woywoden Schuplikaz zu lesen, weil dieser ein Ketzer sei und nicht glaube, daß der heilige Geist ebensogut vom Sohne wie vom Vater ausgegangen sei. Auch erläßt der Mann alle seine Schreiben in lateinischer Sprache. Jetzt erhebt sich der ganze Sturm des kroatisch-panslavistischen Patriotismus gegen den Bischof Haulik, und der arme Bischof muß empfinden, daß seine Kroaten noch mehr an den Ban Jellachich als an den heiligen Geist glauben.