--- Title: Exzerpte aus Adam Smith und Rodbertus über Revenue und Rente (1877) Description: Marx schreibt eine Stelle aus Adam Smith über die drei Arten der Revenue ab und exzerpiert Rodbertus' zweiten Socialen Brief über die Rente, mit einer kritischen Bemerkung in eckigen Klammern über Rodbertus' «bornirten Ausgangspunkt». Author: Karl Marx Date: 1877 URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/originales/1877%20Exzerpte%20aus%20Adam%20Smith%20und%20Rodbertus%20%C3%BCber%20Revenue%20und%20Rente --- *Transkription mit unsicheren Lesungen: 4 von 555 Wörtern des Textes (0,7 %) sind als unsicher ([?]) oder unleserlich ([ilegible]) gekennzeichnet und jeweils in einer Fußnote erläutert. Manuskript von Karl Marx (1877), aufbewahrt im IISG, Amsterdam (Karl Marx / Friedrich Engels Papers, Inv. A 106, Bilder 2-3), vom digitalen Faksimile transkribiert von der Escuela de marxismo, 2026 (doppelte Lesung und Abgleich mit dem Bild); Datierung nach dem Inventar des IISG («Notizen über u. Exzerpt aus: Rodbertus, Soziale Briefe, 2. Brief, 1850, 1877»). Zwei Seiten in lateinischer Schrift: eine englische Abschrift aus Adam Smith (Buch I, Kap. VI) und ein deutsches Exzerpt aus Rodbertus mit Marx' eigener Bemerkung in eckigen Klammern. Nichts ist aus anderen Ausgaben ergänzt. Diplomatische Transkription: Rechtschreibung und Zeichensetzung der Handschrift; Unterstreichungen kursiv; Streichungen als ~~Text~~; [?] nach einer unsicheren Lesung, [ilegible] für ein unleserliches Wort. [Traducción al español](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1877%20Extractos%20de%20Smith%20y%20Rodbertus%20sobre%20las%20clases%20de%20ingreso%20y%20la%20renta%20de%20la%20propiedad)* *A. Smith*. *Ch. VI. b. I*[^1] The revenue derived from labour is called wages; that derived from stock, by the person who manages or employs it, is called profit… The revenue which proceeds altogether from land is called rent, and belongs to the landlord… When those three different sorts of revenue belong to different persons, they are readily distinguished; but when they belong to the same, they are sometimes confounded with one another, at least in common language. A gentleman who farms a part of his own estate, after paying the expense of cultivation, should gain both the rent of the landlord, and the profit of the farmer. He is apt to denominate, however, his whole gain, profit, and thus confounds rent with profit, at least in common language. The greater part of our North American and Westindian planters, are in this situation. They farm the greater part of them, their own estates; and accordingly we seldom hear of ~~[ilegible]~~[^2] the rent of a plantation, but frequently of its profits[?][^3]…. A gardener who cultivates his own garden with his own hands, unites in his own person the three different characters, of landlord, farmer and labourer. His produce, therefore, should pay him the rent of the first, the profit of the second, and the wages of the third. The whole, however, is commonly considered as the earnings of his labour. Both, rent and profit are, in this case, confounded with wages". *Rodbertus*: *Sociale Briefe*. *Zweiter Brief* (1850; p. 59, 60.) „*Rente* ist nach dieser [nämlich seiner] Theorie alles Einkommen, was ohne eigne Arbeit *lediglich auf Grund eines Besitzes*, bezogen wird… Kapitalgewinn wie Kapitalzins sind daher nicht minder Rente als die Grundrente.[^4] Da es kein Einkommen, wenn nicht durch Arbeit hervorgebracht[^5], geben kann, so beruht die Rente auf zwei unumgänglichen Vorbedingungen. *Erstens*: Es kann keine Rente geben, wenn nicht der Arbeiter mehr hervorbringt als zur Fortsetzung der Arbeit[?][^6] für die Arbeiter [er meint die fortgesetzte Existenz des Arbeiters als Arbeiters] erforderlich ist, — denn es ist unmöglich, dass, ohne ein solches Plus, Jemand ohne selbst zu arbeiten, regelmässig ein Einkommen beziehen kann. *Zweitens*: Es kann keine Rente geben, wenn nicht Einrichtungen bestehn, die dies Plus ganz oder zum Theil den Arbeitern entziehen, und Andern, die nicht selbst arbeiten, zuwenden — denn die Arbeiter sind durch die Natur selbst immer zunächst im Besitze ihres Produkts. *Dass die Arbeit ein solches Plus giebt, beruht auf wirthschaftlichen Gründen*, *solchen, welche die Produktivität der Arbeit erhöhen*. [Hier tritt Rodbertus bornirter Ausgangspunkt schlagend hervor. Es ist kaum besser als Proudhon:[^7] „Tout travail doit laisser un excédant." Mit der bloßen Möglichkeit für den Arbeiter mehr als zu seiner Existenz unentbehrlich zu produciren, ist ohne Weiteres das Plus da. indes handelt sich nur noch um seine Vertheilung. Die Mehrarbeit, und die Form worin sie bewerkstelligt wird, hat weder mit dem Plus noch den „wirthschaftlichen Gründen zu schaffen, welche die Produktivität der Arbeit erhöhen". Mit einem Wort das Plus spielt keine Rolle in *der Produktion selbst* u. hängt daher auch nicht mit deren historischen Formen zusammen. Hence der folgende Satz, der das [ilegible][^8] ersetzen solle.] Dass das Plus ganz oder zum Theil den Arbeitern entzogen u. Anderen zugewandt wird, beruht auf *Gründen des positiven Rechts*, das wie es sich von jeher mit der *Gewalt* coalisirt[?][^9] hat, so auch noch durch *fortgesetzten Zwang* diese Entziehung durchsetzt." [^1]: Überschrift von Marx; «A. Smith» und «Ch. VI. b. I» sind getrennt unterstrichen. [^2]: Ein kurzes Wort, durch einen Tintenstrich unleserlich gemacht. [^3]: Nach «profit» ein Endstrich, der ein s sein kann («profits», zweite Lesung) oder der Ansatz der Auslassungspunkte («profit», erste Lesung). [^4]: Hier beginnt die zweite Seite (img 3), von Marx mit «2)» numeriert. [^5]: Im Wort eine Verbesserung über der Zeile. [^6]: Die letzten Buchstaben liegen unter einem Tintenklecks: «Arbeit» und ein oder zwei verdeckte Buchstaben («Arbeiter»? «Arbeiten»?). [^7]: Nach «Proudhon» zwei Punkte übereinander; die zweite Lesung las «Proudhons». [^8]: Wort von etwa zehn Buchstaben: niedrige Striche, ein g mit Unterlänge und der Ausgang «-lich». Die erste Lesung schlug «ursprünglich», die zweite «nachträglich» vor; keine passt ganz zur Form (weder das p der einen noch das h der anderen ist zu sehen). [^9]: c-o-a-l-i, dann ein langer Abstrich (ſ) und «-irt»: «coalisirt» (beide Lesungen); auch «coalirt» ist nicht auszuschließen.