---
Title: Manuskripte zum zweiten Buch des „Kapitals“. Zu benutzende Textstellen früherer Darstellungen (1877)
Description: Verzeichnis von Marx (Ende März 1877) der zu benutzenden Textstellen aus den Manuskripten I–IV zum zweiten Buch.
Author: Karl Marx
Date: 1877
URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/originales/1877%20Manuskripte%20zum%20zweiten%20Buch%20des%20Kapitals.%20Zu%20benutzende%20Textstellen%20fr%C3%BCherer%20Darstellungen
---


*Verzeichnis der zu benutzenden Textstellen aus den Manuskripten I–IV (Ende März 1877). Nach MEGA² II/11 (Berlin 2008) in der digitalen Fassung von MEGAdigital (Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften), ohne den Apparat der Herausgeber. Zwischen Strichen die Seitenzählung der Handschrift; ❲ ❳ und ⦗ ⦘ Klammern und Bemerkungen von Marx; ⎾ ⏌ u. ä. seine Einfügungszeichen; [ ] Ergänzungen und Titel der Herausgeber. [Formel fehlt]: in MEGAdigital nicht wiedergegebene, im Faksimile nicht gelesene Formel.[^lic] [Traducción al español](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1877%20Manuscritos%20para%20el%20Libro%20segundo%20de%20El%20capital.%20Pasajes%20que%20hay%20que%20utilizar%20de%20las%20exposiciones%20anteriores)*

## |7| II) Buch. Cirkulationsprocess.

(Begonnen Ende März 1877. A) Zunächst blosse Hinweisung auf meine alten Hefte.)

### *A.) Erstes Kapitel. Umlauf des Kapitals. Heft. I)*

#### 1) Die Metamorphose des Kapitals.

*Voraussetzungen bei Betrachtung des Cirkulationsprocesses. Werth* bei der Cirkulation als gegeben vorausgesetzt (nicht davon abweichende Preise betrachtet). Soweit wirklicher Reproduktionsprocess, kommen *Werthwechsel* in Betracht etc (I, 1)

*Waarenkapital.* „Summe v. Waaren die funktioniren als Träger, Existenzweise des *verwertheten* Kapitals“ (I, 2) Die einzelne Waare nur Element des Waarenkapitals, bei dem die quantitative Bestimmung in Betracht kommt; die Gesammtheit muss verkauft werden (I, 4) I, 31 (Unterschied des 2^t^ W′ v. ersten W.) ditto I, 32.

*Geldkapital* (nach der Return v. G–W–P–W′–G′) drückt quantitatives u. qualitatives Verhältniss aus; (Verhältniss der vorgeschossnen Werthsumme zu ihrem Increment als *Kapitalverhältniss*) (I, 2, 3). (Als Principal zu Increment die begriffslose Form des Kapitals, weil Vermittlung ausgelöscht; nur Resultat des Verwerthungsprocesses. Verwerthung vorhanden ohne ihre vermittelnden Zwischenglieder.) *Geldcapital u. Geldreserve* etc. I 37.

*Allgemeiner Begriff der Kapitalcirkulation* I, 4. (ditto die *verschiednen Kreislaufsprocesse* hier etwas anders dargestellt als in den späteren Heften l.c.) (*I 4* vorausgesetzt, dass das ganze vorgeschossne Kapital in Gestalt v. *verkaufbaren Waaren* existirt i.e. abstrahirt v. dem Theil des Kapitals der sich nicht in dieser Form reproducirt.)

##### Erste Form des Kreislaufsprocesses. G–W–P–W′–G′.

Reducirt sich auf G–W–G′ soweit nur *innerhalb der Waarencirkulation* betrachtet. (I, 5) Differenz v. dem einfachen W–G–W. *Geldkapital* = *Geldform* des Kapitals. (l.c.)

*Produktives Kapital* im Unterschied v. Geld- u. Waarenkapital (I, 5)

*Waaren* brauchen nicht als Produkt der kapitalistischen Produktion in die Cirkulation einzugehn. (I, 5)

*Doppeltes Erscheinen v. W u. v. G* (l.c.) |

|8| P (Produktionsprocess) als immanentes Moment u. Unterbrechung der Cirkulation (I, 6)

*Differenz (materielle) v. W u. W*′. W–G–W nur formelle Metamorphose; in G–W–*P*–W′–G′ die formelle Metamorphose nur *Form* einer *realen* Veränderung od. Metamorphose. Wirkliche Verwandlung v. W in W′. (die wirkliche Metamorphose ist P.) W′–G′ gehört nur der formellen Waarenmetamorphose an, aber nicht so G–W: funktionnell bestimmter Stoffwechsel. (l.c.)

Die Consumtion liegt ausserhalb W–G–W. Sie ist ein wesentliches Moment v. G–W–P–W′–G′, nämlich als P; welches dabei sowohl als Vermittlung wie als Unterbrechung der eigentlichen Waarencirkulation erscheint. (I, 7) ❲Die Sache ist so zu machen: Der Cirkulationsprocess des Kapitals ist ein *Kreislaufsprocess* desselben, dessen Momente *Waarencirkulation* (eigentliche Cirkulation) u. *kapitalistischer Produktionsprocess* sind. Was diesen Kreislaufsprocess unterscheidet v. der aller auf Waarencirkulation begründeten Produktion ist der *kapitalistische* Charakter v. P.❳ *Eigne Form der Geldcirkulation des Kapitals.* Qualitativ – die Rückströmung; quantitativ die Rückströmung v. Mehr als hineingeworfen. Scheinbares Paradoxon, gelöst durch die Analyse des Produktionsprocesses. (7) ❲Erstens Mehr Geld nur Ausdruck hier dafür, dass mehr Werth aus dem Process herausgezogen, in *welcher Form immer*, als in ihn hineingeworfen. Aber zweitens: Auch das ist nur scheinbar, dass mehr Werth herausgezogen, als hineingeworfen. Wodurch der Kapitalist mehr herauszieht ist W′, dessen Werthdifferenz v. dem vorgeschossenen W = dem vorgeschossnen G in P producirt worden ist; verkauft sich W′ zu seinem Werth, für ein Equivalent in G′ (in dieser ersten Form), so zieht er mehr heraus als seinen Werthvorschuss ❲als ihm die Waare gekostet hat❳, aber nicht mehr als sein Werthprodukt, das den producirten Mehrwerth einschliesst. *Drittens:* Was die Masse des circulirenden Geldes angeht, so ist keine andre Bedingung vorhanden als die für die Waarencirkulation überhaupt ❲wobei es völlig gleichgültig, ob ein Theil des Waarenwerths für den Waarenverkäufer, resp. Producenten, Mehrwerth darstellt od. nicht, d.h. Ueberschuss od. nicht über den v. ihm selbst vorgeschossnen od. bezahlten Werththeil der Waaren❳, nämlich, dass bei gegebnem Geldwerth, gegebner Umschlagsgeschwindigkeit des Geldes u. gegebner Werthsumme der Cirkulirenden Waaren, Geld genug umläuft um die Waaren zu cirkuliren. Wir setzen hier überall in diesem Buch II metallische Cirkulation voraus. Erheischt das Anschwellen der producirten u. cirkulirenden Waarenmasse positives Anwachsen des Geldvorraths, so wird mehr v. dem neu producirten Gold od. Silber, i.e. v. dem Geldmaterial, in Form v. Schatz festgehalten u. v. diesem in die Cirkulation ausgeworfen. Um jede Verwirrung abzuhalten, hat man sich die Goldod. Silberminen in dem Land selbst zu denken, in dessen Kreis man den Cirkulationsprocess des Kapitals betrachtet. In der hier betrachteten Cirkulationsform ist *W*′–*G*′ die Schlussphase des Kreislaufs für alle Waaren producirenden Kapitalisten mit Ausnahme der Gold od. Silber producirenden. Ihr Waarenprodukt ist G′, das sich austauscht gegen W′. Werfen die andern Producenten Waaren v. mehr Werth in die Geldcirkulation hinein u. ziehn daher mehr Geld aus ihr heraus als sie in sie hineingeworfen haben, so wirft der Gold- od. Silberproducent mehr Gold od. Silber hinein, mehr Werth in der Form des Geldmaterials als er der Cirkulation vorgeschossen hat u. entzieht ihr daher Waare v. mehr Werth. Es wird also v. einem Zweig der Produktion beständig mehr Gold od. Silber in die Cirkulation geworfen als ihr entzogen wird, u. damit ausgeglichen, soweit wirklich der Werthueberschuss der producirten Waaren über den Werth der Waaren, die ihre Produktionsfunktion bilden, einen vermehrten für die Cirkulation bestimmten Geldvorrath erheischt. Aber bevor der Punkt eintritt, wo dies nothwendig, kann bei *gleichbleibender* Geldmasse die Masse u. Werth der cirkulirenden Waaren bedeutend wachsen, theils bei geschwinderem Geldumschlag u. durch Funktion des Geldes zur blossen Ausgleichung der Bilanzen, also durch seine sich erweiternde Funktion als *Zahlungsmittel* statt als blosses Cirkulationsmittel. Endlich wirft jeder Kapitalist (auf Pump od. nicht hier gleichgültig), der ein Geschäft beginnt, bevor es im Gang Geld als Cirkulationsmittel – für seinen Privatunterhalt – in die Cirkulation. Er sowohl, wie die Masse der Kapitalisten, die bereits laufende Geschäfte treiben, wirft also selbst Geld in die Cirkulation to spend, das später zur Versilberung seines eignen Waarenkapitals functioniren kann.❳ *cf. weiter* über dasselbe Thema I, 8. (Blosser Vorschuss l.c. von mehr Geldkapital setzt nicht mehr Vorhandensein v. Geld voraus; nur dass 100 Thaler in dieser statt in jener Weise verausgabt werden I, 8) |

|9| *Der Gold- u. Silberproducent* (*Mehrgeld* od. *Geld v. vermehrtem Werth*, wenn die Produktivkraft der Arbeit abnimmt) I, 8 Wachsende *Vergeudung* v. Arbeitskraft u. Mitteln bei progressiver Verwandlung eines Theils des productiven Kapitals in Geld. () ❲Aber zu erwägen, dass dies nur wenn dieser Theil *proportionnell* rascher wächst als der wirkliche Reichthum.❳ ❲Es ist nur die *Proportion*, worauf es hier ankommt.❳

Die Form G–W–G′ sonst nur scheinbar. Es ist im besten Fall nur Augenblick, worin diese Vergoldung stattfindet. Wäre sonst keine Reproduktion auf erweiterter Stufenleiter möglich. (I, 9.) (Die Geschichte, dass der Kapitalist selbst als für den Lebensunterhalt Geldausgebender Geld vorschiesst, das nicht in der Cirkulation seines Kapitals enthalten. l.c.)

Die in die Reproduktion eingehenden respectiven Surplusprodukte können sich unter den Kapitalisten austauschen *ohne Geldzuwachs.* (I, 9) Die ganze perplexity entsteht aus Form G–W–G′, wo das Geld 1) nicht als blosses Cirkulationsmittel, *verschwindendes* Moment ausgedrückt ist, u. der Capitalist 2) nur als Vorschiesser des Kapitals, nicht auch *der Revenu*, die die Cirkulation seines Kapitals nichts angeht, erscheint; so dass der Unterschied zwischen dem *als Capital* u. dem überhaupt vorgeschossnen Geld nicht erscheint. (I, 9) () (*Vorzug der Physiokraten* I, 10 erste Zeile)

*Weitere Analyse v. G*–*W* (erste Phase = G–W (eigentliche Waare = Produktionsmittel) u. G–A (Arbeitskraft) (I, 10)

*G*–*A* mit Bezug auf die Form der Geldcirkulation betrachtet. Rückströmung die nicht Kapitalbewegung ausdrückt. (I, 10, 11, 12, 13, 14, 16. ❲gehört zu Cap. III❳)

*Das variable Kapital* muss beständig in Form v. Geldkapital vorräthig sein. (I, 13) () Widersprüche entspringend aus dem doppelten Verhältniss der Arbeiterklasse zur Kapitalistenklasse als Waarenkäufer (Arbeiter) u. Waareverkäufer ❲Arbeitskraft❳. ❲*Creditwesen* l.c. I, 13❳ (Diess, *abgesehn* v. dem über Creditwesen bemerkten, gehört wie v. I, 10 etc in Kapitel III.)

*Wie weit W* ^*1*^–*G*–*W* ^*2*^ (namentlich auch, wo W^1^ Arbeitskraft ist) Anweisung auf künftige Arbeit, mit Bezug auf W^2^ einschliesst (gehört in Capit. III) Anticipirte *Geldform vergangner* u. ditto *künftiger Arbeit.* (I, 16.)

*Analyse v. W*′–*G*′ (i.e. v. W′ principally) I, 17. (Ein Theil v. W′ kann *direkt* in die Produktion od. Consumtion d. Producenten eingehn, also ohne in die Cirkulation einzugehn)

*Ueber die Form* G–W–*P*–W′–G als sie charakterisirend: bei Neuanlage v. Capital (auch v. neu accumulirtem); bei Uebertragung v. altem Capital in neue Produktionssphäre. Weiteres: Geld das Geld macht. I, 17. Form des *Merkantilsystems* I, 18. (*Physiokraten* etc l.c.) |

##### |10| Zweite Form des Kreislaufsprocesses. *(mit Recht beseitigt bei der späteren Darstellung)*

Abgesehn v. fixem Kapital, gewisser Vorrath v. W nöthig zur Continuität des Produktionsprocesses. (I, 18)

Eigentliche Cirkulation W′–G–W nur als Moment des Processes. (I, 18) (Form W–G–W erscheint wieder. G als Cirkulationsmittel etc) Abstossen eines Theils v. G′ aus der Cirkulation des Kapitals (in Revenu verausgabt) (*unsichtbar* in der ersten Form.) (Theil des Produkts kann direkt in individuellen Consum eingehn) (l.c.)

Rückverwandlung der Waare in ihre Produktionselemente in W′–G–W (abgesehn v. dem ΔG, das die Revenue cirkulirt) (I, 19). Von Accumulationsprocess hier absichtlich abstrahirt. (l.c.) Form an sich schon Form des Reproduktionsprocesses. (I, 19)

##### Dritte Form. P–C (= W′–G–W)– P (C = Cirkulation)

*Realisirung v. W*′ zugleich Realisirung des Mehrwerths, der darin. Fälle wo Depreciation v. W′ eintritt; kann Depreciation des Kapitals, od. auch nur solche für die ursprünglichen Producenten einschliessen. (I, 20)

*Waarenkapital*. ❲In dem Lauf G–W– P–W′–G′ (da gleich ausser dieser ersten Bewegung, die 3 verschiednen Formen des Kapitals zu entwickeln) ist das erste W = den Produktionsbedingungen, worin der in Geldform vorgeschossne Kapitalwerth sich verwandelt (umgesetzt wird). Es ist schon desswegen im Kreislauf dieses Kapitals selbst eben so wenig Waarenkapital wie in der einfachen Circulation W^1^–G–W^2^, das 2^te^ (W^2^), wodurch das erste W^1^ ersetzt wird u. das zur Befriedigung des Bedürfnisses des Besitzers v. W^1^ dient in seiner Hand Waare ist od. als Waare funktionirt. In seiner Hand ist es Consumtionsgegenstand. Ebenso mit W im obigen Kreislauf.

W ist dagegen zum Theil – so weit es aus sachlichen Produktionsmitteln besteht – für den Verkäufer = W′–G′ (wenn es kapitalistisch producirte Waare; u. es tritt als Handelskapital wenigstens dem Käufer gegenüber); es ist Waarenkapital in der Hand eines andern Kapitalisten, des verkaufenden. Soweit es dagegen aus Arbeitskraft besteht ist es Waare auf Seiten des Verkäufers (nicht Waarenkapital). Der erstere Theil – die objektiven Produktionsmittel – können wieder als Waare (Kaufmannskapital) in der Hand des Käufers figuriren (wenn sie nicht ihre Bestimmung erfüllen; soweit als dies Spekulation gehört es nicht hierher), der 2^t^ Theil nicht; diess der Fall wenn der Arbeiter Sklave, also seine Arbeitskraft Handelsartikel für 3^t^ Aneigner derselben. Als *Waarenkapital* figurirt im Kreislaufsprocess eines jeden Kapitals selbst nur W′, d.h. das Produkt, worin sich das produktive Kapital verwandelt hat u. das es als fertige Waare aus seinem Bereich ausstösst.❳

Es funktionirt als *Waarenkapital* 1) weil der verwerthete Kapitalwerth jezt in der Form einer Waarenmasse existirt, die wie jede andre Waarenmasse in der Hand ihres Producenten keine andre Funktion hat als verkauft zu werden, in Geld verwandelt zu werden. Er existirt jetzt in Waarenform, wie früher in Geldform u. der Process kann nicht erneuert werden, bevor er diese Waarenform wieder abgestreift, d.h. seine Funktion als Waare erfüllt, zurückgelegt hat.

2) Aber in dieser Waarenmasse existirt nicht nur der vorgeschossne Kapitalwerth, sondern der verwerthete, mit einem Mehrwerth bereicherte, geschwängerte Kapitalwerth. Indem das Kapital als Waarenkapital funktionirt, d.h. verkauft wird, sich in Geld verwandelt, wird sowohl der ursprüngliche Kapitalwerth, wie der Mehrwerth *erst realisirt*.

Höchst abgeschmackt die Untersuchungen welche Gegenstände Kapital seien. Ist die ganze Produktion (gesellschaftliche Produktion) kapitalistisch betrieben, so erscheinen alle Produkte, alle Gebrauchswerthe, als Waarenform des Kapitals, *als Waarenkapital*, ob die Gegenstände woraus letzteres besteht, ihrer Natur nach nun wieder in irgend einen Produktionsprocess eingehn können od. nicht. |

##### Vierte Form [Formel fehlt]

Wie weit Consumtionsprocess erscheint. (erscheint nicht als solcher) (I, 22)

Wie weit schon in der blossen Form des Cirkulationsprocesses Möglichkeit der Crisen, Ueberproduktion etc eingeschlossen (I, 22, 23). (Gehört in Cap. III)

*Geld* (G) als bloss zum Austausch constanter Kapitaltheile cirkulirend. Falsche Theorie Smith's. I, 24 (gehört in Cap. III)

*Geldkapital.*

Bei der ersten Darstellung G–W–P–W′–G′ erscheint G als Geld, das sich in Kapital verwandelt. Aber die Continuität dieses Kreislaufs, die blose Wiederholung desselben, macht G zu einer beständig abgestreiften u. eben so beständig erneuerten Form des Kapitals u. so erscheint G als *Geldkapital*, abgesehn v. der Form G′ i.e. G + ΔG, wie es am Ende des Kreislaufs als begriffslose Form des Kapitals, Werth, der Mehrwerth setzt – ohne weitere Vermittlung sich darstellt.

##### Ueber alle 4, resp. 3 Cirkulationsformen.

Wenn auch Waaren alle der Voraussetzung nach zu Werth verkauft, brauchen deswegen ihre Werthe während des Reproduktionsprocesses *nicht constant* zu bleiben; changes im Werth der producirten Waare selbst od. in ihren Produktionsingredienzien od. in beidem zugleich. I, 24. Beständige changes in dem Produktionsprocess u. die für den Reproduktionsprozess mehr od. minder erforderten gleichbleibenden Werthverhältnisse in Widerspruch miteinander; hier wieder neue Grundlage für Crisen. I, 24. *(Gehört in Capitel 3)*

##### Der Kreislaufsprocess in seiner Gesammtheit.

*Reproduktionsprocess u. Cirkulationsprocess.* Kapital durchläuft jede besondre Form, ist auch fixirt in jeder. I, 25. Succession u. Nebeneinander des Kapitals in diesen verschiednen Formen u. Phasen. I, 26, 28.

*Kaufmannskapital* als blos verselbstständigte Bewegung des *Waaren*- kapitals. (I, 29)

*Risikos* v. Produktions- u. Cirkulationsprocess stellen sich als Risikos des Kapitalisten dar. (I, 30)

*Produciren v. Werth u. Mehrwerth*; dagegen W′–G′ *Realisiren*. Für den einzelnen Kapitalisten kann *sein* Mehrwerth aus blosser Uebervortheilung entspringen, ebenso er des Mehrwerths, den er wirklich producirt, in der Circulation verlustig gehn. I, 30.

*Markt* (I, 32). Bei Markt wichtig nicht nur Masse u. Mannigfaltigkeit der Produkte, sondern Umfang worin sie *als Waaren* producirt werden, daher auf den Markt kommen. Daher *Missverhältniss* (wieder *Crisengrund*) der auf entwickelter kapitalistischer Produktion beruhenden Völker in ihrem Verkehr mit den minder entwickelten. (I, 33)

*Bedürfniss für beständige Erweiterung des Markts.* (I, 33)

##### Kapital als Einheit dieser 3 Formen.

Das Kapital welches abwechselnd in seiner Metamorphose als Geldkapital, produktives Kapital u. Waarenkapital funktionirt ist *industrielles Kapital* im Gegensatz zu Kapitalformen, worin die Funktionen sei es des Geld- sei es des Waarenkapitals als verselbstständigte Betriebszweige erscheinen. ++

++ Die Specialität des produktiven Capitals, ob es z.B. in Minen od. Agrikultur od. eigentlicher Industrie angelegt, ändert nichts an seinem Charakter als *industrielles* Kapital. Es ist das Kapital kat' éjoxh́n. Die Transport- u. Communikationsindustrie (wie Briefbefördrung, Telegraphie, Eisenbahn, Schiffahrt etc) haben das eigenthümliche, dass sie nur das *örtliche Dasein* eines Dings, Waare od. nicht, verändern. Ihre Funktion als produktives Kapital fällt zusammen in ihrem Nutzeffekt, der also nicht als eine v. der Produktion getrennte Waare ||12| erscheint.

/11/ *Vorrathbildung* (I, 34-36). ❲Gehört in der That unter *Cirkulations-kosten*, so weit es nicht zu den Productions-kosten❳ (Vorrath nimmt absolut zu, relativ ab mit der Entwicklung u. Umfang der kapitalistischen Produktion; Gleichzeitigkeit der Reproduktion u. Geschwindigkeit der Erneurung wachsen) (I 35, 36) |

/12/ *Geldkapital.* Selbe Summe Geld stellt verschiedne Kapitalien als Geldkapital dar. Im selben Geschäft existirt bald mehr bald weniger v. Gesammtkapital in Form v. Waaren od. Geld. (Pächter z.B.) Verschieden diese Differenz in verschiednen Geschäften I, 37. Als Reservekapital. I, 38. *ib.* als Form des variablen Kapitals. (l.c.)

*W*–*G*–*W* als Form der Bewegung der Revenue des Kapitalisten I, 40.

Auf den Verschlingungen der Metamorphosen verschiedner Capitalien beruht Funktion des Gelds als Zahlungsmittel, Basis des Creditwesens. I, 41.

#### 2) Cirkulationszeit. 3) Productionszeit. 4) Umlaufszeit.

*Die Cirkulationszeit.* I, 41-44. (ist *Schranke* der Verwerthung. Weil sie als solche wirkt, *scheint* sie *Werthbestimmend*.)

*Umlaufszeit. I 45.*

*Umlaufszeit:* Zeit, worin Verwerthungsprocess des Kapitals suspendirt. (II, 19) Umlaufszeit durch Natur der Waare beschränkt, die vergänglich (l.c.) (Ditto IV, 34, 35)

Gegensatz v. Arbeitszeit u. Umlaufszeit. Credit. (l.c.) Beispiel, wo das ganze Kapital der Reihe nach die Phasen durchläuft. Schranke sei es auf *Grössenumfang*, sei es auf Zeitraum, worin produktives Capital funktionirt. Elasticität der Schranke. (l.c.)

*Die Zeit*, worin Kreislauf beschrieben = Produktionszeit u. Umlaufszeit.

Während der Umlaufszeit ist das Kapital seinen produktiven Funktionen entzogen, sowohl als Geld wie als Waare, wechselt nur die Form; in Waarenform geht es weder in die produktive noch individuelle Consumtion ein. (IV, 32) Umlaufszeit als negative Schranke. Täuschungen der politischen Oekonomie u. warum? (IV, 33, 34) (Die *letzteren Gründe* vielleicht erst beim Umschlag zu erwähnen)

Gewöhnlich W–G schwieriger als G–W; kann aber auch bei letzterem Schwierigkeit stattfinden. Zeigt sich namentlich auch, dass je nach geographischer Lage etc die Erneuerung des Materials nur in längeren Zeitabschnitten geschehn kann; drückt sich dann darin aus, dass grösserer Produktionsvorrath auf Lager gehalten werden muss. Man vergleiche z.B. Schweiz, Russland u. England mit Bezug auf Baumwollfabrik. (IV, 34) W–G u. G–W können nicht nur zeitlich, sondern auch räumlich getrennt sein. ❲Kaufsagenten\Einkäufer u. Verkaufsagenten\Verkäufer getrennt bei Fabriken.❳ Weiteres IV, 34, Note a)

*Die Productionszeit.* I 46-52. (Grosser Theil hiervon gehört in Cap. II.) (So weit v. der Arbeitszeit unterschieden, gilt v. ihr dasselbe als von der Cirkulationszeit, mit dem Unterschied, dass immanentes Moment des Arbeitsprocesses, hence v. der gesellschaftlichen Form der Produktionsu. Verkehrsweise unabhängig.)

*Produktionszeit:* 1) Nichtfunktionszeit. (regelmässige Unterbrechung, regelmässiges Stillstehn des Arbeitsprocesses.) 2) *latentes Kapital:* Vorrath nöthig zur Continuität des Processes. 3) Durch den Arbeitsprocess selbst bedingte Unterbrechungen desselben, bedingte Intervalle der Arbeitszeit. Also Funktionszeit, die nicht Arbeitszeit; endlich 4) *Arbeitszeit* selbst. Ueberschuß der Produktionszeit über die Arbeitszeit producirt keinen Werth. (IV, 30, 31 (Note) u. 32) (Note 31 u. Anfang 32) Das constante Kapital (Maschinerie, Baulichkeit etc) verliert Werth, sowohl während seiner Funktion als ausserhalb derselben (IV)

*Abkürzung der Cirkulationszeit. Citate.* III, 1. *Quesnay* etc |

#### |13| 3) Cirkulationskosten.

*Cirkulationskosten.* (IV, 35) *Verkaufszeit u. Kaufzeit des Kapitalisten* (35, 36) (IV) (ditto 37). (Wie die Sache sich beim kleinen Producenten darstellt, beim Kaufmann, beim industriellen Kapitalist l.c.)

*Kosten* die der Aufenthalt des Kapitals in der Cirkulationssphäre verursacht. (I, 53)

a) *Kosten verursacht durch die formelle Metamorphose der Waaren:* Berechnung des Werths der Waaren; Buchführung; der Kampf zwischen Käufer u. Verkäufer, bis sie sich über Preis verständigen. I, 53. IV, 37, 38 Geld ausgeben u. einnehmen. Einfache Darstellung der Sache beim eigentlichen Retailtrade. (I, 54.) (Die Sache über Verkauf- u. Kaufzeit erst hierhin zu setzen. II, 20. IV 39) *Die Erscheinungsweise* des Vorgangs ändert nichts an seinem Wesen. (l.c.)

Kapital in der Cirkulationssphäre producirt nichts, kann nicht als produktives Kapital funktioniren. *Kaufleute.* (I, 54)

*Communikationskosten.*❲?❳

*Geld* Circulationskost. (I 56.) IV 39 (Citat: III, 4.) Geld zählen, einnehmen, ausgeben, aufbewahren etc. II, 21. *Buchführung* (ib.) Specifisches derselben. (IV, 38, 39) Vermittlung der Formverwandlungen. (II, 21.)

*Die Cirkulationskosten* in kommunistischer Gesellschaft verringert etc (II, 22) Wie weit sie den individuellen Kapitalisten bereichern. (IV, 40)

b) *Kosten der Aufbewahrung des Kapitals in der Cirkulationssphäre.* (I, 54)

Zufällige etc Verlängerung v. Kapitalien in der Cirkulationssphäre fallen auf den Kapitalisten. Beispiel v. Spekulanten. (l.c.)

*In verschiednen Produktionszweigen* die average expenses zu Aufbewahrung, Erhaltung etc *verschieden*, je nach Qualität, Natur der Waare.

*Nachträgliche Productionsprocesse*, die sich auf den Gebrauchswerth der Waaren beziehn, nicht blos Processe zur Realisirung ihres Tauschwerths. Geht in Werth der Waaren ein; erhöht ihn wie *Abnahme der Produktivkraft der Arbeit.* I, 55.

Störung etc

*Nicht aus der blossen Formverwandlung entspringend:* Theilung, Wägung, Messung, Sortirung etc. (II, 22)

*Vorrathbildung:* Falsche Ansicht A. Smiths. (II, 22.) Waarenform des Vorraths u. Vorrath selbst 2 verschiedne Dinge. (II, 22.) Allen Gesellschaftsformen gemein. (II, 22, 23)

Productionsfonds u. Consumtionsfonds. (II, 23.) Catastrophen bei Verwandlung des unmittelbaren Produktenvorraths in die [Form] v. Waarenvorrath. Indien, Algerien. (II, 23)

Waarenvorrath; Produktionsvorrath; Consumtionsvorrath. In der kapitalistischen Gesellschaft nimmt Waarenvorrath zu auf Kosten des unmittelbaren Consumtionsvorraths. (l.c.) *Produktionsvorrath* (d.h. in den Händen des produktiven Consummenten aufgespeichert). Davon auszuscheiden die eigentlichen Arbeitsmittel: Gebäude, Maschinen, bereits dem Produktionsprocess einverleibt. Anders Rohmaterial etc (II, 23). Ein Theil davon im Produktionsprocess; der andre muss vorräthig sein, wegen Continuität des Processes. (II, 24) Erhaltung des produktiven Vorraths – Produktionsprocess. (II, 24) (Fortsetzung folgende Seite)

c) *Transportkosten* (darin eingeschlossen Verpackung, etc) u. *Vertheilung der Waaren in Portionen*.

*Transportkosten* I, 55.

*Kosten der division* (Sortirung, Messen, Wägen etc). (I 56) ❲*Verpacken, Einlagern* etc❳

Cirkulation der Waaren schliesst nicht eo ipso *Transportindustrie* ein. Bewegung v. Eigenthumstiteln. Transportindustrie kann grosse Rolle spielen ohne Waarenproduktion u. Circulation\Tauschhandel, z.B. Reich der Inkas. Auf Grundlage der kapitalistischen Produktion erscheint Transportindustrie als *Cirkulationskost* u. ändert nichts daran, dass sie eigne Industrie. (II, 27)

*Charakter der Transportindustrie.* Zusätzlicher Produktionsprocess. (II, 27) Transport zwischen verschiednen Productionsstätten (wie innerhalb einer Fabrik, Mine etc) u. Transport aus Productionssphäre in Sphäre der individuellen Consumtion (l.c. **noten** unten ++)

*Gesetz der Transportindustrie* wie aller andern. Je productiver die Arbeit um so weniger Werthschaffend. (II, 27)

*Absolute Werthgrösse, relative*, die Transportindustrie zusetzt. Klassification der Güter auf engl. Eisenbahnen ❲existirt nicht auf amerikanischen❳

Prellerei. (II, 27)

Besteuerung durch die Eisenbahnen im umgekehrten Verhältniss zum Werth. (II, 28)

Transportkosten auf verschiednen Artikeln. (II, 28) *Landtransport v. Thee* aus China. II, 28, 29.

*Landtransport v. Thee nach Russland* zeigte, dass Verfünffachung des Werths durch Transportkosten die Artikel heraussaugt, auffrisst. II, 29.

Entgegengesetztes Beispiel wo Transportkosten sich in Unkosten verwandeln. (II, 30, 31) |

### |14| *Heft II.*

*❲ Diese 2* ^*t *Darstellung** muss zu Grund gelegt werden. ❳^

#### Erstes Kapitel. Die Metamorphose des Kapitals.

##### 1) Erste Cirkulationsfigur. G–W– P–W′–G′

*W*′–*G*′*.* Das in ❲ ❳ Eingeschlossne, II, 2, 3 kann erst bei Betrachtung v. W′–G′ berücksichtigt werden. Das Beispiel kann aber v. vorn herein gebraucht werden.

###### Erste Phase. G–W.

*Verwandlung v. Geld* in die Bildungselemente, Bestandtheile des Kapitals; Produktionsmittel u. Arbeitskraft, die als Waaren dem Geld gegenüberstehn. *G–W* hier funktionnell bestimmten Inhalt. (II, 3.) (formelle Metamorphose, aber mit functionnell bestimmtem Inhalt) Die Waaren brauchen nicht alle auf dem Markt vorhanden zu sein, Bestellung, Herbeibringung neuer Arbeitskräfte auf den Markt etc II, 3 (unten). Kapitalist functionirt zunächst als *Cirkulationsagent*, Käufer. (II, 4)

G–W stofflich bestimmt, hat specifischen Inhalt etc II, 4 ([Formel fehlt]) Umsetzung des Geldes in eine durch seine Kapitalfunktion vorgeschriebne specifische Gebrauchsform. (II, 4 ([Formel fehlt])) (Produktionsmittel u. Arbeitskraft)

*G.* ist im Gesammtverlauf *Geldkapital*; namentlich auch die *Geldform* des variablen Kapitals; wirkt in der Cirkulation nur als Cirkulations- u. Zahlungsmittel etc. (II 6)

❲In G–W funktionirt W nicht als Waare in der Hand des Käufers, i.e. als Handelsartikel; sein Charakter als Waare bleibt nur sofern, dass der Werth der Arbeitskraft als Werthgrösse des variablen Kapitals, der der Productionsmittel als Werthgrösse des constanten Kapitals; da es sich im kapitalistischen Produktionsprocess ebensosehr um Verwerthung als Herstellung v. Produkt handelt.❳

❲Geldkapital hier nicht als eine selbstständige *Kapitalsorte*, sondern als eine der verschiednen funktionell bestimmten Formen, die der processirende Kapitalwerth in seinem Kreislauf annimmt u. abstreift. II, 7 ❳

Der aus sachlichen Elementen bestehende Theil v. W in G–W; (II, 8)

*Erste Metamorphose des Kapitalwerths; erstes Stadium seines Kreislaufs;* vollzieht sich innerhalb der Cirkulationssphäre, ist ein Cirkulationsakt. (II, 9)

❲G–W– P–W′–G′. In der That

G––P–W′–G′.❳

##### *3) Circulationskosten.* [Fortsetzung von S. 536]

a) *Vorrathbildung:* Zeitlänge worin der Produktionsvorrath ausdauern muss, bevor seiner Erneuerung, Russland, Schweiz. Wie weit die kapitalistische Produktion den Vorrath verringert. *Produktionsvorrath u. Waarenvorrath* als entgegengesetzte Formen desselben Vorraths, so dass er in einer Form ab-, in der andern zunimmt. *Manchester, Preston etc Liverpool* (II, 24)

Alles Waarenkapital Bestandtheil des Waarenvorraths. Je mehr sich die kapitalistische Produktion entwickelt, desto grösser erscheint Vorrath in dieser Form. (II, 24)

Beständiger Fluss der Waarencirkulation bedingt durch beständige Stockung in Form des Waarenvorraths. Der kapitalistische Produktionsprocess nicht auf die Befriedigung gegebner Bedürfnisse gerichtet. Vorräthe vegetabilischer Produkte. *Aufbewahrungskosten erscheinen als Cirkulationskosten,* ändern ihren Charakter nicht, so weit nur *transponirte* Kosten. Vermindert durch *Concentration.* (II, 25)

*Anormale Bildung des Waarenvorraths* durch Stockung der Cirkulation. Beispiel der Baumwolle. (II, 25, 26)

Auf Bestellung fabricirte Waaren, v. einem Producenten für andren bilden keinen Vorrath, obgleich Waarenkapital für ihren Producenten. II, 25. ([Formel fehlt])

*Vorenthaltne Waaren.* (Spekulation) (II, 26.) |

###### |[15]| Zweite Phase. P.

*Reelle Metamorphose.* doppelt: stofflich; neues Produkt; zweitens Werthveränderung, Verwerthungsprocess. (II, 3)

Unterschied v. W–G–W, die ganz in der Circulationssphäre verläuft. Hier bildet Consumtion – Produktive Consumtion – Abschnitt im Kreislaufsprocess des Kapitals selbst. (II, 4.) II, 5. ([Formel fehlt])

Kapitalist funktionirt als *Waarenproducent*, kapitalistischer. (II, 4)

*Produktives Kapital.* Seine Funktion hier der kapitalistische Produktionsprocess selbst. Funktion verharrt innerhalb der Produktionssphäre. Richtigkeit des Worts Produktives Kapital in neuerm Sinn. (II, 7.)

Dem Produktiven Kapital nicht nur Werthe einverleibt, sondern nicht aus der Cirkulation entstammende Faktoren etc (II, 7). (II, 8, n. 8)

*Zweite Phase.* Kapital in andrer Form u. andrer Funktion. (II, 9)

##### *3) Cirkulationskosten.* [Fortsetzung von S. 540]

b) *Transportkosten.* Seefracht. (II, 30)

*Consumtion in der Nähe. Töpferwaren u. Irland.* (II, 30)

Der *verarbeitete Rohstoff kann mehr Transportkost tragen* (II, 30) (Mehl u. Getreide. Flachs, Mais in Mexico. Silbererze in den Minendistricten v. Sant Antonio.) (l.c.)

*Geldtransport* entspringt aus der Cirkulation selbst. (IV, 49 [Formel fehlt]).

Wie weit Transportkosten ab- u. zunehmen mit Entwicklung der kapitalistischen Produktion. (IV, 49)

*Vorrathbildung.* Erscheint in P–W′–G′–W– P od. auch

G–W– P–W′–G′ als Bedingung u. Schranke. (IV, 40, 41)

Doppelte Natur dieser Kosten. (IV, 41, 42)

Als besondre Erscheinungsform. *A. Smith. Lalor. Sismondi.* (IV, 42.) Relatives Wachsen des Vorraths in einer seiner 3 Formen, während er in der andern abnimmt u. vice versa. (IV, 42) In Gesellschaft, wo Waarenproduktion *nicht* vorherrscht. (IV, 42)

*Vorrath in Form v. produktivem Kapital.* (IV, 42, 43) (44)

*Waarenvorrath.* (IV, 44, 45) *Kosten der Aufbewahrung etc* (IV, 45, 46,) ❲Moderne Kleider, Schuhmagazine, etc etc❳

*Freiwillige u. unfreiwillige Vorrathbildung* (IV, 47, 48) |

###### |16| Dritte Phase. W′–G′.

Kapitalist tritt wieder in der Cirkulationssphäre auf, als Verkäufer. W–G einfacher Cirkulationsakt. (II, 4) Verkauf keinen andern Inhalt als die Formverwandlung. (l.c.) (So W′–G′ isolirt betrachtet.)

Anders, im Zusammenhang mit den früheren Phasen des Kreislaufs. Verwertheter Werth in Waarenform, muss realisirt in Geld verwandelt werden.

*Waarenkapital W*′*.* Der Produktionsprocess erlischt im Produkt – einer Waarenmasse etc muss in Cirkulationssphäre etc Mit Bezug auf den vorgeschossnen Kapitalwerth Rückverwandlung, mit Bezug auf den ihm angewachsnen Mehrwerth als erste Verwandlung in Geld etc; existirt beides jezt in Form v. Waare. (II, 8)

Selbstconsum des Kapitalisten, individueller u. productiver. (II 8.) Vorenthaltung v. Markt. (l.c.) *(latentes Waarenkapital)* (l.c.)

*Waarenkapital* circulirt nicht 2× in dieser Figur. Unterschied v. W in G–W u. W′ in W′–G′.

W in G–W kann in der Hand des Verkäufers Waarenkapital sein od. nicht. Hier als solches anzunehmen. (II, 8) (9)

*Kapital in andrer Form u. andrer Funktion. Drittes Stadium.* (II, 9) (II, 10.)

❲Zu bemerken mit Bezug auf den Unterschied v. W u. W′ in

G–W– P–W′–G′, dass W′ alle Sorten Artikel enthält, welches immer ihre spätere Nutzanwendung, sobald sie nur Produkt des P.; dagegen W (ausser der Arbeitskraft) nur *Produktionsmittel*.❳

Warum W′–G′ schwieriger zu bewerkstelligen als G–W. (II[, 18] [Formel fehlt])

*W*′*.* Wir abstrahiren v. dem Theil des angewandten Kapitals, dessen Werth nicht in den Circulationsprocess eingeht. (IV, 1) /

##### |17| Der gesammte Kreislaufsprocess.

*Kreislaufsprocess des Kapitals* einerseits Glied der allgemeinen Waarencirkulation. Andrerseits selbstständige Bewegung des Kapitals, die theils innerhalb theils ausserhalb der Sphäre der Waarencirkulation sich verläuft. (II, 5) Weiteres darüber *ibid*.

*Rückkehr* zum Ausgangspunkt; vermittelt durch den Wiederverkauf der Waare. Aendert nichts daran, dass die Waare in P Naturalform u. Werth verändert hat. Dass er mehr Geld entzieht, erklärt sich jezt einfach etc (II, 5) ([Formel fehlt])

In dieser Figur I spielt nur die Consumtion (produktive) der Waaren eine Rolle, die der Kapitalist kauft, in G–W, aber nicht die Consumtion der v. ihm producirten Waare W′, sondern nur ihr *Verkauf.* (II, 5 Das hier auf Crise bezügliche für III nach III aufzuheben)

Durchläuft beständig in den verschiednen Phasen auch die verschiednen Formen v. Geldkapital, Produktivem Kapital u. Waarenkapital. (II, 6)

*Geldkapital.* (Zunächst hier wieder zu betrachten, weil es in Figur I Rückgangspunkt u. neuen Ausgangspunkt bildet.) Auch in dem Vorgang, der seinen Rückfluss bewirkt W′–G′ wirkt es nur als Geld. (II, 5) G′ (das verwerthete Geldkapital. Principal u. Frucht.) II, 6.

*Schatz. Geldreserve. latentes Geldkapital.* ❲für spätere Accumulation❳ ❲Bei der Geldreserve aber auch die Nothwendigkeit, 1) des variablen Kapitals, das stets in dieser Form nöthig. 2) gegen Friktionen des Processes❳ In Schatz erstarrtes Geld. (unterbrochne Funktion) (II, 6)

Die specifischen Eigenthümlichkeiten des Geldkapitals entspringen nicht aus seiner Eigenschaft als Kapital, sondern aus seiner Eigenschaft als Geld, also auch den dem Geld specifisch – im Unterschied v. Waare - zugehörigen Funktionen. (II 6, 7)

(Dass G am Schluss als G′ = G + ΔG erscheint, entspringt aus seiner Kapitalfunktion; drückt die Selbstverwerthung des vorgeschossenen Werths in der Form des Gelds aus, wie W′ = W + ΔW sie in der Form der Waare ausdrückt.) (II, 7, note 7)

Gesammter Kreislauf. Succession der Phasen. Zeitliche Reihenfolge. Fortwährende Vergleichung der veränderten Werthgrösse mit der vorgeschossnen. Verselbstständigung des processirenden Kapitalwerths. (II, 10 u. note 9) (*Mac Leod.* II, 32 a‒c)

*Geldkapital, Produktives Kapital, Waarenkapital nicht als besondre verschiedne Kapitalarten* etc (II, 10, 11. Für später *Buch III*, die Ableitung des *Kaufmannskapitals* als blosser Verselbstständigung der Phase W′–G′. l.c.)

Fluss der verschiednen Phasen. Fixirung des Capitals in jeder derselben. II, 11.

Im Kreislauf I Einheit v. Cirkulations- u. Produktionsprocess; P erscheint nur als Vermittler, Durchgangstadium des Cirkulationsprocesses. Geld Ausgangspunkt u. Schlusspunkt. Wirkliche Bewegungsform des sich *anlegenden individuellen Capitals* etc (II, 11) *Geldmachen* als treibendes Motiv (l.c.)

Isolirt festgehalten Fixirung dieses Kreislaufs als der ausschliesslichen Form. Illusorisch. (II, 11, 12). *Merkantilsystem* (II, 12)

*Chalmers* Geldmachen treibendes Motiv. III, 10.

Die *3 Kapitalformen*. 2 dem Cirkulationsprocess angehörig; innerhalb des Produktionsprocesses constantes u. variables. (IV 11) Geld u. Waare nur als Momente des Gesammtprocesses Geld- u. Waarenkapital; wirken auf dem Markt nur als Geld u. Waare. (l.c.)

In der ersten Phase entzieht der Capitalist Waaren, in der 2^t^ wirft er sie in Cirkulation etc wirft Waare v. mehr Werth herein als er herauszieht (IV, 11, 12)

Beschreibt ausserhalb der allgemeinen Waarencirkulation seinen eignen Kreislauf. (IV, 12 [Formel fehlt])

Werth als automatischer, processirender Werth. (IV, 13 [Formel fehlt])

*Das Risiko des Kapitalisten.* (IV, 15) |

###### |18| Allgemeines od. verschieden Unterzubringendes

*Verschlingung der verschiedensten Productionsweisen in der Circulationssphäre* (II, 8)

*Je entwickelter die kapitalistische Produktion*, desto mehr strömen ihr die *Produktionselemente* aus der Cirkulation selbst zu. (II, 9)

Produkt geht als Waare in Circulation ein, aber auch die Produktionsingredienzen gehn ein als Waare. (II, 14 [Formel fehlt])

*Waarenvorrath.* (IV, 24) (25)

*Waarencirkulation* bewirkt nicht die jetzige Vertheilung des Reichthums. (IV, 25) |

##### |19| 2) Zweite Cirkulationsfigur. P–C– P.\P–W′–G + ΔG–W– P

*C*\Circulation C) hier nur als vermittelnd. (II, 12)

W′ in G′ verwandelt, in G + ΔG. Einfache Reproduktion u. Reproduktion auf erweiterter Stufenleiter. ([Formel fehlt] II, 12, 13)

+ *G*′*. Geld* als *provisorische Form der Accumulation erst hier zu betrachten.* Latentes Geldkapital in der Form des Schatzes. (wenn gegen zuschüssiges Gold u. Silber der Minen ausgetauscht; sonst nur andre Vertheilung im nationalen Gold- od. Silberschatz, der immer neben dem in Cirkulation befindlichen Kapital existirt. II, 13.) Funktionirt das Geld als Zahlungsmittel: *Aufhäufung v. Schuld od. Eigenthumstiteln*; l.c. II, 13.

Funktion des Geldes in W–G–W. vermittelndes Moment der Rückverwandlung des Waarenkapitals in productives Kapital; ausser dem Formwechsel funktionell bestimmten Stoffwechsel einschliessend (II, 13)

Schein der Selbstständigkeit der Geldform verschwindet. Rechengeld (Kapitalconto) (II, 14)

Selbst unter Voraussetzung des Kaufs u. Verkaufs der Waaren zu ihrem Werth. Aber während des Kreislaufs vorgehende Wechsel im Werth der Waaren, die als Produktionsingredienzien eingehn. (II, 13, 14) (Werthwechsel in den Produktionselementen der Waare.) (Hier, wo es sich blos um Form handelt, unterstellt, dass keine Werthwechsel vorgehn) (Klassische Oekonomie)

Uebergang in die 3^t^ Form. II, 14.

Die Spaltung v. W′ (= W + ΔW) vielmehr G′, die sub Figur III (Heft II) bearbeitet, muss hierhin gezogen werden (II, 14 u. 15)

Die dort gegebne Formel so zu schreiben:

Δw Δg –w

W′ (= +) –G′ (= +)

W G –W. Zerfällt also die Circulation:

W′ { Δw–Δg–w W–G–W– P Oder v. Geld ausgehend:

P–W′–G′–W– P. = P–W′– { G–W– P. (p. 15) Δg–w

Schreiben wir die 2^t^ Figur vollständig so =

Δg–w A

P–W′–G–W [Formel fehlt] –P.

[Formel fehlt]

W′–G–W *.* Der processirende Kapitalwerth muss beständig seinen Körper erneuern etc (II, 18 +++)

*W*′–*G* Waarenkapital aus Produktion abgestossen, je länger es nicht verkauft, Produktionsprocess nicht erneuerbar etc (IV, 15, 16)

*G*′–*W* (wenn Schwierigkeiten der Rückverwandlung.) (IV, 18 [Formel fehlt])

*Geldkapital* innerhalb der Cirkulation funktionirt als Rechengeld, Cirkulations-u. Zahlungsmittel, Schatz u. Weltgeld. (IV, p. 18)

*P*– *P* kann beim selben Werth vermehrte od. verminderte Produktive Masse darstellen (Stufenleiter des Reproduktionsprocesses erweitert od. verkürzt sein). (IV, 23)

+ *Sieh oben* (+ *Factitious accumulation*. Citat. *Thompson.* III, 12. *Blake* III, 4) |

##### |20| Dritte Cirkulationsform. W′–G′–W– P–W′.

*Ausgangspunkt v. Ernte.* II, 14.

*Abzweigung des Waarenkapitals* in 2 auseinanderfallende Cirkulationen, v. denen nur das erste *Glied* W′–G′ dem Kapitalwerth mit dem ihm zugesetzten Mehrwerth *gemein.* II, 14, 15. Im übrigen W′–G′–W schon betrachtet unter Figur II (II, 15.)

*Waaren* erscheinen hier als Voraussetzung der Produktion. Daher einseitige Auslegung ❲wobei auch vergessen wird, dass W–G–W in der That =

A (Arbeitskraft)

W–G ❳ (II, 15)

W (Produktionsmittel) [Formel fehlt]

Einzige Form worin Kreislauf nicht eröffnet u. schliesst mit dem Kapitalwerth (II, 15, 16) Formel mit Bezug auf die Bewegung des gesellschaftlichen Kapitals zu betrachten, nicht des individuellen. Unterschied zwischen beiden. (II, 16)

In *der Form W*′–*W*′′ Waaren als selbstständige Güterwelt etc (IV, 23, 24) + |

##### |21| Die 3 Figuren des Kreislaufsprocesses.

*Einheit v. Production u. Circulation. Reproduktionsprocess in doppeltem Sinn* (die 3 Formen selbst durch den Process erzeugt). Unterschied der 3 Formen. (II, 16.)

Die 3 Formen unterstellen einander. Ihre formelle u. ihre wirkliche Einheit. (II, 16, 17) (18 + ××× oben) (IV, 27, 28)

Gesellschaftliches u. individuelles Kapital mit Bezug hierauf (II, 18, + ×××) (unten)

+ Wie weit die Consumtion in Kreislauf eingeschlossen. (speciell die 3^t^ Figur) (IV, 22, 23)

In allen 3 Kreisläufen Verwerthung des Werths. (IV, 25) In der Form I Geld als wirklicher Geldausgangspunkt; in II u. III als *Rechengeld, Preis  der Produktionselemente* (Form II) (existirt in Buchhaltung), des *Waarenkapitals* (Form III) (existirt in Preissumme der Waaren) (IV, 25, a)

In allen 3 Formen *Kreislauf v. Metamorphosen* etc (IV, 25 b. u. 26 b.)

+ Die *Verschlingung der Metamorphosen der verschiednen Kapitalien.* (formell nichts v. den Waarenmetamorphosen verschiednes; aber der Zusammenhang der Kreisläufe der verschiednen individuellen Kapitalien als Elemente des gesellschaftlichen Reproduktionsprocesses erst in Kap. III darzustellen.) (IV, 26, 27-29)

*Citat. Lalor.* III, 9.

###### *Citate zu den Cirkulationsformen.*

*Erste Form* G–W– P–W–G. (*Turgot.* III, 2. *Chalmers.* III. 10. *Newman.* III, 10)

*Dritte Form W*′ *etc W*′ (Chalmers) III, 10. /

[^lic]: Text nach MEGAdigital (Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften), MEGA² II/11, Lizenz CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/); der editorische Apparat der MEGA ist nicht wiedergegeben.