--- Title: Exzerpte aus Heinrich Joachim Gehlsen, Das kleine Buch vom grossen Bismarck (1878) Description: Marx’ Exzerpte (vor dem 24. September 1878) aus der anonymen Schmähschrift von Heinrich Joachim Gehlsen, „Das kleine Buch vom grossen Bismarck“ (2. Aufl., Bern 1877): Bismarcks Laufbahn, Diplomatie, Welfenfonds, Reptilienpresse, Gründungen und Geldgeschäfte; mit Marx’ Inhaltsverzeichnis des Notizbuchs. Author: Karl Marx Date: 1878-09 URL: https://marxismo.school/archivo/marx-engels/originales/1878%20Exzerpte%20aus%20Gehlsen%2C%20Das%20kleine%20Buch%20vom%20grossen%20Bismarck --- *Nach der Handschrift, MEGAdigital (MEGA² IV/25).[^lic] [Traducción al español](https://marxismo.school/archivo/marx-engels/1878%20Extractos%20de%20Gehlsen%2C%20El%20librito%20del%20gran%20Bismarck)* ## Das Kleine Buch vom Grossen Bismarck. 2. Ausg. Bern. (bei E. Magron.) 1877 (1ste Aufl. July 1877) (Erste Ausg. in Deutschland (?) wurde confiscirt.) ⦗Der Verfasser sagt im *„Vorwort zur 1st Auflage“* u. a. dass »bis heute der Fürst Bismarck sein Gewicht in der öffentlichen Meinung stets selbst bestimmte u. nach den flüssigen Millionen des Welfenfonds u. andrer disponiblen Kapitalien regulirt hat, u. dass Diejenigen, welche sich unterfingen, nachzuwiegen, unverweigerlich in jene festen, aber kleinen Cabinets à part verschwanden etc« (p. IV) „*Meine* Botschafter,“ sagte Bismarck einem Mitglied der Pariser Gesandtschaft, „müssen *einschwenken* auf Commando wie die Unterofficiere, ohne zu fragen: warum?“ (p. 2, Note) Im *Erfurter Parlament* war er der heftigste Gegner der v. Radowitz erstrebten Einigung Deutschlands. (11) Plädirte f. den Gang nach Olmütz; darüber hocherfreut der russische Gesandte *Baron v. Budberg* ; durch dessen Hülfe ward er preussischer Bundestagsgesandter in Frankfurt; wurde durch persönlichen Krakehl mit Graf *Leo Thun* , damals östreichischer Geschäftsträger in Frankfurt – (der empfing ihn mit brennender Cigarre) Antiöstreicher. (11) *Frühjahr 1859* (wo pr. auswärtig. Minister *v. Schleinitz* die in Hof- u. Militairkreisen vorwaltende Neigung zu *Bündniss mit Oestreich* bekämpfte) verlangte Bismarck *Bündniss mit Frankreich gegen* Oestreich. (11) In Brief vom *16 Mai 1859* v. Petersburg (wo er damals pr. Gesandter) tritt Bismarck »f. sein eignes, dem Minister *entgegengesetztes polit. Programm* auf« so anmasslich, etc (12) Im *»Militär-Etat«* wurzelt das was Bism. „deutsch-nationale“ Politik heisst. (15) Nach *1848* machte die liberale Partei u. das liberale Ministerium die *Einigung Deutschlands* zu ihrem Programm. Bismarck Opposition dagegen; noch im *Erfurter Parlament* gehörte er zu der deutschfeindlichen Partei, der die schwarzrothgoldnen Farben als Symbol der verächtlichsten politischen Gesinnung galten. (16) Um die liberale deutschgesonnene Regierung zu stürzen, verbanden sich Bismarck u. Genossen mit dem *Ausland* u. zwangen Preussen nach *Olmütz*; in Folge dessen ( *Manteuffel* unterstützte ihn dabei) avancirte Bismarck von *Deichhauptmann zu Bundestagsgesandter in Frankfurt*. Nach dem *Sturz Manteuffels* … *Ministerium der neuen Aera*; liberale Partei u. Deutschthum wieder obenauf; Grundlage des *Nationalvereins* gelegt ([16,] 17) Conflict zwischen Kammer u. liberal. Ministerium wegen der Militairfrage unlöslich geworden. Bismarck, der vom Augenblick wo geworden Bundestagsgesandter in Frankfurt die Taktik befolgt hatte die Politik eines *jeden* Ministeriums zu tadeln – *Gesandter in Paris* geworden – wurde jezt *Ministerpräsident*. In Berlin suchte er zunächst Compromiss zu Stande zu bringen; *Wilhelm I* antwortet: „In diesem Falle hätte er auch mit *seinen früheren Ministern* regiren können.“ Seine weiteren Versuche mit der Opposition Frieden zu machen scheiterten; darauf geht Bismarck gegen sie; *verfolgt den Nationalverein aufs heftigste*; zum zweitenmahl wird er aus Privatrücksichten der heftigste *Gegner* deutsch-nationaler Bestrebungen. ([18,] 19) Dieser *deutsch nationale* Liberalismus diente ihm »als Waffe«, sobald er sie seinen Gegnern aus der Hand entwunden. Ueberbot sie in liberalen Forderungen, indem er *1865* deutsches Parlament auf Grund allgemeiner directer Wahlen verlangte. (19) Sobald Moltke bei Sadowa die Oestreicher geschlagen, proclamirte Bismarck das von ihm im Erfurter Parlament u. später so brutal bekämpfte national-deutsche Programm als das *seinige*. ([19,] 20) *Er benützte* stets den rechten Augenblick um die Erfolge andrer f. sich nutzbar zu machen. (21) Im *Jahr 1870* gab er Frankreichs Forderung zu (es machte einen *Kriegsfall* daraus) auf die hohenzollernsche Candidatur für den spanischen Thron zu verzichten. Suchte also den Krieg mit Frankreich zu vermeiden. (23) Hatte das schon durch seine Nachgiebigkeit in der *Luxemburgschen* Frage gethan. (24) Als Krieg mit Frankreich dennoch einbrach schob er ihm als sittliches Motiv *die Fabel* v. der Beleidigung des Königs Wilhelm zu Ems durch Benedetti unter. Wilhelm selbst erklärte: *„A Ems, il n’y a eu ni insulté ni insulteur.“* (25) *9 Februar, 1876.* *Bismarcks Rede im Reichstag*, bei Gelegenheit der Berathung der *Strafgesetznovelle*, energisch f. *festere Knebelung der Presse*, die Schuld nicht nur am allgemeinen polit. Misstrauen, sondern an der *materiellen Noth des Landes sei*. (26) ⦗Hat v. *Wagener* nichts gelernt; seine nach mancher Hinsicht so gefährliche Unwissenheit. p. 27.⦘ Nicht seine Reptilienpresse; sondern namentlich die ultramontane u. die socialistische ⦗in fact alle Presse, die nicht Reptil war⦘, die öffentliches Misstrauen weckte gegen die wirthschaftlichen Recepte der väterlichen Regierung, u. namentlich auch gegen die *„besitzende Klasse“*, *d. h. die „armen Gründer“ des Parlaments u. der Judenbörse*. U. a. sagte der Deichhauptmann: „Einstweilen leiden unter diesen Gerüchten (der sensationsbedürftigen Presse) nur die Geschäfte; die Geschäfte leiden aber auch unter einer andern Art von Presse, ich möchte sie diejenige nennen, die *im Dunkeln* wirkt, nur bei dem Lichte einer Blendlanterne. Diese Presse hat ihre Verbreitung vorzugsweise *unter Leuten v. wenig Mitteln* u. *wenig Bildung*, die nicht im Stande sind die *Irrthümer* u. *dreisten Lügen*, welche man ihnen aufbindet, zu kontroliren. Diese Art der Presse hat bei dem gemeinen Mann, der mit Recht glaubt, dass er in üblen Verhältnissen lebt, ein leichtes Spiel, indem sie ihn glauben macht, dass er durch *weniger Arbeit* u. durch *eine Anweisung auf das Vermögen seiner Mitbürger* dieser Lage dauernd abhelfen könnte. Diese Art der Presse, diese demokrat. socialistischen Umtriebe haben wesentlich mit dazu beigetragen, den geschäftlichen Druck, in dem wir uns befinden, *hervorzurufen*. Sie haben sicher die deutsche Arbeit *vertheuert* und *vermindert*. Der deutsche Arbeiter bei gleichem Lohn leistet weniger als der französische u. englische Arbeiter; der *ausländische* Arbeiter arbeitet mehr u. geschickter als der deutsche u. *dadurch sind wir konkurrenzunfähig* geworden. Die socialistischen Umtriebe haben die Leute auf *unrealisirbare* Hoffnungen verwiesen, die sie v. regelmässiger fleissiger Arbeit *abhalten* u. *desshalb klage ich die Führer an*, *dass sie an der Noth des Arbeiterstandes wesentlich mit Schuld sind*. Wenn diese Zustände fortdauern, so gehen wir der *Verarmung* entgegen, das wird die *Zuchtruthe* sein, welche *Gott* über diese Excesse verhängt.“ (28, 29) Er giebt in derselben Rede zu, dass weder er noch der grösste Theil der Mitglieder des Reichstags den Socialismus u. seine Forderungen in der ihm dienenden Literatur studirt haben … Entschuldigung für seine Unwissenheit (30) „Nicht alle“, sagt er, „sind auf socialem Gebiet *so gelehrt* als der Abgeordnete Bamberger.“ (31) ⦗Graf *Eulenburg* hatte damals gleichzeitig sich die zu einem socialen speech nöthige Gelehrsamkeit verschafft aus der unbedeutenden Brochüre des Reisepredigers *Schuster* , von einem seiner Räthe zusammengeschnitten. Im übrigen: *„Die Flinte schiesst, der Säbel haut.“* (31, 32)⦘ ⦗ *Hesekiel* , in seiner Apotheose Bismarcks, weiss nichts in der Vergangenheit Bismarcks nachzuweisen, dass er jemals *irgendeinem Studium* obgelegen; »nur einmal erzählt er wie Herr v. Bismarck-Schönhausen mit dem Herrn v. Arnim-Kröchlendorff, seinem Schwager, am 7 März 1846 einer Sitzung des „Vereins für das Wohl der arbeitenden Klassen“ in Potsdam beiwohnen wollte.« (30, 31)⦘ *Actiengesetz* – auf Miquel’s Betreiben. (37) *1867–68* entdeckte Bismarck, dass etwas für den Grundbesitzerstand gethan werden müsse, namentlich für die Hypothekenverhältnisse. Durch Lothar Bucher bewog er Rodbertus, ein Werk über das *Rentenprincip* zu schreiben. Das Buch lag einige Wochen auf des Fürsten Tisch u. Miquel erhielt die Unterschrift unter die »Concession der Preussischen *Central Boden Credit Actiengesellschaft*.« (38) ⦗Bismarck bei der Gründung des genannten Instituts materiell betheiligt, dieses anrüchigen, mit ungesetzlichen Privilegien ausgerüsteten Instituts⦘ ⦗*Actiengesetz vom 11 Juni 1870*; (sieh über die Debatte im *Norddeutschen Reichstag* Glagau ) (Sitzung vom *20 Mai 1870*, p. 5 sq.; gelangte an den Reichstag *12 Mai*, Commission überwiesen, die sich schnell schlüssig machte; 20 Mai erste u. 2te Berathung! 24 Mai, am späten Nachmittag 3t Debatte)⦘ (Simson (Präsident) ging essen; statt ihm präsidirt *Herzog v. Ujest* , beseitigte die Formalität der Lesung in wenig Minuten.) ⦗Die *„Pr. Central-Bodencredit-Actiengesellschaft“* so zu sagen eine parlamentarische Gründung. *Gründer* *Rothschild* (Frankfurt a/M), *Abraham v. Oppenheim* (Köln), Geh. Commercienräthe *Gerson Bleichröder* u. *Adolph Hansemann* , *Miquel* ; als erste Verwaltungsräthe v. Arnim Boytzenburg, v. Bernuth etc sieh *Glagau p. 524*; mit ausserordentlichen gradezu ungesetzlichen Privilegien ausgestattet; auf Grund dieser Privilegien mit diesen Actien sofort Agiotage der schlimmsten Art getrieben (sieh p. 524 sq.)[⦘] ⦗ *Bamberger* gründete *Februar 1870* mit Adalbert Delbrück etc (p. 525 sq.) die *Deutsche Bank*.[⦘] Bismarck hatte v. Louis Bonaparte gelernt, dass Geldmacht f. Staatsmann nöthig; daran bitter erinnert durch schmähliches Fiasco, bei Ausbruch des fzs. Kriegs, des Kriegsanlehns im Norddeutschen Bund. (p. 39) ⦗Um *Wagener* zu stürzen, der als Rath im Staatsministerium den Vortrag beim König erhalten sollte, führte *Lasker* am *7 Feb. 1873* die dreiste Komödie der Enthüllungen auf (Diest-Daber) (p. 285 sq), indem er ein paar Gründerdilettanten der Conservativen Partei an den Pranger stellte. Wagener als Gründer der Pommerschen Centralbahn musste den Abschied nehmen, erschien aber im nächsten Jahr mit seinem Adlatus, *Rudolph Meyer* , auf dem socialpolit. Congress zu Eisenach, wo er in ziemlich durchsichtiger Weise als Abgesandter v. Bismarck auftrat.⦘ Bismarck u. die Milliarden traten ihre wirthschaftliche Herrschaft in Deutschland an. Mit dem Goldregen sollte die wirthschaftliche Blüthe *forcirt* werden. Bismarck-Colbert überlieferte das Vermögen des Staats den Gründerjuden u. ihren Genossen im Parlament u. an der Börse. *„Discontoring“* u. *„Rothschild-Bleichröder-Ring“*. Die Minister a. D. *v. Bernuth* u. *v. Bonin*; die vortragenden Räthe im Cabinet des Kaisers, z. B. die wirkl. Geh. Räthe Wehrmann, Schumann etc (40, 41) *Actiengesetz*; *Reichsbankgesetz*; *Hypotheken- u. Subhastationsgesetze*; *Pr. Centralbodenkreditgesellschaft*, *Abschaffung der Wuchergesetze*. ([41,] 42) Bismarcks Trio – *Camphausen-Delbrück-Michaelis* (42) Der internationale Schwindel der *Gotthardbahn*unternehmung in Scene gesetzt unter Aegide *Bismarcks*, ausgeführt v. dem semitischen Gründerring *Disconto-Gesellschaft* *Bleichröder-Oppenheim* . Dann der kolossale *rumänische Eisenbahnschwindel*, entrirt von *Strousberg* , den Herzögen *Ratibor* , *Ujest* u. Graf *Lehndorff*-Steinort. Dies Consortium schädigte schwer das deutsche Publicum; gerettet durch *Intervention Bismarck* (legte die diplomat. Verhandlungsakten zwischen dem Reichskanzleramt u. der rumän. Regierung dem Juden Bleichröder vor); an ihre Stelle trat Disconto-*gesellschaft – u. Bleichröder*, um das deutsche Kapital zu „retten“; dafür Hansemann u. Bleichröder geadelt. Die Frucht ihrer Bemühungen der vollständige Verlust des deutschen Kapitals zu Gunsten der Gründer. (44, 45) ⦗Sieh *Glagau*, p. 530, 31⦘ Bleichröder *„fructificirt“* Bismarcks Vermögen. (46) *15 Juni 1847*, in der *Juden-Emancipationsdebatte* – als Abgeordneter in der s. g. Curie der 3 Stände griff Bismarck Juden an, sollten kein obrigkeitliches Amt in christlichen Staat bekleiden können etc. Aber sagte: „Ich bin kein Feind der Juden, u. wenn sie meine Feinde sein sollten, so vergebe ich ihnen. *Ich liebe sie sogar unter Umständen.*“ (p. 46) Of course! Unter Umständen! »Es ist bekannt, dass *Bismarck* bei seinem selbst v. Hesekiel geschilderten wüsten Leben *stets bis über die Ohren in Schulden steckte* u. dabei vollständig in die Hände der Juden gerathen war.« (46, Note) Juden waren es, die dem Justizminister Bismarcks, dem Leonhardt im Reichstag (1876) die gesetzliche Befugniss ertheilten, *an Richter Gratificationen zu ertheilen* ⦗d. h. sie zu *corrumpiren*, u. so dem Disciplinargesetz, utili das dulce zuzufügen⦘ (p. 48) Bismarck gestattete seinen Geheimräthen speciell die Betheiligung an Gründungen (49) *Bestechlichkeit der Richter* – Klage welche v. Seite aller Geschäfte wiederkehrt. Auszeichnung v. Staatsanwälten u. Richtern, auffällig harmonirend mit deren Wirksamkeit in politischen Processen der Neuzeit. Jetzt noch directe *Geldgratificationen* vom Minister. Leonhardt behauptete im Reichstag, Gratificationen würden nur in Unglücksfällen bewilligt. Reichensperger u. Haenel wiesen das Gegentheil nach. Wie corrumpirt muss ein Parlament sein, das den Richter der Laune u. dem Willen des Justizministers u. damit dem Bismarck überliefert. ([49,] 50) Im Schreiben des auswärtigen Amtes zu Berlin an Grafen Arnim zu Paris findet sich Äusserung, dass die Mandements der Bischöfe v. Angers u. Nîmes nach fzs. Recht *unter den Begriff* der *provocation directe à la désobéissance aux lois* zu bringen sein würden, „wenn die Regierung auch nur ein ganz geringes Mass von *gutem Willen* besässe“. (51, 52) Unter einer solchen Justiz nur möglich, dass der brutalste wirthschaftliche Plünderungsprocess in Deutschland zu solcher Blüthe gelangen konnte. (52) Camphausen borgte *Millionen aus Staatsmitteln* dem Gründerring der *Discontogesellschaft*, u. zwar „um keine Zinsen zu verlieren“ zu 2¾%! Als nahender Krach sich fühlbar machte, die Gründer »vom Staate aus Staatsmitteln subventionirt«. (53) Grosser Raubzug gegen das Eigenthum der Gesammtheit, des Staats. Aus den Milliarden waren grosse nationale Fonds gebildet – *Invalidenfonds*, *Festungsbaufonds*, *Reichstagsgebäudefonds*, *der Provinzialdotationsfonds*. Die Regierung eröffnete die Truhen der Nation, überlieferte dem *Gründer-Wucherthum* die mobilen Kapitalien. Ihre *Ladenhüter* repräsentiren heute das Kapital der Nation. Als im Reichstag die bittersten Vorwürfe, dass der *Reichsinvalidenfonds* so der Börse dienstbar gemacht, erklärte das sächsische Bundestagsmitglied, Herr v. *Nostiz*-Wallwitz, *die Gründerpapiere seien fast alle vor Zusammentritt der ordnungsmässigen Verwaltungsbehörde auf Befehl des Reichskanzlers für den Fonds angekauft* worden. Der Bismarck war nicht anwesend. *Richter* constatirte öffentlich, die ganze Schuld trage – *Bismarck*; v. der Ministerbank widersprach Niemand. (53–55) *Schorlemer-Ast* sprach schwach, *Windhorst* schwieg. Bismarck hatte ausgesprengt er sei des Culturkampfes müd! Dann ähnlicher Versuch v. den Conservativen. Herr von *Below* -Saleske fiel die Rednerrolle zu. Zwei Tage vor dem grossen Act – es war alles vorbereitet – zeigte sich v. Below noch dem Verfasser dieses gegenüber fest entschlossen. Am Abend desselben Tags hatte er eine Unterredung mit Bismarck; folgenden Tag verliess er Berlin, nahm seine Vorsätze wie seine Rede mit sich. Bismarck hatte versprochen, er *wolle jetzt mit dem Liberalismus brechen*, *er werde jetzt conservativ werden* (55, 56) Der „Staat“, das „Reich“, die „Regierung“ alle diese Begriffe immer nur die Umschreibung *eines* Begriffs, des *„Säkularmenschen“* Bismarck. (58) Schon als pr. Gesandter zu Petersburg rieth Bismarck zur *Pressecorruption*, Nachahmung Oestreichs, welches die meisten deutschen Blätter bestach. Schrieb *12, Mai, 1859, d. d. Petersburg*: „Die meisten Correspondenten schreiben für ihren Lebensunterhalt, die meisten Blätter haben die Rentabilität zu ihrem Hauptzweck u. an einigen unserer u. anderer Blätter vermag ein erfahrener Leser leicht zu erkennen, ob sie eine *Subvention Oesterreichs* wiederum erhalten haben, sie bald erwarten, od. sie durch drohende Winke herbeiführen wollen. Ich glaube, dass wir einen erheblichen Umschlag in die Stimmung bringen könnten, wenn wir gegen die Ueberhebungen unserer deutschen Bundesgenossen die *Saite* selbstständiger pr. Politik in der Presse anschlügen etc“ (61, 62) Dieser Brief an *v. Schleinitz* , damals Minister des Auswärtigen (62) Bismarck selbst damals schon sehr empfindlich gegen Angriffe in der Presse, zeigt 2t Brief v. Petersbug vom *22 August 1866*, wo er bitter klagt über die Zeitungen *„Nationalverein“*, *„Magdeburger“*, *„Ostpreussische“* etc, sagte z. B.: „Dieses einfältige Federvieh der deutschen Presse merkt gar nicht, dass es gegen das bessere Theil seiner eigenen Bestrebungen arbeitet, wenn es mich angreift.“ (62) „Hunde sind wir ja doch“, sagt Bamberger. (63) Ihn bezeichnete Bismarck in der „Norddeutschen Allg. Zeitung“ als passenden Führer einer liberal conservativen Majorität. Ist der bekannte Mainzer Revolutionsjude, der 1848 Freischaaren nach Kirchheim-Bolanden führte, dort von den Preussen niederschiessen liess, nachdem er sich selbst in Sicherheit gebracht. Er ist Mitgründer der „Deutschen Bank“, Nickelschwindler etc. (63, 64) *16 Mai 1864*, als es sich um die Conferenz wegen des Schicksals der Herzogthümer Schleswig-Holstein handelte, schreibt Bismarck: „Die augenblickliche Lage aber ist so geartet, dass es mir zweckdienlich erscheint, gegen das Dänenthum auf der Conferenz *alle Hunde loszulassen*, *welche bellen wollen* – *das gesammte Geläut der Meute* wirkt dahin zusammen etc“ (64) Benutzt dies schamlose Pressegesindel nicht blos auf dem Gebiet der äusseren u. inneren Politik, auch zu den *nichtswürdigsten persönlichen Racheacten*, *deutsche Kaiserin*, Arnim etc (65) Im Handelstheil der officiösen Presse herrschen die Juden, im politischen Theile der Judenpresse herrscht Bismarck. (65) Kaiser selbst bezeichnete (den Armin) als Opfer der »Rancune« Bismarcks *Goltz* , *Savigny* , *Thile* , *Usedom* , *Werther* etc (66) Er lässt, um den Kaiser zu bewegen, über die missliebig gewordnen Minister, Botschafter etc die Pressmeute herfallen. „Angriffe des leitenden Mannes auf seine Collegen od. Untergebenen vor versammeltem Parlament vervollständigen das öffentliche Scharmützel unter dem nie fehlendem Beifall der ‚Cosacken‘ u. der Botschafterfraction.“ (*Arnim:* *„Pro Nihilo“*) Deutschland Heimath der öffentlichen Meinungsfabrikation; Bismarck wirkt mit deutschem Geld zur Glorification seines Namens auf Kosten der deutschen Nation auch weit »über deutsche Grenzen hinaus.« *Hilfe des Welfenfonds.* (67) *„Kladderadatsch“* (seit 19 Juni, 1873 wo Bismarck den *Dohm* einlud) unter Controle des Auswärt. Amts, resp. v. Bülow od. v. Radowitz. (68, 69) Ursprünglich wollte Bismarck den *„Kulturkampf“* nicht; seit Beginn seiner polit. Carrière sah er conservative Stütze in pr. kathol. Adel; bei ihm gelang Plan fast zur Ausführung den Bischof *von Ketteler* zum Erzbischof v. Köln, resp. zum *Fürsten Primas von Deutschland* zu machen, womit dauernder Friede mit kathol. Kirche. (71) Erzbischof *Ledochowski* v. Bismarck selbst aus Belgien nach Deutschland berufen; Bismarck gab *den Jesuiten* alle mögliche Freiheit in Deutschland. Auch die *Unfehlbarkeitserklärung vom Pabste* nicht Grund seines beginnenden Feldzugs; die Besetzung Roms durch italien. Truppen geschah ohne seinen previous consent; hinderte sie nicht, weil er nicht dran hindern konnte. (72) Erst die Opposition im *ersten deutschen Reichstag* Seitens der ultramontanen Kampfhähne aus Süddeutschland u. Rheinlandwestphalen, gegen seine Reichs- u. Gesetzumgestaltungspläne erboste ihn; richtete sich daher gegen die ganze Fraction des conservativen Centrums. [Die] Nationalliberalen schürten, Reptilien u. Juden schrieen „Verrath! Verrath an dem Schöpfer der deutschen Einheit, an Deutschland selbst!!“ Damit Culturkampf fertig. (72, 73) *Altcatholicismus* erfunden unter *Falk* durch seinen spiritus familiaris, einen der berüchtigsten parlamentarischen Gründer – *Dr. Hammacher* . (75) Der Bruch mit dem Centrum warf Bismarck ganz in die Hände »der liberalen Majorität.« (76) Er wurde v. Massregel zu Massregel gedrängt ohne anderen positiven Erfolg als die steigende Erbitterung der *15 Millionen Katholiken Deutschlands* u. Verschärfung des confessionellen Hasses. (76, 77) Inscenirt Kulturkampf durch die *berüchtigte Jesuitenrede* , die *Wagener* im Auftrag Bismarcks hielt. Belohnt wurde Wagener durch die *Gründerrede* Laskers, die den damals mächtigen Mann u. *Nebenbuhler Bismarcks* beseitigte. Lasker hielt seine Rede gegen *Wagener* - *Putbus* - *Biron* auf Bismarcks Bestellung, obgleich Bismarck selbst – wie Fürst Putbus bestätigen muss, veranlasste dass Putbus sich für die Gründung der Berliner Nordbahn interessirte. (77) *1873*, als sowohl *Wagener* wie *Blankenburg* (Zimmerhausen) noch erheblichen Einfluss auf Bismarck – dieser bediente sich Wageners, trotz dessen Sturz *bis zu Neujahr 1876* – war es gelungen Bismarck für Project vollständiger Trennung der Kirche vom Staat zu gewinnen (wodurch Culturkampf definitiv beigelegt worden wäre) (p. 78) ⦗Der Verfasser der Brochüre arbeitete *Juni 1874* für Bismarck Plan in diesem Sinn aus; der erst als conservativer Staatsmann u. Junker dafür begeistert, opferte sie aber alsbald seinen Gründern u. Juden als Makulatur. (78[, 79])⦘ Juden u. Reptilien feiern den eitlen Mann als Heros der Geistesfreiheit. (79) Unter dem Schutz u. Geräusch des »Culturkampfs« gegen die Pfaffen konnten die Bennigsen, Miquel, Bamberger, Hammacher et Co den Schwindel der Gründerjahre etabliren, u. so einen selbsständigen „Culturkampf“ betreiben. (79) Was im „Culturkampf“ *Erfindung* des Bismarcks, ist dessen Führung durch »Polizei«, Gefängnisswärter u. Executor. (80) S. g. *„Brotkorbgesetz“* (80) In einem Augenblick *erheiterter* Liebenswürdigkeit – in Tabackscollegio – fand Bismarck Veranlassung die Ansicht auszusprechen, dass dem Feldmarschall *v. Manteuffel* die ihm gewährte Dotation zu klein scheine, sagte dabei wörtlich: „*Je mehr der Mensch Geld habe, desto mehr verlange er.* *Er wisse dies aus eigener Erfahrung.* Jeder Mensch sei käuflich. *Kein Deutscher widerstehe einer baaren Summe von 10,000 Friedrichsd’or.*“ Dies kann durch Zeugen erhärtet werden. (87, 88) *Im Herbst 1876* sollte der officiellen Ankündigung nach *Wilhelm I* den Reichstag eröffnen (handelte sich in dieser Session um *Justizgesetze* etc, wo Pression von höherer Stelle wünschenswerth). Bismarck unterbreitete dem Kaiser Thronrede in Form die ihm nicht behagte; Bismarck trotzt, liess den Kaiser allein, i. e. wurd *krank*; so musste Kaiser auch *krank* werden; *Hofmann* eröffnete daher den Reichstag mit Bismarckscher Thronrede; darauf Bismarck u. Wilhelm wieder gesundet; mit Ausnahme v. bisschen Persönlichem (wie in Affairen Gruner u. Hegel) hat Wilhelm den Versuch seinem Kanzler Opposition zu machen nicht mehr wiederholt. (90, 91) Wilhelm hat vielmehr dem Reichstag seine höchste Zufriedenheit ausgesprochen für die niederträchtige Gesinnungslosigkeit, womit die „liberalen“ Parteien dem Bismarck die Justizgesetze apportirt haben. (92) Bismarck schob damit die Verantwortlichkeit von sich auf den Kaiser. (92) Der deutsche Reichskanzler hat unter russischem Einfluss seine Carrière gemacht. (93) ⦗Wilhelm I Kriegsherr seines uniformirten Volks; Bismarck *Landesvater* der nichtuniformirten Unterthanen⦘ Beabsichtigte Kränkung des Reichskanzlers daher identisch mit Versuch des *Landesverraths*. (95) Dem Grafen v. Arnim sagte Bismarck selbst: „Sie conspiriren mit der Kaiserin gegen mich.“ (99) Bismarck setzte die Entfernung der Augusta von Berlin nach Coblenz durch. (99) *1 Sept. 1872.* *Audienz des Grafen Arnim beim Kaiser Wilhelmus:* „Es handle sich überhaupt um Nichts als um die *‚Ranküne‘* des Fürsten Bismarck … ‚Ranküne‘ wäre einmal der *vorherrschende Charakterzug* des Fürsten Bismarck, u. es sei traurig, bei einem Manne dies constatiren zu müssen, dem man so viel verdanke. Diese Rancune habe schon viele treue Diener entfernt: Goltz, Thile, Savigny, Usedom, Werther etc“ *„Jetzt sind Sie an der Reihe!“* (102, 103) Im Process gegen Arnim: *Fälschung von Telegrammen* durch Staatsanwalt od. Auswärtiges Amt, Spionage, Bestechung, Lüge, Meineid etc (104) *Tschischwitz-Mathiae* ’sche Landesverrathsprocess-Hauptepisode in dem Arnim Scandal. (105) Das unblutige Attentat des belgischen Kesselflickers *Duchesne* gab dem Bismarck Veranlassung sich in die *belg. Gesetzgebung* zu mischen u. *Duchesneparagraph* zu schaffen. So die »Unbotmässigkeit« des *Arnim* Anlass zum *s. g. Arnimparagraphen* für das Strafgesetz. Als Parlament sich weigerte, stellte *3 Dec. 1875* Bismarck die Cabinetsfrage. Sagte: „*Passt der §353* (der Arnimparagraph) nicht in Ihre juristische Façade, dann passt es mir nicht in die *Möglichkeit*, die auswärtigen Geschäfte zu führen, wenn das Gegentheil von dem geschieht, was beantragt ist.“ Reichstag apportirte darauf den §. Ein Alinea des §353 lautet: „Wer *seinen Vorgesetzten* durch falsche Angaben täuscht, soll mit Gefängniss bis zu 5 Jahren bestraft werden.“ Nun war *Herr v. Küpfer* , pr. Legationssekretär seinerzeit zum Gesandtschaftssecretär in Constantinople ernannt mit *der ausdrücklichen amtlichen Weisung* den dortigen *pr. Gesandten* zu *bewachen* u. über ihn zu *berichten* etc. Während des Arnim’schen Processes kam heraus, dass *v. Holstein* , jetziger persönl. Adjutant des Reichskanzlers, dieselbe Rolle neben Arnim spielte. (105–8) Weiter lautet der Arnim §: „Wer *Dienstgeheimnisse verräth*, *soll mit Gefängniss bis zu 2 Jahren betraft werden*.“ Die Botschafter werden daher dem Kaiser jede Auskunft über politische Angelegenheiten verweigern müssen, die ihnen auf amtlichem Wege bekannt geworden sind. Ausland verspottete; *Saturday Review:* „the best thing a German Ambassador will be able to do, is to take straight to his bed and lay there“, da der Verkehr mit Menschen ihnen nur Gefahr bringen könne. (108, 9) „Das Spioniren scheint’s, ist *Deine* Lust.“ *Spionirsystem* Hauptagens des Bismarck. Hinter dem Rücken Arnim’s, des kaiserl. Botschafters, hat er durch Herrn v. Manteuffel, seinen heimlichen Specialbotschafter, mit der fzs. Regierung unterhandelt u. ihr günstigere Propositionen gemacht als Arnim bieten durfte, verdächtigte ihn so bei Thiers etc (109) Bismarck machte durch seine Agenten schmachvoll *gescheiterte Bestechungsversuche* an der Wiener Presse um Manuscripte über ihm missliebige Artikel in seine Gewalt zu bringen? Selbes Manöver bis auf die neueste Zeit fortgesetzt andern Personen gegenüber im Bund mit den miserabelsten Subjecten. *Post* ausgenützt für den Spionendienst; so gab damaliger Generalpostdirector der Post-Anstalt in Gambor Auftrag auf Briefe zu fahnden, die dem Arnim von dem dänischen Agenten *Hansen* – niemals zugingen. Ebenso in Ledochowski Affaire, Liebknecht etc Postbeamte „im Interesse des Staats“, i. e. Bismarcks, Spione. (109, 110) Als „Pro Nihilo“ erschien, auch ins Englische übersetzt, veröffentlichte Bismarck im „Reichsanzeiger“ seinen Brief v. *14 April, 1873* an Kaiser. Darin heisst’s u. a. „Ew. Majestät wollen sich huldreichst erinnern, dass ich von dem Versuch sprach, die Gefahren, die Arnim’s Character in Paris bedingt, durch seine Versetzung nach London abzuschwächen, dass aber von dort aus bei der *ersten Anfühlung der heftigste Protest* wegen der Neigung Arnim’s zur Intrigue u. zur Unwahrheit eingelegt wurde; *man würde kein Wort glauben, was er* *sagen könnte*.“ (111, 112) Nur der engl. Minister des Auswärtigen konnte zur »Anfühlung« competent sein (112), also damals *Granville* (113) Interpellation *O’Sullivans*. Darauf veröffentlichte die *„Pall Mall Gazette“* ein Schreiben *Granvilles* an Arnim: „Er habe sich seines Wissens niemals in tadelnder Weise über den Grafen, welchen er nicht die Ehre habe zu kennen, geäussert u. er habe, als es sich um Besetzung des deutschen Botschafterpostens in London handelte, *den* *englischen Botschafter in Berlin beauftragt*, dem Reichskanzler gegenüber einen einzigen Wunsch auszudrücken, nämlich den, er möge zum Botschafter eine Persönlichkeit wählen, welche sein, d. h. des Reichskanzlers, volles Vertrauen geniesse.“ (115) Die Pall Mall bemerkte zu diesem Briefe u. a. „Die Thatsache, dass eine so *monströse Erfindung* dem Kaiser v. dem Reichskanzler in vollem Ernste berichtet werden konnte, wirft ein eigenthümliches Licht auf die Methode, mit welcher der Angriff auf den Grafen Arnim anfänglich eingeleitet u. seitdem fortgesetzt ist.“ (115, 116) Ferner *absichtliche böswillige Verläumdung*, die Bismarck trotz Andringen Arnims (in Brief vom November 1876) nie zu beweisen od. zu specificiren suchte, folgende in Bismarcks Brief vom *14 April 1874* an den Kaiser: „Ich habe Ew. Maj. meine unvorgreifliche Meinung über die Persönlichkeit des Grafen *Arnim seit Jahren* nicht verhehlt … Ich habe, und nicht ich allein, *den Verdacht*, dass er seine geschäftliche Thätigkeit gelegentlich *seinen persönlichen Interessen unterordnet*. *Beweisen lässt sich dergleichen nicht*“ (116) ⦗Of course, Bismarck took good care, dass die spätere »Anklageschrift« gegen Arnim) wegen Landesverraths auch *»nicht ein Wort«* bezüglich dieses Verdachts enthält.⦘ Im Jahr des Schwindels 1872 gründete Bismarck den *„Dreikaiserbund“*, v. den Diplomaten „das kalte Bündniss“ genannt (121), angeblich zur *Bewahrung des »europäischen Friedens«* ([121,] 122); nach u. nach traten alle Regierungen bei; nur *England* nicht. (122) Kurz nach der Dreikaiserzusammenkunft verkündete Bismarck dem *ersten deutschen Reichstag* seine That, sagend *„er habe den Frieden Europa’s auf geraume Zeit sichergestellt“*, u. bestand desswegen auch zum Dank auf *»Erhöhung des Militairbudgets«*. (124) Der Dreikaiserbund – auch „Tugendbund“ benamst – entpuppte sich als ein Bündniss wonach jeder der 3 Verbündeten seinen eignen Kriegsgelüsten behaglich zu fröhnen hoffte. Im *Frühjahr 1875* Bismarcks *„Krieg-in-Sicht“* -artikel (*Post* etc) *gegen Frankreich*. *Gortschakoff* benutzte das um den *„pacificateur de l’Europe“* zu spielen; sein Triumph bestätigt in dem berühmten Telegramm v. *Alexander II* an die Grossfürstin *Olga* v. Württemberg: „L’emporté de Berlin etc“ (125, 126) Bismarck verlebt *Sommer 1875* in seinem pommerschen Malepartus; danach taucht das *„Bischen Herzegowina* *“* auf. *Herbst 1876* hatte er schon im Reichstag zu erklären es sei jezt ein Bischen *»lokalisirter Krieg«* (in *Bosnien* u. *Serbien* mit Hilfe Russlands) (127) Consulmord in Salonichi, Aufstand in Bulgarei, Zwangsanleihe in Serbien, Revolution in Constantinople, Expedition der Deutschen Flotte. (127) *Dreikanzlerconferenz in Berlin*, gelenkt v. Gortschakoff. (128) Bismarck neigte sich mehr auf die Andrassysche Seite; es sollte ein Waffenstillstand abgeschlossen u. wo möglich eine Entwaffnung der Insurgenten vorgenommen werden; aber bei der „dilatorischen“ Behandlung der Frage vergass [man], dass die Vorbedingung zu Waffenstillstand eine *Demarkationslinie* war. (129) Ausserdem durch Waffenstillstand die Insurgenten als kriegsführende Macht anerkannt. (l. c.) Aber Gortschakoff erlangte die Hauptsache, dass das *Berliner Memorandum* als eine *vereinte Action* der 3 Nordmächte in Aussicht gestellt; war von der Drohung begleitet, dass diese vereinte Action auch dann stattfinden sollte, wenn die andern Mächte, namentlich England, nicht mitgehn wollten. Zum Trost wies Bismarck den Andrassy auf die *„senile“* Schwäche Gortschakoffs hin. (130, 31) ⦗ *Disraeli* in einer Anspielung auf die Arnimaffaire: „In England sei der Arbeiter vor widerrechtlicher Verhaftung sicherer als in Deutschland der Aristokrat.“ (131, Note)⦘ Nach *Schluss der Kanzlerkonferenz* – *Freitags 10 Mai, 1876* – befahl Bismarck die Botschafter *Frankreichs*, *England’s* u. *Italien’s* vor sich, um ihnen mitzutheilen: „Gortschakoff u. Andrassy hätten sich entschlossen, bis *Montag* in Berlin zu bleiben, und die 3 Verfasser des Memorandums erwarteten, dass die Mächte sich *bis dahin* ⦗also in 3 Tagen⦘ über die Annahme des Memorandum’s äussern würden.“ (Bluebook, Brief v. Odo Russell) (132) England sollte sich also binnen 2 × 24 Stunden über solche *in Form eines Ultimatums* an sie gerichtete Frage entscheiden. *Derby* antwortete: „England lege freilich in so wichtigen Angelegenheiten keinen Werth auf die Beobachtung der Form, indessen etc“ (*Blue Book*) *Beust telegraphirte an Andrassy:* „England sei über die Zumuthung, sich in so kurzer Zeit zu erklären, verletzt.“; Andrassy antwortete: *„es sei ihm nicht eingefallen, irgend eine Frist zu bestimmen.“* Das Possirlichste dabei das Bismarckmanöver, dass weder Gortschakoff noch Andrassy ihre Abreise *bis auf Montag aufschoben*, sondern *Berlin am Sonnabend* verliessen. (133) Englische Ablehnung; dann Tod *Abdul Aziz’s*, ehe noch das Programm an seine Adresse gelangt. (133) Allgemeine Confusion; Memorandum einstweilen als Makulatur ad acta gelegt. (l. c.) Der Bund zur *»Erhaltung des Friedens«* entpuppt sich als »Bund zur *Herbeiführung des Kriegs*«. Bismarck ging nach Kissingen, nachdem seine Reptilien erklärt, es sei alles in Ordnung. Russland ging weit über das Berliner Memorandum hinaus, insurgirte, drängte zum Krieg. Bismarck liess es gewähren. Rubel ging auf Reisen, Deutschland erfüllte sich mit „Juchtengeruch“. Schuld am Krieg *einzig u. allein Bismarck*. (134) Bismarck’s tief eingewurzelte, wahlverwandtschaftliche *Neigung f. das russ. Regierungssystem*, dazu seine Reminiscenzen an die Petersburger Plaudereien, Zechereien u. Jagdausflüge. (135) Bismarck treibt Oestreich zum Selbstmord od. zum Krieg mit Russland. (137) »Durch *ein Zusammengehn mit England* war Deutschland in der Lage sich die Freundschaft Russlands zu erhalten.« (*138.* Soll heissen: es zur *Liebe zu zwingen* ) Bismarck folgte seiner *Russomanie* im selben Moment, als Russland das deutsche Reich mit der *Grenzsperre für alle deutsche Producte beglückte* u. die Grundbesitzer durch die Ueberschwemmung russischer Bodenerzeugnisse ruinirte. (138) Falle dem Andrassy v. Bismarck u. Gortschakoff gestellt. (140) Der Bismarckschen faulen Gründung der Dreikaiserliga folgte die – *Abschlachtung der Actionaire*. (140) Bismarcks Weltblick: „So lange man nicht beweist, dass in Folge der orientalischen Wirren die Güter in *Pommern* im Werth sinken, hat Deutschland kein Interesse an der oriental. Frage.“ (142) Die alte *preussische* Theorie, dass das Berliner Kabinet an dem Schicksal der Türkei nicht „direct“ interessirt sei, datirt aus der Zeit, da Berlin noch die Hauptstadt *Preussens* war. Damals konnte man die Türkei als ein *Ausgleichs-Object* behandeln u. *verhandeln an die Macht*, die *Preussen* half *deutsches Reich* zu werden. … Jezt diese alte preuss. Theorie – einfache *Provinzial-Politik*, wodurch Deutschland zum Schleppträger des heiligen Russlands herabgesunken. (143) „Allons donc, comment se soucier de cette bagatelle d’Herzégowine.“ (l. c.) *Georg Hesekiel:* *„Das Buch vom Fürsten Bismarck“.* ⦗Bismarck nach öffentl. Ausspruch des Staatsanwalts *Simon v. Zastrow* in *Berlin*, steht „Mensch“ Bismarck so hoch, dass derselbe durch jede Hypothese beleidigt wird, die dem *„Durchschnittsmenschen“* gegenüber nicht als Beleidigung zu erkennen sei. – Staatsanwalt *Pleuss* in *Hannover*, in Process gegen Edgar Bauer, führte so den Beweis f. die Schuld des Angeklagten: „Dass eine Beleidigung schon dadurch festgestellt zu erachten, weil der Fürst Bismarck sich durch den inkriminirten Artikel *beleidigt gefühlt und den Strafantrag gestellt habe*.“ Staatsanwalt *Tessendorff in Berlin* nennt Bismarck mit Ignorirung des Kaisers den *„Mann, der an der Spitze des Staats stehe“*. (145[, 146] Note)[⦘] *1832* Bismarck als Studiosus nach *Göttingen* auf die Universität geschickt. Dort theilte er seine Studienzeit (*Hesekiel*, S. 69 u. folgende) in Saufen, Raufen u. verwandte Fächer, u. Hesekiel rühmt von ihm, dass er bis *Herbst 1833*, wo er Göttingen verliess, *niemals* ein Colleg besucht hatte. „Bei dem stürmischen Leben,“ – sagt Hesekiel – „welches Bismarck in Göttingen geführt, hatte er begreiflicher Weise keine Musse gefunden, Collegia zu besuchen; dennoch erhielt er sehr schöne Atteste über seinen Fleiss.“ (148) Nach Berlin zurückgekehrt, setzte er das wilde Leben fort. „Erst als das Examen wie ein dräuendes Gespenst näher kam, entschloss er sich u. ging, das *erste Mal in seinem Leben*, in ein Collegium; er ging auch ein zweites u. *letztes* Mal dahin, u. klar war ihm, dass er in der kurzen Zeit, welche ihm noch blieb, nicht so viel vom Jus profitiren könne, als er zum Examen brauche. Er ist *darum* nach diesen 2 Stunden, nie wieder im Collegium erschienen.“ (*Hesekiel*) Sein Examen legte er ab vermittelst Interferenz der Familien*häupter* (sagt der Verfasser) (p. 150) Wurde dann *Auskultator*; als welcher er nach Verübung einiger Unarten *1836* als Referendar an die *Regierung zu Aachen* versetzt wurde, „bald aber gerieth er in den Strudel des grossen Weltverkehrs, der in der Saison namentlich an den altberühmten Bädern der Kaiserstadt herrschte etc – Er gerieth dabei in Verhältnisse, die viel Wirrnisse in sein Leben brachten, sich schliesslich aber doch noch mit Hülfe eines Freundes *ziemlich leidlich* lösen liessen, wenn Bismarck auch noch Jahre lang danach die Nachwehen nicht ganz überwunden hatte.“ (150) (*Hesekiel*) Dann nach *Potsdam* als Referendar u. Gardejäger in Funktion; liess sich dann von Potsdam nach *Greifswald* zum zweiten Jägerbataillon versetzen, „weil er hoffte, dort nebenher Vorlesungen an der landwirthschaftlichen Akademie von Eldena hören zu können … Dazu aber war er durch den traurigen Umstand gezwungen, dass die Verwaltung der väterlichen Güter in Pommern, aus Gründen, die wir bereits *oben angedeutet* (!) haben, zum völligen Ruin zu führen drohte.“ (*151*) (*Hesekiel*) Aber er „überzeugte sich alsbald, dass es unmöglich sei, den Waffendienst u. die landwirthschaftlichen Vorlesungen mit einander zu verbinden. Er verfiel daher bald wieder, *weil es dort nichts Anderes* gab (!) einem wilden Studentenleben.“ (151) (*Hesekiel*) *Sommer 1839* tritt Bismarck in die Verwaltung der ruinirten pommerschen Güter ein u. erhielt *Kniephof u. Jarchelin*; lebt Zeitlang als Landjunker; soll mit Hilfe tüchtiger Leute pecuniär wieder etwas heraufgekommen sein, bis er aus Schwermuth u. Lebensüberdruss wieder aufs Zechen verfiel u. sich dadurch ein besondres *„Renommée“* erwarb. (151, 52) „lustige Gesellen u. Zechkumpane ⦗auf Kniephof⦘ um sich versammelte, also dass aus dem Kniephof ein *Kneiphof* wurde, auch so geheissen von den Leuten weithin im Lande. Seltsame Mähren liefen da um über die nächtlichen Zechgelage, bei denen es Niemand dem „tollen Bismarck“ gleichthun könne im Trinken aus dem grossen, mit Porter und u. Champagner, halb u. halb, gefüllten Pokal … bis Kniephof endlich so verrufen war, als wenn Gespenster darin umgingen. Aber die Gespenster dort mussten *starke Nerven* haben, die Gäste wenigstens, die dort gar fest unter der Mütze von Champagner u. Porter schliefen, wurden nicht selten durch Pistolenschüsse geweckt, so dass die Kugeln über ihnen in die Decke schlugen, u. der Kalk bröckelnd ihnen in’s verstörte Antlitz fiel.“ (152, 53) (*Hesekiel*) Nothwendigkeit drängt sich endlich dem verschuldeten Bummler auf den zerrütteten Verhältnissen durch eine *Heirath* wieder aufzuhelfen; dies wiederholt angedeutet in seinen bruchstückweise veröffentlichten, ganz seinen Lebensgewohnheiten entsprechenden Briefen. Bismarck warb um Hand der reichen Freiin *Ottilie v. Puttkammer* (nicht verwandt mit seiner späteren Frau *Johanna v. Puttkammer* ). Sie war leidenschaftliche Reiterin u. Bismarck äusserte once in angesoffnem Zustand, es wäre ihr besser, sie schaffe sich statt der kostbaren Pferde eine Gouvernante an, um grammatikalisch richtig sprechen u. schreiben zu können. Als er nun dennoch um sie als Gattin warb, schrieb sie ihm: „dass sie grade so viel deutsch gelernt habe, um ein richtiges ‚Nein‘ schreiben zu können.“ Später heirathete sie, auf Schloss Pansin bei Stargard in Pommern, General v. *Hirschfeld* . Beide nun todt. (153, [154] Note des Verfassers) *1845* schreibt Bismarck von *Kniephof* an seine Schwester, Frau *von Arnim-Kröchlendorf* , nachdem er geklagt über „Mangel an Stroh, Futter, Geld, Kartoffeln u. Dünger“ – „Ich muss mich übrigens, hol mich der Teufel! verheirathen, das wird mir wieder recht klar – – Ich muss zuletzt doch noch ** (die Johanna v. Puttkammer, seine jetzige Frau) heirathen, die Leute wollen es alle so, u. Nichts scheint natürlicher, da wir Beide zusammen übrig geblieben sind. Sie lässt mich *zwar kalt*, aber das thun sie alle etc“ (153, 154) Seine „geniale Verwilderung“, alias »sittliche Rohheit«, macht sich andrerseits Luft in einer Beschreibung eingetretener Ueberschwemmungen: „ich bin *stolz* darauf, sagen zu können, dass in meinem Nebenfluss der Zampel ein *Theerfahrer* mit seinem Pferde *ertrank*.“ (*Hesekiel*) (p. 154) *1846* schreibt er *v. Potsdam* u. a. an seine Schwester: „Inventarien anfertigen ist langweilig, namentlich wenn man von den *Schurken*, den *Taxatoren* (den kgl. pr. Schurken der Potsdamer Behörde) 3 mal aus nichtigen Gründen im Stiche gelassen wird u. Tagelang warten muss etc“ (154, 55) (*Hesekiel*) In diesem Ton alle Briefbruchstücke des grossen Mannes, welche zu seiner Ehre u. Ruhm mit seiner eigenen Beihülfe (durch Hesekiel) veröffentlicht worden sind. Uebermässiges Trinken, zweideutige Kalauer, rohe Spässe über Liebelei, Kuppelei u. Familienereignisse – der Inhalt aller Bismarckschen Briefe als Referendar, Deichhauptmann, Bundestagsgesandter etc. Schon als *Gesandter in Petersburg* war er durch sein rohes zügelloses Leben dem vollständigen Verfall nah u. bedurfte es daher nicht „seiner Sorge um das deutsche Vaterland“ um seine Nerven vollständig zu zerrütten. (155) Ohne seine robuste flegelnatur wäre er an *»Delirium«*, in der Sprache des feinerzogenen Reptils – *„Nervosität“* – zu Grund gegangen. (155, 156) Schreibt *1859* aus *Petersburg* an seine Schwester: „Ich bin schon seit dem Januar in Berlin nie wieder recht gesund gewesen, u. Aerger, Klima u. Erkältung trieben mein unscheinbares Gliederreissen vor ungefähr 10 Tagen auf die Höhe, dass mir der übliche Athem nicht mehr ausreichend zufloss u. nur unter sehr schmerzhaften Anstrengungen einzuziehen war. Das Uebel, rheumatisch-gastrisch-nervös, hatte sich in der *Lebergegend* eingenistet u. wurde mit massenhaften Schröpfköpfen, spanischen Fliegen u. Senf über den ganzen Leib bekämpft – – Meine gute Natur hat sich aber rasch wieder geholfen, *seitdem man mir Sect* in mässigen Quantitäten verordnet hat.“ (156) ⦗Namentlich „Montebello“ spielt in seinen Briefen hervorragende Rolle, wie auch seine „Krankheit“ (156, Note)⦘ *Als Soldat* konnte Bismarck keine Carrière machen. Doch giebt *Hesekiel* (p. 274 u. 286) *2 Heldenthaten* v. ihm: „Nach der Versicherung eines englischen Correspondenten (!) hat aber Bismarck bei *Gravelotte* doch die ihm sonst eigne Ruhe (?!) verloren. Der Engländer sah ihn auf dem Pferde weit nach vorn gebeugt u. die sonst so festen Züge voll leidenschaftlicher Aufregung. *Er würde ohne die Rücksicht auf den König* (!!) *unzweifelhaft* (!!!) *vorwärts ins Feuer gejagt sein*. So versichert uns der Engländer u. *unglaubhaft* ist’s nicht.“ (*Hesekiel*, p. 274.) In *Favre’s Bericht* über seine Unterredung mit Bismarck auf dem *Schlosse Haute-Maison*, u. a.: „Wir traten in einen niedrigen Saal. Graf Bismarck war im Begriffe sich niederzulassen, als er mir Folgendes sagte: ‚Wir sind hier sehr schlecht daran; Ihre Franctireurs können durch die Fenster auf mich zielen.‘ Als ich hierauf mein Erstaunen u. meine Zweifel ausdrückte, fügte er hinzu: ‚Ich bitte Sie, sagen Sie den Leuten hier im Hause, dass Sie ein Mitglied der Regierung sind u. ihnen befehlen, Acht zu geben, dass sie mit ihrem Kopfe gegen jeden verbrecherischen Versuch haften.‘ Favre ging hinaus u. fand das Haus *rings von preussischen Schildwachen* umstellt, ein Umstand, der ihn natürlich beruhigen musste. *Heldenmuth und Vorsicht* sind stets in hervorragender Weise bei dem Fürsten Bismarck vereinigt gewesen.“ (*Hesekieliade, p. 286*) Bismarck hat seinen Hesekiel reichlich verdient … Ein Volk, das sich selbst erniedrigt, verdient die Niedrigkeit seines Götzen! (p. 158) ## Konzept eines Artikels zur Debatte über das Antisozialistengesetz im Deutschen Reichstag ## Inhalt 1) *Maurer* *Einleitung zur Dorf etc Verfassung* (Schluss) (p. 1–17) 2) *Hlubeck* *Band I* contin. (p. 18–45) 3) *C. Fraas.* *„Klima u. Pflanzenwelt“* (1847) (p. 45–54) 4) *Index zu Embassy Secretaries Reports* (p. 55–80) 5) *Index* zu *Commercial Consul’s Reports* (p. 81–91) 6) *Index abgekürztes Register* (p. 92–95) 7) *Index* zu Return East India (Bengal-Orissa-Madras *Famine* etc) (p. 95–101) 8) *Index zu Royal Commission on Railways* (102–126) 9) *Index zu Cobbet’s* *Register* (p. *128–129*) 10) *Tschernischewski:* *„Letters without Address“* (p. 130–150) 11) *Das Kleine Buch vom Grossen Bismarck.* *(p. 152–165)* *12) Debatte in (Antisocialisten Gesetz) Reichstag* *(p. 166–173)* --- [^lic]: Text nach MEGAdigital (Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften), MEGA² IV/25, Lizenz CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/); der editorische Apparat der MEGA ist nicht wiedergegeben.