--- Title: 50 años despues, ésa sigue sin ser nuestra Luna Date: 17/07/2019 Category: Historia Tags: carrera-de-armamentos carrera-espacial guerra imperialismo URL: https://marxismo.school/communia/es/50-anos-despues-esa-sigue-sin-ser-nuestra-luna --- Los [«especiales» del 50ª aniversario del Apolo XI](http://www.rtve.es/noticias/hombre-luna-50-aniversario/) están en todos los medios. No hay semana en la que un político estadounidense no [fantasee con Marte](https://thehill.com/policy/technology/452304-cruz-first-boot-on-mars-will-be-an-american-astronaut) y en la que no aparezca una «noticia espacial positiva»... [por delirante que sea](https://www.ibtimes.com/nasa-asteroid-tracker-eyes-giant-golden-asteroid-could-make-all-humans-billionaires-2803286). ¿No es increíble la capacidad para destinar recursos y generar progreso del capitalismo de entonces? ¿No sería hoy una forma de recuperar el pulso de la sociedad y la economía? Bajo la alharaca de la nueva carrera espacial publico-privada [hay poca chicha en inversiones](https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-spacex-de-musk-recauda-us214-millones-de-otra-oferta-de-capital.phtml). Nos cuentan [las «maravillas» que «debemos» a la carrera espacial del siglo pasado](http://www.rtve.es/noticias/20190712/inventos-carrera-espacial-usamos-diario-del-gps-hibernacion/1969540.shtml), pero cuando no están cogidas por los pelos o son adaptaciones de tecnologías ya existentes antes... son parte de desarrollos militares que no se «civilizaron» hasta un cuarto de siglo después. Por eso [no hacen cola por ir al espacio](https://www.theverge.com/2017/3/22/15021540/nasa-iss-private-sector-turnover-plan-2024) todos esos gigantescos ‎ capitales que buscan desesperadamente colocación‎ y [la estación espacial internacional acabará, sencillamente, destruyéndose](https://www.iflscience.com/space/the-international-space-station-may-have-to-be-abandoned-after-yesterdays-failed-soyuz-launch/), aunque [hasta Francia anuncie nuevos despliegues armamentísticos espaciales](https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3018510/frances-president-emmanuel-macron-approves-creation-space-force). Al final, en el espacio el único cliente es... el gasto militar. [Ni hace cincuenta años ni ahora había otra «nueva frontera» que no fuera la guerra](https://marxismo.school/communia/es/la-carrera-espacial-acelera). ## Ahora como hace más de medio siglo ![](https://marxismo.school/communia/es/assets/estrella-roja-1925.jpg) Nuestra particular conmemoración solo podía ser recuperar textos sobre la carrera espacial publicados por nuestra tendencia en aquellos años. No hay sopresas: No tragaban ni con el burdo disfraz espacial del militarismo ni con la reivindicación de todo aquello como ‎progreso‎. > Sí, sin lugar a dudas la técnica rusa progresa, como progresa paralelamente la técnica americana. Igual que un cáncer en un organismo predispuesto. Es en este sentido en que nos hemos propuesto aclarar y denunciar aquí la ambigüedad y la mendacidad de este progreso. El progreso no puede concebirse, en efecto, sino como promoción del hombre integral en el seno de una sociedad en que la producción y los medios técnicos que favorecen su crecimiento se encuentren incondicionalmente al servicio del hombre, fomentando su liberación y su perfeccionamiento como ser individual y como ser social. Queremos decir, en una palabra, que toda forma de progreso es falsa y torcida si no va encaminada, ante todo, a hacer servir todas las fuerzas de producción al mejoramiento material y espiritual de los propios productores.\[...\] > > La competencia actual en el plano espacial entre Rusia y Estados Unidos persigue así un doble objetivo: hacerse mas fuerte que el adversario en el aspecto militar (cuando se habla de la luna hay que pensar cohetes y misiles cuyas misiones no tendrán, llegado el momento, nada de extra-terrestre), por una parte, y, por otra, embotar y embrutecer a los pueblos con un nuevo deporte, por si el fútbol y el automovilismo resultaran insuficientes... Y esta competencia nacionalista, bajo cualquier aspecto que se considere, es de mala ley y no constituye un progreso sino un obstáculo. > > A. Troves. «Conquista del espacio, sojuzgamiento de los pueblos», 1962 No, ni la ciencia, desvinculada de las relaciones sociales para las que trabaja, en en sí liberadora, ni la luna a la que aspiramos, que nos pedimos, por la que luchamos, es ese yermo satélite brevemente ocupado por el militarismo... > En sus manos, los más prometedores adelantos científicos se resuelven contra el hombre de hoy y son una agresión al porvenir de la cultura. No tocan la luna sino para esclavizar mejor a los pueblos. > > Junto a estos últimos, **los revolucionarios seguimos pidiendo la luna**. De vida en muerte y de muerte en vida no cejaremos hasta obtenerla. Los reaccionarios rusos o americanos no la alcanzarán jamás, porque esa luna, la del Hombre, presupone la supresión de los ejércitos y de las policías, de las naciones y de las clases, y ha de empezar por la sublevación de los pueblos contra sus respectivos gobiernos hacedores de cohetes y bombas. Nuestra luna es la revolución y el socialismo mundiales. Una vez puesta la ciencia y todas las actividades culturales al servicio de las necesidades y al alcance de todos los humanos, el hombre se descubrirá a sí mismo y fuera de sí podrá explorar las más lejanas galaxias. Entretanto, es preciso denunciar sin cansancio el tremendo peligro que representa la ciencia en manos de Moscú y Washington. > > G. Munis. «Esa no es nuestra luna», 1960