---
Title: 8.000 millones
Description: Todos los medios del mundo destacan que según la ONU alrededor del día de hoy la población mundial habrá superado, por primera vez, los 8.000 millones de personas. ¿Es un «hito del desarrollo humano» o una alerta de una peligrosa «sobrepoblación» en marcha?
Date: 15/11/2022
Category: Crítica de la ideología
URL: https://marxismo.school/communia/es/8000-millones
---


## ¿Qué significa el «día de los 8.000 millones»?

[Según la ONU](https://www.un.org/es/dayof8billion) alrededor del día de hoy la población mundial habrá superado, por primera vez, los 8.000 millones de personas. 

## ¿Es una buena noticia?

![Curva de población mundial desde el siglo XVII](https://marxismo.school/communia/es/assets/poblacion-curva.jpg)

Según la ONU se trata de «todo un hito en el desarrollo humano». Sostiene que el principal motor del crecimiento espectacular de la población humana ha sido «el incremento de la esperanza de vida, gracias a los avances en  la salud pública, la nutrición, la higiene personal y la medicina».

Es cierto. Pero es una noticia en realidad *de otra época*. Algo así como si celebráramos el auge de la navegación a grandes distancias. Como vemos en la gráfica de arriba, desde su arranque en la segunda mitad del siglo XVIII, el [ascenso del capitalismo](https://diccionario.marxismo.school/Capitalismo%20ascendente) acrecentó de forma nunca vista antes las [fuerzas productivas](https://diccionario.marxismo.school/Fuerzas%20productivas). La principal de ellas, [los trabajadores](https://diccionario.marxismo.school/Proletariado), se multiplicó en número iniciando un ascenso acelerado. En la llamada *era del [progreso](https://diccionario.marxismo.school/Progreso)* el [crecimiento capitalista](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital) producía verdadero desarrollo humano.

Pero a partir del *cierre* del mercado mundial y la entrada en la [fase imperialista](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo) y [decadente](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia) del capitalismo, esa relación entre crecimiento y desarrollo se vuelve cada vez más contradictoria. Al punto que nuestra cotidianidad en todo los ámbitos hoy es una antagonismo creciente entre una cosa y la otra. Y eso también se ve en la evolución demográfica... y sus resultados.

<div id="destacado"><strong>Sobre el antagonismo entre crecimiento capitalista y desarrollo humano en otros ámbitos puedes leer también</strong>:
    <ul>
        <li><a href="https://marxismo.school/communia/es/viruela-del-mono">Lo que necesitas saber sobre la viruela del mono y no te están contando los medios</a></li>
            <li><a href="https://marxismo.school/communia/es/el-origen-del-covid">El origen del Covid</a></li>            
            <li><a href="https://marxismo.school/communia/es/antibioticos-y-desarrollo-humano">Antibióticos y desarrollo humano</a></li>
            <li><a href="https://marxismo.school/communia/es/cien-anos-de-insulina">Cien años de insulina, un siglo de escasez artificial y muerte</a></li>
            <li><a href="https://marxismo.school/communia/es/salud-y-capitalismo">La salud de la economía parasita la de los trabajadores y la sociedad en su conjunto</a></li>
            <li><a href="https://marxismo.school/communia/es/lo-que-el-covid-desvela-sobre-la-agricultura-y-la-alimentacion">Lo que el Covid desvela sobre agricultura y alimentación</a></li>
            <li><a href="https://marxismo.school/communia/es/5G">¿Qué fue del 5G?</a></li>
            <li><a href="https://marxismo.school/communia/es/carrera-cuantica">Carrera cuántica: del militarismo a la privatización de Internet</a></li>
            <li><a href="https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-de-los-chips">La guerra de los chips y las contradicciones del capitalismo</a></li>
            <li><a href="https://marxismo.school/communia/es/plastico-el-verdadero-problema">Plástico: un problema 100% capitalista</a></li>
            <li><a href="https://marxismo.school/communia/es/la-ciudad-y-la-crisis-del-capitalismo">La ciudad y la crisis del capitalismo</a></li>
            <li><a href="https://marxismo.school/communia/es/espana-vaciada-faq">España vaciada: 5 preguntas básicas</a></li>          
            <li><a href="https://marxismo.school/communia/es/son-posibles-las-fronteras-abiertas">¿Son posibles las fronteras abiertas?</a></li>
            <li><a href="https://marxismo.school/communia/es/llevan-razon-los-agricultores">¿Llevan razón los agricultores?</a></li>
            <li><a href="https://marxismo.school/communia/es/por-que-hay-cada-vez-menos-ninos">¿Por qué hay cada vez menos niños?</a></li>
            <li><a href="https://marxismo.school/communia/es/crimenes-horribles">Crímenes horribles, la indignación no basta</a></li>
            <li><a href="https://marxismo.school/communia/es/la-salud-mental-y-los-trabajadores">La salud mental y los trabajadores</a></li>
            <li><a href="https://marxismo.school/communia/es/degeneracion-del-lenguaje">La degeneración del lenguaje escrito</a></li>
            <li><a href="https://marxismo.school/communia/es/como-que-ya-no-se-hace-arte">¿Cómo que ya no se hace Arte?</a></li>
            <li><a href="https://marxismo.school/communia/es/la-guerra-imperialista-y-la-destruccion-de-la-musica-y-la-literatura-universal">La guerra imperialista y la destrucción de la música y la literatura universal</a></li>
    </ul></div>


## ¿Se está acabando el boom poblacional capitalista?

![Tasas de crecimiento de la población durante los últimos 70 años](https://marxismo.school/communia/es/assets/crecimiento-poblacion.jpg)

<p class="piedefoto">Tasas de crecimiento de la población durante los últimos 70 años y previsión de ONU hasta 2100</p>

No podemos hacer equivaler mecánicamente desarrollo humano y desarrollo poblacional, pero el hecho es que las cifras de crecimiento poblacional anual ha caído desde un máximo del 2,1% entre 1962 y 1965 a menos del 1% en 2020. Según ONU podría reducirse hasta el 0,5% en 2050 debido a una disminución continua en las tasas de fertilidad. El modelo demográfico de la organización proyecta una población total de 8.500 millones en 2030 y 9.700 millones en 2050 para finalmente llegar a un techo de 10.400 millones en algún momento de la década de 2080.

Lo significativo en realidad no es la mera reducción del crecimiento, sino que esta va acompañada de síntomas evidentes de que no se debe al incremento del desarrollo humano sino a su negación. Según la propia ONU, [2022 ha sido el año de mayor hambruna desde su fundación](https://www.spiegel.de/ausland/wfp-chef-david-beasley-warnt-vor-weiteren-hungerkatastrophen-a-f8abae76-7f83-4d8d-884d-d1a4c7c935f3). Y según el jefe del Programa Mundial de Alimentos no es un hecho puntual que vaya a corregirse:

> Hace un año te hubiera dicho Cuerno de África y Sahel. Pero el hambre es como un cáncer que se propaga por todo el cuerpo. América Central afectada, Oriente Medio, Afganistán, Pakistán , Sudán , Sudán del Sur . No hay un solo factor que lleve a esta catástrofe, hay muchos y se suman. [...] Mientras haya guerra, no podemos conquistar el hambre.

## ¿Entonces, estamos ante una «superpoblación»? ¿Sobramos humanos en el planeta y la población se está ajustando a los recursos a base de puro hambre?

![Ecoaldea de Aardehuizen en Holanda](https://marxismo.school/communia/es/assets/aardehuizen.jpg)

Ecoaldea de Aardehuizen en Holanda

No son pocos los medios que hoy hablan de «superpoblación». [The Guardian](https://www.theguardian.com/world/2022/oct/19/the-future-of-life-on-earth-depends-on-curbing-overpopulation) lo dice abiertamente. Según la [TV pública alemana](https://www.dw.com/de/acht-8-milliarden-menschen-auf-der-erde-ressourcen-aufteilen-klimakrise-lebensstil/a-63730669), «el verdadero problema es el consumo *excesivo*». Para el [Irish Times](https://www.irishtimes.com/world/2022/11/15/world-population-passes-eight-billion-as-un-warns-of-climate-change-hardship/)  «ya sea comida o agua, baterías o gasolina, habrá menos para todos». Y podríamos seguir. Es el viejo discurso malthusiano modulado hoy por el *decrecimientismo*.

<div id="destacado"><strong>Lee también</strong>: <a href="https://marxismo.school/communia/es/decrecimiento-alternativa">¿Es el decrecimiento una alternativa?</a>, 15/8/2022</div>

Pero se trata de un discurso mentiroso. 

> Como en Malthus, el argumentario del ecologismo comienza siempre con  la perspectiva de una catástrofe inapelable producida por el  crecimiento del consumo. Consumo que habría crecido desaforadamente  supuestamente *en respuesta* a la insatisfacción permanente de  las grandes mayorías sociales. Es una técnica de shock y culpabilización sectaria aplicada a la comunicación  social. 
>
> En realidad, el consumo es la forma que en una sociedad mercantil toma la satisfacción de las necesidades de los trabajadores. Al atacar su *consumismo* el malthusianismo de hoy pone el foco en el mismo lugar que sus antecesores: la voracidad y el crecimiento de las clases  trabajadoras es el principal enemigo del orden social.
>
> Y si Malthus se proponía encauzar -liberalismo mediante- ese impulso al crecimiento hacia la [proletarización](https://diccionario.marxismo.school/Proletarización) en las condiciones más duras, los ecologistas neo-malthusianos nos proponen simplemente *autocontención* y restricción aún mayor del consumo para salvar a unos pocos en una [utopía](https://diccionario.marxismo.school/Utopía) preindustrial [a lo Morris](https://www.gutenberg.org/files/3261/3261-h/3261-h.htm)... que habría que empezar a construir ya.
>
> Lo que es característico en el ecologismo y en el malthusianismo   original es la absurdez de sus premisas. Malthus, después de todo un   párroco, se oponía tajantemente a la contracepción y para él la   fecundidad de la especie no era, sino que *debía ser*, una constante sin cambios históricos. 
>
> Para el ecologismo también. El hecho es que lo que se conoce como *transición demográfica*, una bajada marcada de la fecundidad con el desarrollo económico de los  territorios, no cuadra con ninguna de las premisas del ecologismo. La   humanidad no se reproduce como conejos en temporada de celo. **Gran parte  del *boom* poblacional en los [países semicoloniales](https://diccionario.marxismo.school/Países%20semicoloniales) es debido a una bajada de la mortalidad infantil gracias a una mejora   médica básica que aún no está acoplada a una bajada de la natalidad... debido a que las familias aún viven en la pobreza y necesitan el máximo  de manos posibles para trabajar** (así como las restricciones al acceso a  los anticonceptivos). 
>
> Los humanos no maximizamos la cantidad de hijos independientemente del estado de nuestra sociedad. El supuesto problema de la *superpoblación* es el problema de que una buena parte de la Humanidad se encuentra en   la pobreza y escasez más mísera debido al capitalismo, no a unas   supuestas tendencias naturales a llenar el planeta de niños. 
>
> Para Malthus esto era un resultado inevitable de su razonamiento,   puesto que su modelo económico preveía que los salarios no iban a   aumentar con la [acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulación%20de%20capital) (error por el cual se acabó disculpando al final de su vida), por lo   que según él, los trabajadores siempre sufrirían gran escasez e   intentarían reproducirse lo máximo posible. Hoy en día la posición según la cual hay que restringir el consumo de los trabajadores -causa ella   misma de todos los males- es simplemente indefendible.
>
> En realidad el discurso del ecologismo se reduce en tres movimientos: amenaza de catástrofe (*peak* del petróleo, cambio climático, extinción, etc.), culpabilización de los trabajadores por hacer *insostenible* el uso de recursos por consumir *demasiado* y exaltación de la [pauperización](https://diccionario.marxismo.school/Pauperización), que habría que abrazar cuanto antes y voluntariamente. Pocos argumentos podrían representar mejor lo que significa la [decadencia](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia) de un [modo de producción](https://diccionario.marxismo.school/Modo%20de%20producción).
>
> *Culpabilización de los trabajadores y milenarismo* en  la entrada «[Ecologismo](https://diccionario.marxismo.school/Ecologismo)» del [Diccionario Marxista](https://diccionario.marxismo.school/)

Hoy sólo tendríamos que añadir a la cita anterior un elemento más. Ya no nos piden o exigen la *autocontención*, [nos la imponen a través del Pacto Verde](https://marxismo.school/communia/es/fit-for-55-real) en nombre de la «[unión sagrada climática](https://marxismo.school/communia/es/contra-la-union-sagrada-climatica)» cuya sustancia real no es enfrentar [el desastre climático creado por el propio capitalismo con un cambio a tecnologías limpias, sino organizar una gigantesca coreografía para transferir rentas del trabajo al capital](https://marxismo.school/communia/es/cambio-climatico-pacto-verde-capitalismo). 

Por eso nunca como ahora ha sido tan importante para los ideólogos del sistema  culpabilizar el supuesto exceso de consumo de aquellos  a los que el sistema niega cada vez más el acceso a los consumos básicos.

## ¿Sufre la Humanidad de un problema poblacional?

<div id="destacado">
    <ul>
     <li>Ni el abandono de los combustibles fósiles hará que el capitalismo deje de ser cada vez más peligroso para la vida humana y la Naturaleza de la que forma parte -véase si no el desarrollo de las tendencias hacia la guerra- ni la causa de las hambrunas es una sobre-explotación de recursos naturales debida al supuesto «consumo excesivo»... de los explotados.</li>
          <li>El propietario agrícola que abandona la producción o el industrial  que cierra la fábrica, piensan que los salarios que los trabajadores exigen para subsistir «son excesivos» y que la expresión misma de sus necesidades básicas es «egoista». Pero nada, salvo el juego de reglas sociales que llamamos capitalismo, impediría producir para satisfacer directamente las necesidades de todos.</li>
        <li>El problema al que se enfrenta la Humanidad no es ni tecnológico ni mucho menos, de superpoblación. Es el modo en que se organiza la producción social, el capitalismo, que se ha convertido en un freno para las capacidades que un día desarrolló y un lastre para nuestra especie y su entorno.</li>
           <li>Hay recursos y energía renovable de  sobra para establecer una sociedad abundante y conscientemente  autorregulada en su metabolismo común con la Naturaleza con una población global por encima de 10.000 millones de habitantes.</li>
           <li>Ese es el mundo que venimos explorando cuando nos preguntamos cómo será la sociedad que el movimiento de clase de los trabajadores <a href="https://diccionario.marxismo.school/Proletariado">esboza en su propia naturaleza y reivindicaciones</a> en todo el mundo: <a href="https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-industria-pesada-plantas-quimicas">si habrá grandes plantas químicas y gigantescas industrias pesadas</a>; <a href="https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-quien-hara-los-trabajos-que-nadie-quiere-hacer">quién hará los trabajos que nadie quiere hacer</a>, <a href="https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-existiran-restaurantes">si existirán restaurantes</a> o <a href="https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-ciudad-vivienda-casas">cómo serán la ciudad y la vivienda</a>. En este blog nos hemos planteado incluso <a href="https://marxismo.school/communia/es/division-sexual-del-trabajo">si desaparecerá la división sexual del trabajo</a>, si <a href="https://marxismo.school/communia/es/comunismo-familia-crianza">existirán la familia y la crianza como las conocemos</a> o si a diferencia de la fantasía decrecimientista, <a href="https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-agricultura-sociedad-comunista">tendremos piñas, naranjas o café</a> y si <a href="https://marxismo.school/communia/es/en-el-comunismo-arte-artesania">el Arte, la artesanía y las producciones tradicionales</a> podrán florecer en una sociedad así.</li>
    <li>A través de toda esa exploración lo que hemos descubierto es que una sociedad desmercantilizada, liberada de la explotación del trabajo y orientada a la satisfacción directa de las necesidades humanas universales desarrollaría de nuevo las capacidades productivas de la Humanidad exponencialmente, socializándolas y haciendo consciente su metabolismo común con la Naturaleza.</li>
        <li>Hay sitio de sobra en el mundo para 8.000 o 10.000 millones de humanos sin que la satisfacción de sus necesidades «ponga en cuestión» la sostenibilidad del medio natural y su transformación. Lo que no hay es un futuro para todos bajo un capitalismo que sólo puede ofrecer ya una perspectiva de guerra permanente y hambrunas masivas.</li>
    </ul>
</div>

 
