---
Title: El movimiento antimilitarista en la IIª Internacional
Date: 27/02/2022
Category: Historia
Tags: antimilitarismo guerra imperialismo
URL: https://marxismo.school/communia/es/el-movimiento-antimilitarista
---


La entrada del capitalismo en su fase [imperialista](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/) a finales del siglo XIX, con la intensificación de la rapiña colonial y la emergencia del [militarismo](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo/) como forma de vida del capital nacional, fue respondida por las expresiones políticas de los trabajadores con un vigoroso movimiento antimilitarista. A diferencia del [pacifismo](https://diccionario.marxismo.school/Pacifismo/), este movimiento, con posiciones realmente [internacionalistas](https://diccionario.marxismo.school/Internacionalismo/), desarrolló la [consciencia de clase](https://diccionario.marxismo.school/Consciencia%20de%20clase) de millones de trabajadores jóvenes preparando el terreno sobre el que las consignas del [derrotismo revolucionario](https://diccionario.marxismo.school/derrotismo-revolucionario/) fructificarían durante la guerra mundial en una acción de masas capaz de poner fin a la guerra imperialista.

## El Congreso de Berlín y el nacimiento del movimiento antimilitarista entre los aprendices

![Bismarck reparte África entre las potencias en la conferencia de Berlín. Caricatura de la época.](https://marxismo.school/communia/es/assets/conferencia-de-berlin-bismarck-800x450.jpg)

El reparto colonial de África en la [Conferencia de Berlín de 1895](https://es.wikipedia.org/wiki/Conferencia_de_Berl%C3%ADn) marca un momento clave en la entrada del capitalismo en su fase [imperialista](https://diccionario.marxismo.school/Imperialismo/), avance y núcleo de lo que luego se manifestará como su paso definitivo a la [decadencia](https://diccionario.marxismo.school/Decadencia/). El agresivo movimiento coordinado de las potencias capitalistas del momento hacia su exterior, el África que está todavía fuera del mercado mundial, acompañaba y daba expresión a toda una serie de cambios cualitativos internos.

Por un lado la concentración creciente del capital acercaba al [capital financiero](https://diccionario.marxismo.school/Capital%20financiero/) en una posición directiva sobre el conjunto de la economía (=[acumulación](https://diccionario.marxismo.school/Acumulaci%C3%B3n%20de%20capital/)); por otro, el estado se aliaba y organizaba con éste en la aventura colonial actuando por primera vez como centralizador y garante de la inversión con la que se pertrechaba para la conquista africana.

El resultado, se manifestó casi inmediatamente en la interna bajo la forma de un reforzamiento de la capacidad represiva y las tendencias autoritarias del estado y, sobre todo, bajo una tendencia cada vez más clara a supeditar el crecimiento económico a las necesidades de preparación para la guerra entre potencias que se perfilaba en el horizonte. Esta dimensión del imperialismo se conoció pronto como [militarismo](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo/).

Y del mismo modo que el imperialismo como un todo estaba socializando a la manera capitalista el caos productivo del sistema a través de la concentración de la propiedad, el militarismo venía a socializar la guerra a través de la conversión de los ejércitos nacionales en ejércitos permanentes de masas con soldados reclutados mediante conscripción obligatoria y general.

La nueva generación de trabajadores sería separada de su entorno a la edad en que era normal dejar de ser aprendiz para convertirse en un trabajador adulto pleno. A la edad en la que miles de jóvenes se incorporaban al movimiento socialista, se verían ahora sumergidos en un entorno disciplinario y bombardeados ideológicamente hasta la extenuación.

Poco tardaron además los dirigentes estatales y la burguesía en darse cuenta de la utilidad de los nuevos ejércitos dentro de sus propias fronteras. Los utilizaron con cierta profusión para romper huelgas y sustituir más o menos temporalmente a los obreros en sectores como el campo donde los salarios eran demasiado miserables como para atraer trabajadores.

La respuesta espontánea fue la aparición por toda Europa a partir del mismo año de 1895 de una serie de grupos de jóvenes obreros, en su inmensa mayoría aprendices fabriles, ligados a la Internacional y los partidos socialistas. Serían la base del nuevo movimiento antimilitarista obrero. Los pioneros serían la Juventud Socialista en Holanda y la Liga de la Juventud Socialista en Suecia, fundadas en 1895. Les seguiría en 1896 la Joven Guardia en Bélgica, en 1900 la Juventud Socialista en Suiza, en 1901 la federación de jóvenes socialistas italiana y en 1902 la liga de la Juventud Socialista en Noruega.

## La IIª Internacional, Karl Liebknecht y el antimilitarismo

![Delegados en el Congreso de Stuttgart de la IIª Internacional en 1907. Este Congreso sentará las bases del movimiento antimilitarista de la IIª Internacional. Se puede distinguir a Lafargue, Bebel, Kautsky, Rosa Luxemburgo, Henriette Roland Holst, etc.](https://marxismo.school/communia/es/assets/congreso-stuttgart-de-la-II%C2%AA-Internacional-943x630.jpg)

En Alemania no aparecerían organizaciones juveniles hasta 1904, en buena medida porque el SPD y en especial su ala izquierda, luchaban por imponer una línea antinacionalista y antimilitarista al conjunto del partido. Pero en 1904, el suicidio de un joven aprendiz berlinés de 15 años despertó la indignación de los trabajadores socialdemócratas, llevando al conjunto del partido a afirmar la necesidad de organizar a los aprendices fuera de los sindicatos para resistir y enfrentar a los abusos que sufrían corrientemente.

En 1907 cuando el Congreso de la IIª Internacional se celebra por primera y última vez en Alemania (Stuttgart), la dirección de la Internacional decide convocar, dentro del Congreso, una Conferencia Internacional de organizaciones juveniles socialistas. Queda a cargo de su organización un abogado de 36 años que había sido elegido concejal del SPD en Berlín cinco años antes: Karl Liebknecht.

Liebknecht había ganado un fuerte ascendente sobre los aprendices alemanes durante el año anterior con una serie de artículos y aportes polémicos que fue publicando en distintas publicaciones de la prensa socialdemócrata y que ese mismo años se republicarían como libro bajo el título «[Militarismo y Antimilitarismo](https://www.marxists.org/deutsch/archiv/liebknechtk/1907/mil-antimil/)».

No pasarían ni tres meses desde la clausura del congreso de Stuttgart. Liebknecht fue detenido y acusado de alta traición por el contenido del libro. El juicio le llevaría finalmente a prisión un año y medio. El movimiento de apoyo que se extendió por todo el movimiento obrero le convertiría en un referente ya no sólo el SPD y su entorno, sino en los ambientes obreros de toda Europa, consagrando el movimiento antimilitarista de clase como uno de los principales arietes de la izquierda de la IIª Internacional.

## «Militarismo y antimilitarismo»: fundamentación del movimiento antimilitarista de clase

![Primera edición de «Militarismo y antimilitarismo», por Karl Liebknecht.](https://marxismo.school/communia/es/assets/militarismo-y-antimilitarismo-300x461.jpg)

«Militarismo y antimilitarismo» tiene por subtítulo «con especial consideración al movimiento juvenil internacional». La referencia es importante porque, como comentamos, el movimiento antimilitarista surgirá como una expresión de trabajadores aprendices en respuesta a la conscripción.

### Los objetivos del movimiento antimilitarista de clase

Sin embargo la propaganda antimilitarista de los grupos ligados a la Internacional no postulará nunca una salida individual (objeción de consciencia), ni la desobediencia individual (insumisión), ni el fin de la conscripción (profesionalización del ejército). Ninguna de las tres tiene sentido desde la perspectiva de clase. No se trataba de «conseguir» no ir a filas, ni de decirle al estado y la burguesía cómo organizar sus fuerzas armadas.

El objetivo político era suscitar un rechazo profundo y argumentado del militarismo entre los trabajores.

> La agitación no debe provocar, en ningún caso, directa o indirectamente, la desobediencia militar; alcanzará plenamente su objetivo si consigue mostrar claramente la esencia del militarismo y su papel en la lucha de clases y suscitar la indignación y el horror hacia él por medio de argumentos eficaces relativos a sus rasgos y a sus actos.
> 
> Karl Liebnecht. [Militarismo y antimilitarismo](https://www.marxists.org/deutsch/archiv/liebknechtk/1907/mil-antimil/), 1907

En lo organizativo, de lo que se trataba era de crear redes «rojas» dentro del ejército. Y para eso era fundamental explicar el qué y el por qué del militarismo a los que iban a ser llamados a filas, a sus familias y a los que se licenciaban del servicio militar. La misión de estos grupos, necesariamente clandestinos formados entre la tropa, era apoyarse en los compañeros de fuera y en las familias para denunciar las condiciones y los abusos cotidianos.

Pero también, aunque no pudiera decirse explícitamente, era organizar la resistencia del conjunto de soldados cuando las tropas fueran a ser usadas contra los trabajadores, ya fuera para reprimir o esquirolear una huelga, o en una guerra contra trabajadores de otros países en uniforme. Se trataba de hacer realidad para la clase trabajadora una vieja máxima de la revolución burguesa: «El que tiene a la juventud tiene al ejército».

### El movimiento antimilitarista y la agitación entre la juventud

![Revista de la rama juvenil de la Internacional Socialista fundada por Karl Liebknecht en 1907.](https://marxismo.school/communia/es/assets/Jugendinternationale-493x450.jpg)

> \[La\] necesidad de una agitación dirigida a la juventud \[..\] exige medios distintos -que se corresponden a las diferentes condiciones de vida, de comprensión, de deseos y de carácter de la juventud-, debemos extraer también la conclusión de que dicha agitación debe cobrar un carácter especializado junto a la agitación general; por ello también, y hasta cierto punto, debe estar en manos de órganos especiales. \[...\]
> 
> En la agitación de la juventud le corresponde un papel propio y muy especial a la agitación antimilitarista. Debe dirigirse a círculos a los cuales no tienen acceso los esfuerzos educativos de la socialdemocracia; deben llegar más lejos, mucho más allá de lo que dichos esfuerzos permiten.
> 
> Debe incluir también a aquellos sectores de la juventud proletaria que no asisten a las escuelas obreras, a los cursos, a los ciclos de conferencias o a la lectura regular de la literatura juvenil habitual; debe dirigirse también a aquellos jóvenes proletarios que por su edad cada vez mayor no pueden verse incluídos con facilidad en los intentos aludidos.
> 
> ¡Sí, su terreno propio es precisamente el de las edades comprendidas entre los 17 y 21 años!. Y contiene un carácter agitatorio mucho más pronunciado que el de los esfuerzos educativos generales.
> 
> Debe distinguirse de ellos en su forma, al menos en parte. Y por su peligrosidad debe evitarse se entremezclen ambas labores: por un lado, para evitar sobrecargas y descréditos; por otro, para asegurar que los peligros de la agitación antimilitarista queden en manos de personas especialmente capacitadas y de absoluta confianza.
> 
> Karl Liebnecht. [Militarismo y antimilitarismo](https://www.marxists.org/deutsch/archiv/liebknechtk/1907/mil-antimil/), 1907

### La necesidad de una propaganda específica

No es sólo que las organizaciones juveniles cumplan un papel específico y central para impulsar el movimiento antimilitarista. Liebknecht insiste en que el antimilitarismo requiere un esfuerzo de propaganda específico en el conjunto del movimiento socialista y por tanto una labor permanente de **documentación, denuncia, argumentación y pedagogía**.

> La socialdemocracia alemana no ha hecho lo suficiente en la tarea de recogida de materiales con que fundamentar una acusación contra el militarismo. Unicamente el presupuesto militar, el aumento de las cargas militares directas y de sus efectivos han sido expuestos de forma detenida. Pero incluso la relación existente entre las cargas militares y la política de aduanas y de impuestos tiene pendiente una investigación detallada.
> 
> Pero lo que falta ante todo son exposiciones resumidas de los malos tratos militares, de los actos de la justicia militar, de los suicidios de soldados, de las condiciones higiénicas en el ejército, de los daños físicos durante el servicio, de las condiciones de mantenimiento y de pensión \[de soldados lisiados y suboficiales\];
> 
> asimismo de la utilización de soldados para ejercer presión sobre los salarios y de las exenciones de servicio concendidas con este fin; de la utilización de soldados y de los licenciamientos como esquiroles para romper huelgas; también de los ataques militares y de policías armados en las huelgas; de las víctimas caídas en dichas operaciones, del boicot militar, de la intervención militar en acciones políticas, de la utilización de las asociaciones de veteranos en la lucha social y política,
> 
> así como de las acciones del militarismo en todos estos aspectos, y de modo particular en el terreno de la lucha económica y política en otros países \[los coloniales\], abriendose así las cuentas especiales del militarismo nacional, del marinismo y del militarismo colonial.
> 
> Karl Liebnecht. [Militarismo y antimilitarismo](https://www.marxists.org/deutsch/archiv/liebknechtk/1907/mil-antimil/), 1907

### Movimiento Antimilitarista y consciencia de clase

![Karl Liebknecht](https://marxismo.school/communia/es/assets/karl-liebkbecht.jpg)

El enfoque es explícito a la hora de aclarar que no se trata de hacer un discurso intemporal y moralizante sobre «la violencia» y el estado como hacen el [pacifismo](https://diccionario.marxismo.school/Pacifismo/) y el anarquismo.

> La exigencia de una propaganda específica no tiene absolutamente nada que ver con aquella concepción carente de base histórica y anarquista sobre el militarismo. Somos muy conscientes del papel que tiene el militarismo dentro del capitalismo y no se nos ocurre siquiera adjudicarle un lugar por encima o aparte del capitalismo; es precisamente una parte del capitalismo, o mejor dicho, una expresión vital del capitalismo, particularmente nociva y peligrosa.
> 
> Karl Liebnecht. [Militarismo y antimilitarismo](https://www.marxists.org/deutsch/archiv/liebknechtk/1907/mil-antimil/), 1907

Tampoco se trata de dirigirse a «los soldados» como si fueran una clase social, ni siquiera se trata de centrarse en los soldados de familias trabajadoras o los jóvenes trabajadores a punto de ser reclutados.

El militarismo es una expresión del capitalismo imperialista que afecta al conjunto de la clase y sus expectativas y por lo tanto debe movilizar y estar presente en el conjunto del movimiento de clase. Es una propaganda particular... que debe mantener cada expresión y segmento del movimiento socialista, no sólo los jóvenes.

> En primer lugar dentro de la agitación general, en el Parlamento, en la prensa, en octavillas y asambleas. Debe ser dirigido también a lugares concretos, conducido por medio de canales determinados, para impregnar y fecundar con esta propaganda a aquellas capas de la población particularmente importantes para el antimilitarismo.
> 
> Se trata en primer lugar no de los propios jóvenes que no han alcanzado todavía la edad de incorporarse al servicio militar, sino de los padres, sobre todo de las madres, que deben ser movilizados de forma sistemática para la educación antimilitarista de la juventud; asimismo de los obreros de más edad, cuya influencia sobre los jóvenes trabajadores y aprendices debe ser utilizada en este sentido siempre que sea posible.
> 
> Karl Liebnecht. [Militarismo y antimilitarismo](https://www.marxists.org/deutsch/archiv/liebknechtk/1907/mil-antimil/), 1907

De esa manera, entrando en las conversaciones y las reflexiones dentro de la propia vida cotidiana de la clase, la lucha específica contra el militarismo «es manantial de espíritu revolucionario».

Y de hecho, lo fue. La agitación creada por el movimiento antimilitarista socialista dentro del movimiento de clase fue fundamental para vencer el salto generacional que empezaba a resentir el SPD. Se convirtió además en la base del crecimiento de la izquierda de la Internacional en Alemania, Holanda y otros países.

Los agitadores que difundirán las primeras consignas del [derrotismo revolucionario](https://diccionario.marxismo.school/derrotismo-revolucionario/) entre las tropas durante la guerra mundial saldrán de esos grupos de reclutas educados en el antimilitarismo socialista.

Solo el sólido mecanismo de «formación socialista» puesto en marcha por la izquierda de la Internacional y los fuertes lazos creados en la militancia juvenil socialista, explican que, en mitad de la explosión nacionalista de entusiasmo bélico de 1914, con el SPD metido a sargento de reclutamiento y con los líderes espartaquistas encarcelados, se pudieran construir los rudimentos de una estructura internacionalista clandestina.

### Unir el problema concreto cotidiano a su significado de clase y traducirlo en organización

Ya hemos visto que el foco de la acción antimilitarista estaba puesto en la denuncia de las condiciones de los soldados y en la organización de una resistencia interior a ser usados contra los trabajadores. Pero nada de esto hubiera tomado el volumen que llegó a tomar, ni hubiera conectado con el conjunto del movimiento de clase si el movimiento antimilitarista se hubiera restringido al terreno seguro de la demanda o la reivindicación particular.

De hecho, las batallas cotidianas y concretas pasaban a convertirse en objetivos asequibles, movilizando no solo a reclutas y algunos suboficiales sino a los trabajadores organizados, porque todo se enhebraba en torno a una labor permanente de explicación del militarismo y su significado de clase. Labor que se hacía no solo entre los aprendices sino entre el conjunto de los trabajadores, organizados y no organizados.

> El proletariado sabe que la política internacional \[de Alemania\] tiene esencialmente como objetivo combatir y anular de forma violenta y grosera las dificultades sociales y políticas ante las que se encuentran las clases dominantes; en pocas palabras, es una política de confusión y engaño bonapartista. Sabe que los enemigos de tos trabajadores mantienen el fuego del chauvinismo para salvaguardar sus propios intereses; \[…\]
> 
> Sabe también que las guerras que las clases dominantes provocan al servicio de sus propios intereses, exigen al proletariado los sacrificios más terribles tanto en bienes materiales como en vidas humanas. A cambio de las cuales se les ofrece, una vez terminado el trabajo, miserables pensiones de invalidez, asistencia a los antiguos combatientes, organillos para pedir limosna y patadas de todo tipo.
> 
> El proletariado sabe que después de cada guerra, un volcán de lodo, de brutalidad y de grosería se extiende sobre los pueblos que en ella han participado y hace retroceder a la civilización muchos años.
> 
> Sabe igualmente que la patria por la cual ha de luchar, no es su patria; que para el proletariado de todos los países sólo existe un enemigo real: la clase capitalista, que oprime y explota al proletariado; que el proletariado de cada país está fuertemente unido, por sus intereses, con el proletariado de todos los demás países; que ante los intereses comunes del proletariado internacional todos los intereses nacionales disminuyen en importancia y que se debe oponer a la coalición internacional de la explotación y la esclavitud, la coalición internacional de los explotados y los esclavos.
> 
> Sabe que el proletariado, en tanto que es utilizado en una guerra es conducido a luchar contra sus propios hermanos y compañeros de clase y por lo tanto contra sus propios intereses.
> 
> Por esto, la posición que adopta el proletariado con conciencia de clase ante esta función internacional del ejército, así como ante toda política de expansión capitalista, es no solamente fría, sino profunda y conscientemente hostil. El proletariado tiene como tarea fundamental llevar contra el militarismo una lucha a muerte; cada día es más consciente de ello. \[...\]
> 
> Pero el militarismo no tiene únicamente la función de defensa y ataque frente el enemigo exterior, sino que juega un papel interior debido a la cada vez más intensa lucha de clases y al aumento de la conciencia de clase proletaria. Esto configura día a día tanto el aspecto formal del militarismo como su esencia; es decir, la protección del orden social dominante, el apoyo al capitalismo y a toda reacción ante la lucha de liberación de la clase trabajadora.
> 
> Aquí se muestra como un puro instrumento de la lucha de clases, un instrumento en manos de las clases dominantes, destinado a detener con la colaboración de la policía y de la justicia, de la escuela y de la iglesia, el desarrollo de la conciencia de clase; y, por lo tanto, a asegurar, cuesto lo que cueste e incluso en contra de la voluntad de la mayoría del pueblo, el poder de una minoría en el estado y la libertad de explotación.
> 
> Así se presenta el militarismo ante nuestros ojos; que pretende ser, ni más ni menos, la cuadratura del circulo, que arma al pueblo contra él mismo; que se atreve a convertir al trabajador, al intentar introducir de formar artificial por todos los medios una división generacional en nuestra estructura social, en explotador, enemigo y asesino de sus propios compañeros de clase y de sus amigos, de sus padres, de sus hermanos y sus hijos, de su propio pasado y futuro, que quiere ser democrático y despótico, ilustrado y mecánico, y popular y enemigo del pueblo al mismo tiempo.
> 
> Karl Liebnecht. [Militarismo y antimilitarismo](https://www.marxists.org/deutsch/archiv/liebknechtk/1907/mil-antimil/), 1907

### La organización del antimilitarismo socialista

![Cartel espartaquista durante la revolución alemana. El militarismo como una de las principales cabezas de la hidra capitalista.](https://marxismo.school/communia/es/assets/spartakus-2-300x405.jpg)

#### Las organizaciones juveniles, orientadas al conjunto de la juventud trabajadora y a los trabajadores adultos

> Allí donde la ley lo permita, los agentes principales de esta propaganda deben ser las organizaciones de la juventud, que ya contribuyen a enterrar al militarismo o al espíritu militarista al desarrollar la conciencia de clase.
> 
> Las asociaciones juveniles deberán extender, progresivamente y de acuerdo con la mentalidad de la juventud, el espíritu antimilitarista mediante periódicos, folletos, octavillas, ciclos de conferencias y de la enseñanza. Se utilizarán con el mismo fin las fiestas y las reuniones artísticas. Los miembros de las asociaciones deberán a su vez, ser educados para convertirse en propagandistas del antimilitarismo.
> 
> A través de la agitación transmitida de boca en boca, entre sus compañeros de clase y de edad, a través de la difusión de sus escritos, la familia, los amigos, los conocidos, el taller y la fábrica serán transformados por los miembros de las organizaciones juveniles en centros de reclutamiento del antimilitarismo.
> 
> Sin embargo, la organización de la juventud misma no debe limitar su agitación a sus propios miembros, sino llevarla a un terreno lo más amplio posible. Debe dirigirse al conjunto de la juventud obrera.
> 
> De ella depende el poder ganar igualmente, de la manera descrita anteriormente, a los obreros de mayor edad. Es preciso actuar de manera sistemática por medio de la prensa, de octavillas, folletos, asambleas generales, conferencias públicas, reuniones artísticas, fiestas, etc. dirigidas a ganar, tanto a los jóvenes en general como a los adultos, para la agitación antimilitarista de la juventud. Asimismo, los actos organizados en los reclutamientos y las manifestaciones de todo tipo deben ser utilizadas para el mismo fin.
> 
> Karl Liebnecht. [Militarismo y antimilitarismo](https://www.marxists.org/deutsch/archiv/liebknechtk/1907/mil-antimil/), 1907

#### El partido, dirigiéndose y ganándose a los soldados, centralizando la organización e incorporando el antimilitarismo a la primera fila de sus mensajes

> Igualmente, el partido debe atraerse, como lo ha hecho hasta ahora, pero de forma más enérgica, a los soldados y a los suboficiales de forma sistemática, defender enérgicamente sus intereses materiales y sociales (durante su estancia en filas) en la prensa y en el Parlamento e intentar de este modo atraerse las simpatías de este sector. \[...\]
> 
> Si consideramos lo que ha sucedido en otros países, nos daremos cuenta de todo lo que nos falta por hacer, y si echamos - una ojeada al programa arriba expuesto, veremos que el partido, aunque haya realizado un gran trabajo en el terreno del antimilitarismo, no ha hecho más que empezar a hacer lo que le corresponde, que se halla en cierto modo en los albores de la propaganda antimilitarista. \[...\]
> 
> Es evidente que todas estas funciones tan diversas no puede cumplirlas un mando central, pero también está claro que este mando central debe dirigirlas y controlarlas. La creación de un comité central aparece pues como una necesidad aunque sólo sea por el hecho de que únicamente de este modo se podrá sacar partido de todas las posibilidades legales de agitación. La propaganda antimilitarista debe extenderse a la totalidad del pueblo como una red de vastas ramificaciones.
> 
> Karl Liebnecht. [Militarismo y antimilitarismo](https://www.marxists.org/deutsch/archiv/liebknechtk/1907/mil-antimil/), 1907

## ¿Qué podemos aprender del Movimiento antimilitarista de la IIª Internacional?

### Dos lecciones fundamentales de táctica de clase

![](https://marxismo.school/communia/es/assets/revolucion-alemana-800x533.jpg)

1 El movimiento antimilitarista no estaba separado del movimiento y la organización general de la clase, ni teórica ni organizativamente. Por el contrario, como en el movimiento por el voto para las mujeres obreras, se trataba de llegar a nuevos sectores de la clase aportando a su consciencia y organización.

Esto no quitaba que los distintos grupos dentro del tejido de clase, tuvieran tareas específicas atendiendo a sus mayores capacidades de propaganda en sectores concretos, como los aprendices organizados en las juventudes. Pero el movimiento antimilitarista se consideraba que pertenecía al conjunto de la clase, de ahí el [centralismo](https://diccionario.marxismo.school/Centralismo/) en el modelo de organización planteado por Liebknecht: todas las organizaciones y grupos debían participar en la dirección conjunta del movimiento alrededor del partido.

2 La forma de unir los problemas concretos de un sector de la clase con la organización de su entorno y el desarrollo de consciencia de clase en el conjunto de los trabajadores. El objetivo no era «librar de la conscripción» a los reclutas, ni siquiera fomentar de forma inmediata la desobediencia dentro del ejército, sino construir pacientemente organización en el terreno más abiertamente adverso y peligroso para los trabajadores, convirtiéndola en un recurso de agitación y toma de consciencia del conjunto de la clase y en un recurso fundamental con vista a las «luchas decisivas» que estaban por venir.

### Una cuestión abierta: Movimiento antimilitarista y conscripción

![Los «quintos» de la desaparecida «mili» española](https://marxismo.school/communia/es/assets/quintos-mili.jpg)

El movimiento antimilitarista de la IIª Internacional arranca a partir del movimiento espontáneo de organización de los aprendices en respuesta a la conscripción. El mérito de Liebknecht, como hemos visto, fue convertir esa reacción de clase en un movimiento organizado del conjunto de los trabajadores que sembró la [respuesta revolucionaria](https://diccionario.marxismo.school/derrotismo-revolucionario/) durante la guerra mundial.

Hoy muchos países han renunciado a la conscripción. [El «Nuevo Orden Internacional», es decir, la transformación de las formas de dominación imperialista en los noventa](https://marxismo.school/communia/es/por-que-la-crisis-en-ucrania-tiene-una-dimension-historica-que-cambiara#el-orden-internacional-de-los-90-y-la-ilusion-del-poder-blando), permitía a potencias regionales pasar a tener ejércitos profesionales pequeños, relativamente «baratos» en términos de la guerra fría y altamente tecnificados más versátiles para el tipo de amenaza armada que esperaban utilizar en el futuro.

En países como España el estado utilizó en el cambio de rumbo la carta propagandista de «la escucha» ante un [movimiento de rechazo de la conscripción entre los jóvenes universitarios](https://www.newtral.es/wp-content/uploads/2021/11/5885-Texto-del-articulo-10094-3-10-20210318.pdf?x48172) que venía creciendo desde los ochenta.

Aquel movimiento, fue articulado primero por el [pacifismo](https://diccionario.marxismo.school/Pacifismo/) gandhiano y _new age_ del [Movimiento de Objeción de Conciencia (MOC)](https://www.antimilitaristas.org/IMG/pdf/2-enmovimiento.pdf), al que se sumaron luego el mandelismo -los que hoy se llaman _Anticapis_\- con «[Mili KK](https://www.favb.cat/articlescarrer/als-barris-de-sant-andreu-i-sants-van-sortir-els-primers-grups-de-mili-kk)», y los independentismos regionales con diversas «plataformas de insumisos».

Tuvo un enfoque claramente liberal acorde con los valores de la clase cuyos anhelos expresaba: objeción de conciencia, desobediencia a la conscripción (insumisión), etc... que acababan en la reivindicación del fin de la obligatoriedad del servicio militar. Esto permitió que el partido ciudadanista del momento -el CDS del expresidente Suárez- lo convirtiera sin traumas en parte de la agenda política estatal a través de su «[Oficina del Defensor del Soldado](https://elpais.com/diario/1989/05/17/espana/611359213_850215.html)», integrándolo en el capítulo «modernización y democratización de las fuerzas armadas».

La conscripción sin embargo, no solo es una de las formas principales de socializar el [militarismo](https://diccionario.marxismo.school/Militarismo/). Es, como señalaban los aprendices socialistas de los 80 del siglo XIX, una forma de _nacionalizar_ a los trabajadores y crear «cohesión social». Por eso desde 2018, con la eclosión generalizada de la revuelta de la pequeña burguesía, numerosos países -Francia, Italia, Alemania, Marruecos...- se plantearon diversas formas de [«recuperar» algún tipo de encuadramiento forzoso de los jóvenes](https://marxismo.school/communia/es/por-que-vuelve-la-mili).

Sin embargo, la invasión rusa de ucrania está cambiando radicalmente el juego y la consideración de los ejércitos. Las principales potencias globales y regionales, en cuestión de días, si no de horas, están [abrazando planes para retomar el camino militarista](https://marxismo.school/communia/es/ue-sanciones-militarismo). Hoy mismo Alemania se planteaba [dotar y masificar su ejército de tierra](https://www.lemonde.fr/international/article/2022/02/26/guerre-en-ukraine-l-allemagne-s-inquiete-de-l-etat-de-faiblesse-de-son-armee-de-terre_6115339_3210.html) mientras, junto con Francia, España e Italia acababan precipitadamente ocho años de negociaciones para [desarrollar y producir un drone propio](https://www.usinenouvelle.com/article/apres-huit-ans-de-negociations-quatre-pays-europeens-signent-un-contrat-pour-developper-le-drone-de-l-europe.N1787777).

El desarrollo del militarismo que nos viene encima, va a tomar inevitablemente distintos caminos para su socialización. No nos quepa duda: desde el primer día el militarismo va a cargarse sobre las espaldas de los trabajadores bajo la forma de «recortes sociales» y nuevos impuestos. Y los ejércitos absorberán actividades económicas nuevas para lo que ampliarán su base de reclutamiento entre jóvenes trabajadores en paro y sin perspectiva.

Así que surge una primera pregunta cuyo debate no puede tomarse a la ligera: ¿hay que esperar necesariamente a que la socialización del militarismo tome la forma de un servicio militar obligatorio para poder volver a impulsar un movimiento antimilitarista de clase en cada país?