Diseño de base militar de EEUU en la Luna publicado por la NASA
La nueva carrera hacia la Luna ha sido una de las protagonistas de 2022. China envió con éxito la [tercera fase de su estación orbital](https://mainichi.jp/english/articles/20221101/p2g/00m/0in/010000c) y [rotó con éxito a su tripulación](https://www.rtve.es/noticias/20221205/china-realiza-rotacion-tripulacion-casi-completada-estacion-espacial/2410892.shtml). No oculta que su objetivo para 2028 -el año en el que espera tener listo su ejército para una guerra contra EEUU- es contar con [una base en la Luna con central nuclear lista y en funcionamiento](https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-11-25/china-plans-to-build-nuclear-powered-moon-base-within-six-years). Tampoco que la mayor parte del crecimiento del [arsenal atómico previsto por Pekín se situará en órbita](https://mainichi.jp/english/articles/20221130/p2g/00m/0in/017000c). [Rusia y EEUU tienen objetivos similares](https://www.dw.com/de/artemis-i-soll-weg-f%C3%BCr-k%C3%BCnftige-mondsiedlung-ebnen/a-62940797). Moscú presentó este año su [proyecto de estación orbital](https://www.theguardian.com/world/2022/aug/15/russia-unveils-model-space-station-iss-roscosmos-agency) como primer paso hacia [su propia base militar en la Luna](https://www.interfax.ru/russia/834467). Washington, que fantasea con una [base militar lunar casi totalmente robotizada](https://www.thesun.co.uk/tech/12817482/us-space-force-military-base-moon-robot/), vendió este año el [alunizaje del módulo no tripulado Artemis como un paso decisivo hacia la colonización lunar](https://www.nytimes.com/live/2022/11/15/science/nasa-artemis-moon-launch). Los [experimentos y los nanosatélites que portaba la nave](https://spectrum.ieee.org/nasa-artemis-science) lo corroboran. Esto no va, como han vendido los medios de preparar la *colonización de Marte*, sino de preparar la guerra en la Tierra... asegurando el [control del espacio circunlunar](https://spacenews.com/space-force-studying-requirements-for-cislunar-space-domain-awareness/) y lo que los distintos mandos militares llaman [el «espacio cercano»](https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2022-02-09/china-ejercito-hipersonico-eeuu_3372114/). Por eso hasta el estallido de la guerra en Ucrania en febrero, [China afinaba sistemas de interferencia](https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3140634/chinese-space-technology-capable-jamming-satellites) mientras [Rusia testaba misiles antisatélite... para disgusto de alemanes](https://www.dw.com/es/alemania-pide-reforzar-seguridad-tras-prueba-de-misil-ruso/a-59840817) y [chinos](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3164067/chinese-satellite-near-collision-debris-russian-explosion) que veían sus propios aparatos en peligro por las olas de basura espacial que producen tras el impacto. Un aviso del caos que produciría de modo casi inmediato una respuesta armada al despliegue militar de Starlink por parte de Moscú que afortunadamente, no cumplió su amenaza implícita. ## Una carrera por el acceso a mercados y destinos de inversión que refleja el conflicto imperialista sobre la superficie EEUU, China y Rusia no están solas en su carrera espacial. [Irán está intentando afirmarse también en la guerra espacial](https://apnews.com/article/space-launches-business-europe-vienna-tehran-328de0d544eb750117c902883d162771)... en su propia carrera armamentista frente a Emiratos, [pionero regional en el esfuerzo militar-espacial](https://www.rtve.es/noticias/20210209/tres-paises-tres-misiones-objetivo-conquistar-marte-unos-dias/2074641.shtml) que también planifica una base lunar propia. Mientras, [Alemania, Italia y Francia](https://www.euractiv.com/section/outer-space/news/france-germany-italy-agree-on-next-generation-space-rockets/) intentan no quedar fuera... del mercado de capitales que las inversiones miltares masivas representan. Por eso, parece que quieren *especializarse* como proveedores de [servicios de aprovisionamiento energético en órbita](https://www.france24.com/fr/%C3%A9co-tech/20221123-espace-un-petit-pas-pour-les-fermes-solaires-spatiales-un-grand-pas-pour-le-climat) al ejército de EEUU y han sentado las bases de [una estructura propia de comunicación satelital cuántica](https://www.space.com/europe-quantum-encryption-satellite-planned). Un mercado al que podrían incorporarse otros aliados de EEUU como [Corea que comenzó 2022 metiéndose de lleno en la carrera militar espacial](https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2022/01/119_321585.html?fl) y que este año [lanzó su primera misión lunar](https://www.nytimes.com/2022/08/04/science/korea-moon-spacex-launch.html) dentro de un [programa específico de militarismo espacial](https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2022/01/119_321585.html?fl). También el lado de la demanda de servicios espaciales expresa la lucha imperialista por mercados bien terrestres: Rusia vende Glonass -su alternativa al GPS- a países como [México o Brasil que tienen serias razones para no depender de EEUU en el control de su territorio](https://www.adn40.mx/internacional/acuerdo-materia-espacial-rusia-mexico-hcj). China parece estar encontrando su propio mercado [en África](https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3191714/china-aims-lift-africas-space-ambitions-drive-beat-us). ## Ni esta es nuestra Luna ni el Marte de la NASA será nuestro planeta rojo Ilustración de la NASA fantaseando sobre las formas de una primera colonización de Marte
Esta segunda *carrera hacia la Luna* no es esencialmente distinta de [la primera](https://marxismo.school/communia/es/50-anos-despues-esa-sigue-sin-ser-nuestra-luna). Lo único que ha cambiado es que si en los sesenta la *carrera* presentaba tan sólo dos rivales -EEUU y Rusia- ahora los dos rivales principales -EEUU y China- no están solos. No podía ser de otra forma. En las manos del capitalismo actual, el desarrollo técnico y científico se resuelve en militarismo antihumano y no en liberación de las capacidades de la Humanidad. Ésta sigue sin ser *nuestra Luna*. > En sus manos, los más prometedores adelantos científicos se resuelven contra el hombre de hoy y son una agresión al porvenir de la cultura. No tocan la luna sino para esclavizar mejor a los pueblos. > > Junto a estos últimos, **los revolucionarios seguimos pidiendo la luna**. De vida en muerte y de muerte en vida no cejaremos hasta obtenerla. Los reaccionarios rusos o americanos no la alcanzarán jamás, porque esa luna, la del Hombre, presupone la supresión de los ejércitos y de las policías, de las naciones y de las clases, y ha de empezar por la sublevación de los pueblos contra sus respectivos gobiernos hacedores de cohetes y bombas. Nuestra luna es la revolución y el socialismo mundiales. Una vez puesta la ciencia y todas las actividades culturales al servicio de las necesidades y al alcance de todos los humanos, el hombre se descubrirá a sí mismo y fuera de sí podrá explorar las más lejanas galaxias. Entretanto, es preciso denunciar sin cansancio el tremendo peligro que representa la ciencia en manos de Moscú y Washington. > > G. Munis. «Esa no es nuestra luna», 1960