--- Title: Rostov muestra el camino Description: La reconquista de Rostov por la insurrección de su población muestra que la burocracia stalinista paraliza la defensa revolucionaria de la URSS. Date: 01/12/1941 Category: 19 de Julio n.º 1 URL: https://marxismo.school/hemeroteca/19-de-julio/1941-12-19j-rostov-muestra-el-camino --- *19 de Julio*, n.º 1, diciembre de 1941 (págs. 6-7). [PDF del número completo, primera parte](https://marxismo.school/assets/archivo/1939-58%20Hemeroteca%20del%20GCI/19%20de%20julio/1.pdf) · [segunda parte](https://marxismo.school/assets/archivo/1939-58%20Hemeroteca%20del%20GCI/19%20de%20julio/2.pdf) La primera victoria seria del pueblo soviético contra los ejércitos fascistas, ha sido la recaptura de Rostov y la huida a paso de galgo de los alemanes. En el momento en que ésto escribimos, las tropas del general von Kleist continúan siendo perseguidas. Si la ofensiva soviética se sostiene, los alemanes pueden verse obligados a evacuar la península de Crimea, o quedar cortados en ella. Saludamos esta victoria con el mayor júbilo, deseando que el espíritu de Rostov se comunique a todo lo largo del frente, hasta Moscú y Leningrado. Las enseñanzas de esta batalla son tremendas. Los alemanes habían ocupado Rostov sin que el Estado Mayor stalinista supiera organizar una defensa eficiente de la ciudad. Tomándola, Hitler cortó todos los oleoductos que abastecen de materias carburantes a los ejércitos del Centro y Norte. El ataque directo al los campos petroleros le quedaba también expedito. El peligro era máximo. En Londres y Moscú empezaron a alarmarse y perder la cabeza. No puede pensarse ni remotamente, que la ciudad fuera evacuada tácticamente por el mando stalinista. No se evacúan posiciones estratégicas claves, de importancia primordialísima para todos los frentes. La ciudad cayó porque el mando stalinista fué incapaz de defenderla, como fué incapaz de defender la cuenca industrial del Donetz, el camino de Minsk-Smolensk-Moscú y el de Vilna-Pskov-Leningrado. Rostov nunca debió ser tomada por las tropas fascistas; lo prueba la forma en que fué reconquistada. El parte del Gran Cuartel General alemán es elocuentísimo a este respecto. Hitler despotrica contra la "barbarie de los civiles que participan en la guerra", amenazándoles con represalias. Informes posteriores más detallados refirieron lo ocurrido. Cuando los alemanes se creían ya cómodamente instalados en la ciudad, estalló súbitamente una insurrección del pueblo, "los civiles" que provocaron la bilis de Hitler. Las tropas nazis, selecciona[ilegible]conquistar el petróleo, mecanizadas y acostumbradas a la victoria, no pudieron resistir la acometida de los trabajadores insurrectos, forzosamente peor organizados y armados. Quienes conocen por experiencia lo que es la lucha armada en las calles, saben cuan difícil es vencer a un ejército bien armado y emplazado en los puntos estratégicos de una ciudad. Cuando las tropas de von Kleist se vieron obligadas a retirarse primero, y a volver después la espalda a todo correr, es que la insurrección de los obreros de Rostov ha debido ser universal, fulminante, epopéyica, como los españoles hemos visto o participado en otras, en Madrid y Barcelona. ¿Cómo es que esa energía indomable no fué aprovechada y organizada para impedir la caida de Rostov? Una población que ha sabido desalojar a un ejército de ocupación, hubiera rechazado fácilmente al mismo ejército frente a la ciudad. También nosotros, los revolucionarios españoles, sabemos cómo ocurre eso. Decenas de gobernadores de provincia permitieron el triunfo de los fascistas, en julio de 1936, por temor al pueblo en armas. Igualmente hubieran triunfado en Madrid y Barcelona si el proletariado, a fuerza de empuje, no hubiera paralizado la medrosidad de las autoridades y apoderándose de las armas que halló a su alcance. A la vista de los hechos, es forzoso concluir que las autoridades stalinistas de Rostov, desestimaron la iniciativa y la capacidad de lucha de los trabajadores, indudablemente por miedo a su fuerza triunfante, como los gobernadores españoles. Lo que ha ocurrido en Rostov es aplicable a todo el país. La moraleja es única e ineludible: mientras la defensa de la plaza estuvo en manos de las autoridades stalinistas, con todos los recursos que el poder y un ejército organizado dan, la capacidad combativa y el espíritu de sacrificio de las masas obreras, no pudo manifestarse en toda su extensión. Por eso triunfaron los fascistas. Pero al desaparecer el poder coactivo del stalinismo, las masas pudieron actuar por su propia cuenta y adoptar sus métodos revolucionarios sin limitaciones. Entonces los fascistas sufrieron la más grande derrota de la guerra germano-soviética. Dicho en otros términos, el poder stalinista paraliza la fuerza revolucionaria del proletariado soviético, y en su incapacidad para poner en movimiento toda la energía de la población pobre del país, favorece la victoria de Hitler. Lo hemos dicho siempre. Como casta privilegiada y usurpadora, la burocracia stalinista teme la acción de las masas, es incapaz de recurrir a su instinto revolucionario para derrotar al fascismo. y como éste sólo puede ser derrotado por métodos revolucionarios, de ahí resulta que la dictadura stalinista es una gran ayuda indirecta para Hitler. Hay otros síntomas demostrativos de lo mismo, paralelos a la [ilegible]plar de Rostov. Desde Kuibishev, un cable anunciaba, semanas atrás, el "aplastamiento de un grupo antisoviético" en Moscú, y más recientemente, esta ciudad notificaba el fusilamiento en Leningrado de cuatro personas que habían repartido en las fábricas propaganda impresa clandestina. Ninguno de los cables especificaba quienes eran los descontentos y cuál concretamente su propaganda. Hubiérase tratado de gente pro-fascista, y el gobierno del Kremlin habría dado a los cuatro vientos el género de propaganda que hacían, porque en ese caso todos los que estamos por la defensa de la Unión Soviética aprobaríamos sin vacilar el fusilamiento. Puesto que el gobierno stalinista no lo ha hecho así, cabe pensar que se trata de propaganda bolchevique y que tras la infamante denominación de "anti-soviéticos" Stalin fusila a los más activos partidarios de la democracia en los soviets, los mismos que salvaron a Rostov. Un dato mas insinuante aún, es el hecho de que los fusilados de Leningrado fueran todos obreros y que repartieran su propaganda precisamente en las fábricas, lugar nada adecuado para propaganda fascista. Si en la Unión Soviética alguien tiene interés o es indiferente a la victoria del fascismo, es la alta burocracia, cuyos privilegios saldrán maltrechos con la victoria del proletariado. En el seno de éste reina la más tensa voluntad de lucha, como se ha visto palpablemente en Rostov. Impidiendo el funcionamiento democrático de los soviets, las fábricas, los sindicatos, los koljoses; estrangulando la iniciativa de los de abajo; persiguiendo, encarcelando o fusilando a los grupos revolucionarios más activos, la pandilla stalinista merma en sumo grado la combatividad de las masas soviéticas. Por primera vez, éstas han intervenido en gran escala, a pesar del garrote stalinista. Rostov muestra que el camino de la victoria es inseparable de la eliminación política de la burocracia. Pero eso no es más que el comienzo. Las masas soviéticas deben pasar a la reconstitución de los soviets, a la liberación de los prisioneros revolucionarios y su reintegración a la vida política, económica, militar. A través de los soviets democráticos, deben tomar en sus manos la producción, el ejército y la propaganda política internacional, y nombrar su propio Gobierno, expulsando la dictadura ominosa y traidora del stalinismo. Entonces el fascismo será derrotado.