--- Title: Razón de un fracaso: la «huelga nacional» de junio Description: Análisis del fracaso de la «huelga nacional» del 18 de junio de 1959, convocada por el PCE y fuerzas católicas y burguesas con fines ajenos al proletariado. Author: Fomento Obrero Revolucionario (Grupo emigrado) Date: 01/10/1959 Category: Alarma n.º 4 URL: https://marxismo.school/hemeroteca/alarma/1959-10-razon-de-un-fracaso-la-huelga-nacional-de-junio --- *Alarma*, n.º 4, octubre de 1959 (págs. 8-12). [PDF del número completo](https://marxismo.school/assets/archivo/1958-93%20Hemeroteca%20del%20FOR/1958-88%20Alarma/1959%20Alarma%2004.pdf) El fracaso de la "huelga nacional" del 18 de junio pasado es un ejemplo fresco de una enseñanza politica que remonta a nuestra revolucion, y una grava advertencia a la nueva generacion llamada a desempeñar el papel decisivo en la proxima tentativa revolucionaria, que ya se esta insinuando en forma de lucha inmediata contra el actual régimen. ¿Por qué el fracaso de esa huelga general en un pais donde el proletariado desea y espera la lucha, la mayoria de la poblacion detesta el régimen y la caida de éste la saben cercana e inevitable incluso sus mas directos beneficiarios? Reflexionen una y otra vez nuestra respuesta el proletariado y los hombres revolucionarios en general: el fracaso de ese y otros proyectos anteriores de huelga, mas los que por fuerza seguiran mientras venga la iniciativa de la misma procedencia, se debe por entero a los proyectistas. ¿Quienes eran éstos? Semanas antes del dia señalado para la huelga comenzaron a hablar de su preparacion radios y prensa extranjeras. Parecia entonces algo auspiciado por socialistas y republicanos flanqueados por monarquicos y parte del clero. Pero a medida que se aproximaba la fecha, la actividad del partido ruso desde radio Moscú, en su prensa emigrada y en España mismo, haciendose preponderante, los sectores citados fueron retirando su apoyo al proyecto, los unos tacita y los otros explicitamente. No pretendemos saber de cierto lo que haya ocurrido, pues en nuestra calidad de revolucionarios estamos tan fuera de las cocinas politiqueras del stalinismo y el reformismo como de las de la iglesia y el ejército, pero da mucha verosimilitud a la suposicion anterior el hecho que el Partido "socialista" esperase al ultimo momento para denegar su participacion en el proyecto. Por otra parte, entra dentro de las mas inveteradas costumbres del stalinismo salir a ultima hora con la bandeja a recoger beneficios o a forzar su admision en el reparto de ellos. No valdria la pena mencionar el hecho si no fuese una repeticion, en caricatura esta vez, de lo ocurrido durante la guerra civil, caricatura que mañana se transformara otra vez en tragedia si el proletariado no toma las cosas por su cuenta. Durante la guerra civil, el partido de Moscú domino a socialistas y republicanos porque realizaba, con mayor vigor y premeditacion, las propias intenciones anti-revolucionarias de éstos. Asi ahora, la propaganda pro "huelga nacional", tal como la ha hecho el partido de Moscú es exactamente la misma que hacian habrian hecho o haran socialistas y republicanos. Con esta ventaja: los recursos materiales que puede poner aquel en juego en cuanto le dé la gana, sumergen los de todos los otros juntos, sin concurrencia posible. Los socialistas y sus republicanos creen poderselas arreglar solos apoyados en sus relaciones y alianzas en España con partes de la iglesia, el ejército y la burguesia, pero el stalinismo, no menos atractivo que ellos para toda clase de franquistas arredrados ante el inmediato futuro, se les impondra. La propia iglesia, en vela siempre, dirige una sonrisa al Partido "socialista" y otra al partido de Moscú, que a su vez no pierde ocasion de darle seguridades para el porvenir. Fuere socialista o del cardenal primado la idea de "huelga nacional", desde el momento en que el stalinismo puso en juego su multimillonario aparato pasaba a ser indiscutiblemente suya. En todo proyecto anti-revolucionario de substitucion de Franco, el stalinismo sera el mas fuerte y el mas competente. El proyecto de junio es solo la ultima de las pruebas. Para contrarrestar al stalinismo es preciso organizar la revolucion, contra la cual no valen aparatos ni millones. Tenemos a la vista el volante stalinista con que se pretendia desencadenar la huelga. Va dirigido a los "¡Españoles todos!", indecente promiscuidad a la Franco sobrado conocida. Cualquier llamamiento no dirigido netamente al proletariado y la poblacion explotada y aterrorizada por el régimen habla en realidad para los aterrorizadores y explotadores. Aquello mismo que despues se diga en favor del "pobre pueblo", gancho para movilizarlo, no tiene mas objeto que persuadir a los verdaderos destinatarios. Los tranquiliza expresamente el volante pidiendo que la demostracion sea *pacifica*, y los halaga calificandola de "huelga nacional". *Nacional* no significa aqui simplemente la extension geografica que la huelga habria de adquirir, sino un acto de *salvacion nacional*, de la misma categoria —y de idénticos intereses— que el significado en la formula oficial de Franco y Falanje: "el glorioso movimiento *nacional*". Quienquiera hable en nombre de "la nacion" o de "los españoles todos", se erige en defensor de la explotacion capitalista, condicion primera y ultima de la nacion, vivero de dictaduras y represion constante. El paro que se pedia a los trabajadores tenia pues por objeto facilitar el trueque de la dictadura actual por otro régimen, *sin lesionar los propietarios de la nacion ni las instituciones (iglesia, ejército) que mas se han beneficiado de la esquilmacion y el terrorismo gubernamental durante 20 años*. Con la propia energia y la esperanza de los oprimidos se pretende sacar de aprieto a los opresores, temerosos de que el movimiento revolucionario que se avecina complete la obra del 19 de Julio de 1936. Esa gran maniobra la fomentan descaradamente iglesia, ejército y burguesia, que no quieren morir junto con la dictadura que ellos mismos han organizado y glorificado en todos los tonos. Y el partido de Moscú se las facilita. Asi, el volante que pide la huelga no dice media palabra contra ninguno de esos tres estamentos reaccionarios de la sociedad española, sustento de Franco y armazon del capitalismo. No se habla en él siquiera de liquidar el régimen, sino que se pide solo "con humildad, como quién implora una limosna" (*A B C* 17-6) "que el general Franco abandone el poder". Los propios creyentes, vale decir los reaccionarios de vieja cepa, son evangélicamente invitados a "acudir a su iglesia parroquial" el dia señalado, "para orar por la libertad y la paz de los españoles". Todo el volante produce un tufo de sotana y un murmurio de secreteo insidioso de sacristia que forzosamente habrian de provocar un gesto de repugnancia en el proletariado y los revolucionarios. Digérase sacado de la revista *Ecclesia*. A ella precisamente han ido a inspirarse los organizadores de esa nueva "jornada de reconciliacion nacional". La potente institucion capitalista llamada iglesia es, en efecto, la iniciadora de la idea de "reconciliacion". Sintiendo gravemente amenazado el apostolico futuro de sus dividendos por la recuperacion combativa de los explotados, desearia que éstos se reconciliasen ahora con ella, olvidando el millon y medio de hombres acuchillados en los altares de la iglesia y el capitalismo y desistiendo de la revolucion social. Tanto la revista dicha como algunos altos capelos de la empresa se han desolidarizado repetidamente del régimen en los ultimos años. La empresa catolica —el trust, cabe decir en justicia— esta por encima del régimen, y sobretodo debe seguir negociando en el que venga. En ese momento, el partido de Moscú, y por su cuenta el "socialista", acorren a sumarse a la iglesia y demas instituciones franquistas. Mientras las masas dan cada vez mas inequivocas muestras de hostilidad, esos partidos desean y buscan la reconciliacion. Y habiéndola realizado ya en idea, procuran inducirsela a los explotados tendiéndoles por cebo un impreciso aumento de salario y una libertad politica que ellos se esforzaran en reducir a nada, como durante la republica y en plena algidez revolucionaria. Hace ya dos años, en septiembre de 1957, que Pasionaria misma, hablando a recaudo ruso para los funcionarios stalinistas españoles del Buro politico, les decia como su reconciliacion con los estamentos franquistas "las mismas clases dominantes pueden verse obligadas a aceptarla, POR TEMOR A OTRAS SOLUCIONES PEORES PARA ELLAS" (1). Por temor a la revolucion, esta claro. Pero las clases explotadas no pueden reconciliarse con las instituciones ni con las bases capitalistas del franquismo sin traicionarse a si mismas, y por instinto buscan precisamente aquella solucion revolucionaria que pasma de espanto a las clases dominantes y al partido de Moscú. De ahi la escasa o nula respuesta a todos los llamamientos inspirados en la reconciliacion, como el del 18 de junio. El fracaso de la huelga es solo imputable a las ideas anti-revolucionarias que ponen en juego los organizadores. En la misma medida en que tranquilizan a los beneficiarios del régimen entumecen los miembros y la mente de quienes lo padecen. Evidentemente, ni el proletariado ni los enemigos del régimen en general pueden sentir entusiasmo alguno por la politica y los objetivos que se les proponen, de antemano, *hoy ya*, reaccionarios, no digamos mañana. Que asi lo sienten o lo vén con claridad lo prueba elocuentemente el contraste entre las huelgas espontaneamente surgidas en España y estas que se quieren suscitar mediante procedimientos y objetivos ajenos al proletariado. Aquellas, que se presentan como simples reflejos de defensa economica, adquieren, por la mecanica propia de su despliegue, un caracter politico mas o menos acusado, y todas han sido un éxito como huelga y en parte como reclamacion. Si las otras, en cambio, fracasan, es porque sus promotores temen la contraposicion neta entre los explotados y el régimen, evitandola con muy estudiada alevosia. En 1951 estallaba en Barcelona una fulminante huelga politica de caracter revolucionario. Su potencia y unanimidad las admiro el mundo entero, y el régimen sintio un calofrio de descomposicion. De entonces data, no cabe duda, su evidente resquebrajamiento. Pero es inexplicable que movimientos como el de Barcelona, directamente politico y de acusados contornos revolucionarios, no se hayan repetido en mayor escala, abarcando las principales ciudades y zonas industriales; es inexplicable si no se admite como razon la existencia de un interés muy premeditado en impedir que se produzcan acciones similares. Asi es, en efecto, lo mismo por parte del stalinismo que del "socialismo", con sus respectivas caudas de aliados y clientes, eclesiasticos, milites y seglares, dentro y fuera de España. Y son ellos exclusivamente quienes, patrocinados por los respectivos bloques ruso y yankee, disponen de las radios extranjeras. Los revolucionarios jamas tienen acceso a ellas, y por consecuencia de ellas no puede proceder ningun consejo de lucha incondicional contra el régimen. Los explotados españoles deben percatarse de que el apoyo o siquiera la tolerancia para sus movimientos no lo obtendran de *ningun* gobierno sino a condicion de dejar intactas las bases sociales del franquismo y de depositar de antemano su direccion y mañana el futuro gobierno, en manos enemigas. La preparacion y extension de movimientos como el de 1951 solo puede ser obra del proletariado mismo por medio de grupos semejantes a los de Fomento Obrero Revolucionario[^1], sin ningun lazo organico, ni la mas remota afinidad ideologica con las fuerzas que dentro y fuera de España tienen por preocupacion principal, no abatir el régimen, sino impedir el desencadenamiento de la revolucion social. Cada proletario, cada hombre que no esté dispuesto a hacer el juego de esas fuerzas, todas reaccionarias, tiene la obligacion de convertirse en miembro u organizador de uno de dichos grupos. No hay otro camino para derrocar el régimen franquista y sacudirse la opresion y la explotacion. Dondequiera que exista un grupo inspirado por nuestras ideas, la mas pequeña oportunidad sera aprovechada para fomentar la lucha politica directa contra la dictadura y sus bases capitalistas, hasta producir una gran acometida en todo el pais, mejorando la de 1951 en Barcelona. Organizacion revolucionaria, organizacion revolucionaria, mas organizacion revolucionaria; he ahi la clave de todos los problemas. FOMENTO OBRERO REVOLUCIONARIO (Grupo emigrado) [^1]: Para las ideas que han de inspirar la accion revolucionaria contra el régimen, busquese nuestra declaracion, *Empezando*, y nuestro *Llamamiento y exhorto a la nueva generacion*. *Alarma*, numeros 1 y 2. Proxima aparicion en folleto.